HDKRWE Zuletzt aktiv: 3. Oktober 2014 - 09:12 Mitglied seit: 26. Juni 2005 Wohnort: mitten in Essen
  • 6.550 Aktionspunkte
  • 2.180 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@ RWE-Hotte Wer weint hier wem nach? Hättest Du meine Beiträge genau gelesen, wär Dir vielleicht auch aufgefallen, dass ich mich gegen eine Rückkehr von Mac ausgesprochen habe. Trotzdem bin ich immer noch der Meinung, dass uns bei vielen Heimspielen der letzten Saison die eine oder andere Einwechslung in der Offensive sicher gut getan hätte. Ich erinnere da nur an Löbes Traumpass auf Bosko zum 3:1 in Karlsruhe kurz nach seiner Einwechslung. Die sture und [b]permanente [/b] Nichtberücksichtigung einiger Spieler durch LGK habe ich nicht immer nachvollziehen können. Und wenn ich als Spieler weiß, dass ich zu 99,9 % sowieso nicht gebracht werde, habe ich auch nicht die Riesenmotivation, beim Warmlaufen "Meter zu machen". Jetzt diskutiere ich doch wieder über LGK.... Schluss damit... Freitag fahr ich nach Berlin und die letzte Saison ist abgehakt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] LGK hat Mac in der Rückrunde kaum noch eine Chance gegeben. Meines Erachtens zumindest in den Heimspielen ein folgenschwerer Fehler! [/quote] Da stimmen wir überein. Insbesondere in den letzten Heimspielen der vergangenen Saison, als bei uns im Sturm meist nur Flaute herrschte, hätte man einen Mac oder auch einen Löbe sicher mal für die letzten 15 - 20 Minuten eines Spiels bringen können oder sogar müssen. Aber was soll's. Der Blick zurück bringt eh nichts und ich will hier auch nicht schon wieder eine Diskussion pro und contra LGK lostreten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] [quote=chico] Viele werden meckern, aber RWE sollte in der winterpause mal anfragen ob man Mac nihct zurück holen kann. Er sit da unglücklihc und will zu seiner familie, wenn er bei uns spielt kann er das. in der opffensive könnte er uns auch weiter helfen. Als HS wäre er doc sehr stark. also wenn man ihn für wenig geld bekommen kann, dann würde ich ihn holen [/quote] Hallo Chico, vor 2 Wochen hätte ich Dir noch 100%ig zugestimmt und wäre bestimmt nicht der Einzige gewesen. Jetzt, nach 2 recht überzeugend herausgespielten Siegen und der Erkenntnis, dass die Offensive sich gefunden zu haben scheint, sieht die Sache natürlich schon wieder etwas anders aus. [/quote] Hi Tom, alle 14 Tage seine Meinung zu ändern zeugt auch nicht gerade von Standfestigkeit. ;) (Scherzmodus aus) Ich hab Mac eigentlich auch gerne gesehen, allerdings nur dann, wenn er in Spiellaune war und entsprechende Leistung gebracht hat. Und da das im letzten Jahr immer seltener der Fall war, würde ich eine Rückholaktion auch nicht befürworten; wobei ich die im übrigen auch für völlig illusorisch halte. So ein bißchen habe ich aber auch wie Wolf die Befürchtung, dass Mac gegen uns wieder in "Spiellaune" sein wird.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] habe nochmal genau nachgerechnet: [b][size=L]wenn alles optimal läuft, ist RWE nach diesem Spieltag sogar bereits 5.[/size] [/b] [/quote] Zeit wär's...., oder kann sich einer erinnern, wann zum letzten Mal bei RWE alles optimal gelaufen ist... :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf] @hdkrwe: fiel nicht auch das wort "friseursalon" statt "chatroom" :D:D? [/quote] ...absolut korrekt, Du weißt ja wie das ist, wenn sich Pottwahl erstmal "eingeschossen" hat... :P Im übrigen bin ich mir immer noch nicht im klaren darüber, ob ein Pottwahl und ein Wolf in dieser biologisch doch merkwürdigen Zusammensetzung ohne weitere Unterstützung in der Lage sind, am Freitag die Eisernen zu erlegen.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwe-07] das forum ist gestorben,als es zusammengelegt wurde.das war ein riesengroßer fehler von reviersport.vorher gab es eindeutig weniger vollpfosten hier.das,das team von reviersport sich auch immer noch nicht genügend um das forum kümmert,sieht man daran das solche typen wie bonan sich nach einer sperre wieder unter einem neuen namen anmelden können.es war mal ein aussergewöhnliches forum,schade das es jetzt so den bach runtergeht. [/quote] Ganz so dramatisch sehe ich es nicht. Wenn ich mir so die Menge der Beiträge ansehe, ist das Forum sicher nicht gestorben. Aber es hat sich sicher verändert. Pottwahl hat es in einem Telefonat mit mir (wie ich finde) treffend beschrieben. Aus einem Diskussionsforum ist ein "Chatroom" geworden. Der eine oder andere User schreibt unzählig viele Beiträge, von denen aber so gut wie keiner mehr als zwei oder drei Sätze beinhaltet. Es gibt aber nach wie vor sehr viele exzellente Beiträge, auf die einzugehen sich lohnt. Nur ist es natürlich mühseliger, solche Beiträge in seitenlangem "Gechatte" zu finden. ;) Aber es ist eben so wie es ist. Ich kann damit leben und noch macht mir das Forum Spaß. Abgesehen davon; wer bin ich, dass ich anderen Usern Vorschriften darüber machen könnte, wie sie ihre Beiträge zu schreiben haben??? Bzgl. des Umgangs miteinander sollte jeder beim Schreiben vielleicht auch mal seine Wortwahl überdenken. Es ist eben beispielsweise ein Unterschied, ob ich jemandem in einer Diskussion mitteile, eine andere Meinung zu haben, oder aber ihn anpflaume, "keine Ahnung zu haben". Dies auch vor allem vor dem Hintergrund, dass die meisten User sich hier perönlich nicht oder nur sporadisch von kurzen "Fanmobiltreffen" kennen. Das neue Layout des Forums hat sicher zu einer großen Unübersichtlichkeit geführt und ist insofern gewissermaßen auch eine Spaßbremse. Aber die nett beschriebenen "Vollpfosten" hat es auch im alten Layout gegeben. Damals hießen sie Kurven-Karl oder Eichenlaubträger und heute halt Papst Paul oder h.bonan. Solche Pflegefälle wird man immer mit durchziehen müssen. Aber; wen interessiert was die schreiben? Mich nicht. Es ist sicher schade, dass einige "alte Hasen" sich hier rar gemacht oder ganz verabschiedet haben. Vielleicht sollten sich diese User aber auch mal hinterfragen, ob sie die "Meßlatte" nicht zu hoch gehängt haben. Hier wurde schon richtig festgestellt, dass man das ganze nicht so bierernst nehmen sollte, denn es gibt wahrlich wichtigere Dinge als dieses Forum. (Obwohl, drauf verzichten möchte ich auch (noch) nicht.... ;) )
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Hotte] Jena feuert Neubarth. [/quote] ...dann bekommt unter einem neuen Trainer der gute alte Lorenzon vielleicht mal ne Chance. Bis jetzt war er in Jena nur Bankdrücker. Dem trauer ich immer noch nach.... :(
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] um hier mal wieder einen sportlichen beitrag zu bringen (ich hoffe, das ist noch erlaubt): Lindbaek hatte erhebliche Startschwierigkeiten in Essen, die zum einen auf PRobleme mit der Familie (nun ja geklärt), zum anderen auf seine mangelnde Fitness/fehlende Spielpraxis zurückzuführen sind. Nun spielt er sich in der zweiten Mannschaft ein und wird uns bei entsprechender Fitness bestimmt auch weiterhelfen. [b]Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Andersen uns einen schlechten Spieler empfiehlt. [/b] [/quote] Die mit Deinem letzten Satz verbundene Hoffnung habe ich in der Tat auch noch. Vor allem wenn man bedenkt, dass Andersen ja vielleicht mehr als einen Gedanken an eine mögliche Bonan-Nachfolge verschwendet haben dürfte. Der Mann müsste ja hochgradig bescheuert sein, würde er eine Vollwurst nach Essen lotsen, die er dan später selbst trainieren dürfte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] Klar, was die bisherigen Eindrücke angeht, hast Du absolut recht. Vielleicht ist Lindbaek auch so ein Typ, dem das scheißegal ist, so lange die Kohle stimmt. Ich kann mir aber vorstellen, dass OJ ihn als absoluten Hoffnungsträger geködert hat und sein Heimweh durch die aktuelle Situation noch größer wird. [b]Na ja, soll er halt in der Winterpause wieder nach Skaninavien gehen.[/b] [/quote] Der Junge hat nen Zweijahresvertrag mit Option für ein weiteres Jahr!! Dürfte im Fall der Fälle nicht so einfach sein, ihn wieder loszuwerden. Aber wer weiß, vielleicht straft er mich ja (hoffentlich) Lügen und wir liegen uns demnächst nach einem Lindbaek-Dreierpack freudetrunken in den Armen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] Allerdings wird es bald auch erste "Härtefälle" geben, die unzufrieden sind, weil sie nicht spielen, obwohl sie als [b]potenzielle Verstärkungen[/b] geholt wurden (Klinger, Lindbaek, Kazior...). Hoffentlich gibt es dadurch nicht zu viel Unruhe im Team! [/quote] Ich weiß nicht so recht Tom. Bei Klinger bin ich ja noch geneigt zu glauben, dass er uns weiterhelfen könnte, aber es eben aktuell bei ihm nicht für die erste Elf reicht. Aber Kazior muss nach seinen bisher gezeigten Leistungen doch schon froh sein, dass er überhaupt im Kader steht und nicht auf der Tribüne sitzt. Und bei Lindbaek werd ich das Gefühl nicht los, dass bei ihm so eine Mischung aus Unlust, Frust, fehlender Fitness und Verletzungsanfälligkeit vorliegt. Welche Berechtigung sollten die beiden also haben, sich über ihre Nichtnominierung zu beschweren. Ich hab hier schon mal geschrieben, dass ich beide als Panikkäufe ansehe. Wäre Kurth eher zu haben gewesen, hätte man die beiden wohl kaum verpflichtet bzw. wäre maximal einer von beiden verpflichtet worden.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen