Nachricht von Vincent Wagner Jawoll nach 20 Stunden Krankenhaus wieder at Home :D Allet Gut... Bis auf die 2 Nähte mit 20 Stichen und tierische Kopfschmerzen...:D

[quote=Tom123] weiss einer wie die, mit dem Dachschaden gespielt haben?;) [/quote] ja. schön 0-1 verloren und seppel auch nicht gewonnen. es gibt nur zwei vereine die ich wirklich nicht mag. das sind die turnhallenspieler und fc arogant münchen

ich wünsche auch allen einen guten rutsch ins neue jahr.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Bei aller Freude über die harmonische M.-Versammlung gestern, war die Zahl über die Höhe der Schulden - 18,9 Millionen Euronen -doch sehr ernüchternd. Deshalb bleiben für mich diverse Fragezeichen hinsichtlich 1-2 Personen im AR, die auch vorher in der Verantwortung gestanden haben. ....und wenn ich dann noch lesen muss, dass sich der Rest des alten AR, wie z.B. Genge, die hübsche Anke etc. für eine Mitarbeit im zu gründenden Wirtschaftsrat angeboten haben, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was wollen sie denn be- wirken??? Die Vergangenheit spricht eindeutig gegen diese Personen oder ist es nur der Trieb, dass auf dem Briefkopf stehen kann: "Mitglied im RWE-Wirtschaftsrat" [/quote] Ronaldo, wenn sich jemand engagieren will, soll er/sie es tun - denn wir können jeden gebrauchen, der etwas für RWE tun will! Im "Wirtschaftsrat" kann keiner etwas kaputtmachen, und im besten Fall kannn er/sie helfen, neue Sponsoren zu generieren! Und das wollen wir ja sicher alle gerne. [b]Ein "Wirtschaftsrat" hat keinerlei Entscheidungsbefugnisse im Verein und wird ein rein beratendes, unterstützendes Element sein![/b] So irre die Zahl von 18,9 Millionen[b] € [/b](!)auch ist, die Mitglieder des alten Aufsichtsrats haben sie nur zum kleinen Teil zu verantworten. Und auch Herr Hempelmann ist nicht alleine der, den man zum Sündenbock erklären sollte. Die Fehler wurden in Wahrheit über ca. 30 Jahre gemacht, und Vorstände und Aufsichtsräte haben die Fehler ihrer Vorgänger geerbt. Und die Lawine rollte immer schneller bergab! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2010 - 16:17:46 [/quote] nurmi die fehler gehen noch weiter zurück. georg melches hat auch vor lauter schönen stadion bauen den rest vergessen. Bei allem was er geleistet hat ziehen sich seit dem die fehler bei den verantwortlichen beim verein und stadt wie ein roter faden durch die rot weisse geschichte. da machen es sich einige hier einfach alles hempelmann schuld. Das mit der menge schulden. es fängt immer klein an. dann schafft man die zinsen schon nicht mehr und dann werden es immer mehr schulden. das ist eine spirale die sich immer schneller dreht. jeder der die bilanzen der letzten jahre gelesen hat weiß was da los war. Zuletzt modifiziert von alibaba am 06.12.2010 - 23:29:54

[quote=kropotkin] [quote=derSchlfer2000] Was die Pyrosachen ansehen, so ist es eigentlich fast das Gleiche wie mit einer Axt. Mann kann die Axt zum Holzhacken nutzen oder zum Schädelspalten. Es liegt ebend immer an denjenigem der eine Sache nutzt. Ich weiss der Vergleich hinkt auf Grund der entstehenden Dämpfe, die definitiv gesundheitsschädlich sind. Allerdings bin ich ebenso wie die Ultras dafür Pyros wieder im Stadion zu erlauben, wenn mich einer fragt warum, so soll er http://www.youtube.com/watch?v=lolXxzFguww den link einfach mal aufrufen. Das war vor den Ultras und ich fands damals schon klasse. Deswegen ganz klar Pro Pyro.:D:D:D [/quote] Für das Spiel brauchte man kein pyro! Eines der besten RWE Spiele aller Zeiten! Danke für die Gänsehaut, man war das geil damals! Und Putsche macht das 4:4 [/quote] stimmt war ein super spiel und eine super stimmung nicht nur bei dem spiel. seit dem die ultras meinen sie wären die götter in sachen stadion stimmung ist sie immer schlechter geworden.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Stonie_The_Lege] Zudem muss[color=R] ich[/color] noch die Agressivität in den ZWKs ansprechen, das war mirzu wenig, da [color=R]verlange ich[/color], das künftig nicht nur mehr Konzentration, getimtes pressing, sondern auch die Körpersprache bei den ZWKs stattfindet, auch die Kreativität bei den OnAir-ZWKs. Ist mir scheiß egal ob der Gegner größer ist, Tackling muss du auch anwenden beim Luft Zweikampf, Arsch einsetzen, was auch immer, den Gegner hindern, das er den Ball erreicht oder zielgerecht weiterköpfen kann. Das [color=R]verlange ich[/color], eine Grundvoraussetzung für einen Spieler. [/quote] Da wird die Mannschaft aber richtig strammstehen, wenn [b]DU[/b] das "verlangst". ;););) Mannomann, komm 'mal runter von Deine überheblichen Halluzinationen! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 12:58:57 [/quote] nurmi du hast Stoni doch genauso wie ich am samstag bestaunen dürfen. wundert dich da noch was er hier schreibt. mich nicht. Zuletzt modifiziert von alibaba am 08.11.2010 - 14:51:06

auch von mir alles gute zum geburtstag happo

hat sich erledigt. thokau meint er habe von allen ahnung und ich bin nicht beamter in der freien wirtschaft tätig. ich weiß nicht was dein dummer spruch sollte. Zuletzt modifiziert von alibaba am 13.06.2010 - 23:45:44

[quote=thokau] @ Thomas Dirk Das Stadion, wenn es von der öffentlichen Hand bezahlt wird, zahlen die Steuerzahler. Da kommen dann viele in Frage, um es mal zu überspitzen, Paß jedenfalls nicht, denn der zahlt als Beamter keine Steuern, außer den Konsumsteuern. Ein Freund des Vereins wird er auch sicher nicht mehr! Zurückhaltung wird deshalb m.E. nicht helfen. Und nochmal, selbst der kurzfristige "Erfolg" einer NRW-Liga Lizenz hilft nichts ohne den schnellen ich betone schnellen Bau eines Stadions. Sonst werden die nötigen Mittel von Sponsoren nicht mehr fließen! Und das ist auch Paß klar, deshalb spielt er auch die Vernichtung des Vereins über Bande und meint dann am Ende als schuldlos in der Öffentlichkeit zu stehen. Genau das werfen Ihm die anderen Parteien ja vor! Es deutet nichts darauf hin, daß er von diesem Weg abweicht! Zuletzt modifiziert von thokau am 13.06.2010 - 17:10:59 [/quote] seit wann bezahlen beamte keine steuern?????? Sie zahlen keine sozailversicherung also kranken, renten und arbeitslosenversicherung aber einkommenssteuern zahlen wie jeder arbeitnehmer.

[quote=thokau] Guten Morgen @Thomas Dirk Du versuchst ruhig und sachlich zu bleiben, aber Du ignorierst Fakten! Mit dieser Ruine gibt es nicht mal mehr eine Zukunft für die nächsten 24 Monate! Die vorsichtigen Schätzungen des Zeitplans eines neuen Stadions an anderer Stelle belaufen sich auf 5-7 Jahre PLUS Bauzeit! Eventuelle Einsprüche, die glaube ich sicher kommen nicht berücksichtigt! Das Problem ist eindeutig diese S..... Pass genau darauf spekuliert, daß uns die Luft ausgeht! Und ich befürchte er wird Erfolg haben! Zuletzt modifiziert von thokau am 13.06.2010 - 13:22:59 [/quote] ich hätte mit einem neuen Standort fürs Stadion eigentlich kein Problem. Nur da hat Torkau recht. besser gesagt glaube ich das es ehr 10 Jahre dauert bis man anfangen kann an einem anderen Standort zu bauen. Planung und die nicht vermeidbaren Einsprüche aus dem Wohnumfeld eines neuen Standort. wenn das durch die Instanzen geht dauert es noch länger. Deswegen kommt nur die Hafenstr. in Frage. Achso auf der Seite der SPD findet man auch die Ansprechpartner in den Einzelnen Stadtteilen, da kann man auch Druck machen nach oben. Zuletzt modifiziert von alibaba am 13.06.2010 - 16:05:01