[quote=RWE SG] ............... Stefan Schlechtes Wetter droht. Hoffentlich zieht es weit an dir vorbei [/quote] Hallo Jürgen, der Taifun ist mehr um Norden der Philippinen. Er erreicht bald Manila. Flughafen ist schon gesperrt Windgeschwindigkeiten bis 350 km/h werden erwartet. Ich sitze eher im Süden der Insel Negros, in der Nöhe von Dumaguete. Wir haben wieder mal Glück gehabt. Heute strahlend blauer Himmel, kein Regen und kein Wind. Wird auch dieses Jahr wieder nix mit weißer Weihnacht. https://metoc.ndbc.noaa.gov/ProductFeeds-portlet/img/jtwc/products/wp3016.gif https://www.windytv.com/?9.460,122.487,6 http://www.typhoon2000.ph/activetrack.png Hier kannst Du alles sehen. Der Taifun kam von Osten. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 26.12.2016 - 03:50:53

@ RWEFAN Jens, ich stimme Dur ganz überwiegend zu. Natürlich braucht man sportliches Know How. Nur Gekd reicht selbstverständlich nicht aus. Dieses Geld kann aber neben Spielern auch sportlichen Sachverstand einkaufen, wenn denn erforderlich. Wieviel Mitspracherecht ein Investir fordert muß man abwarten. Da unseren sportlich Verantwortlichen in den letzten 20 Jahren stets die Kohle von Sponsoren und Partnern verballert haben, würde ich verstehen, daß man ein wenig mitreden will. @Herr Brauer Sollte ich etwas, was nicht sarkastisch gemeint war, als sarkastisch aufgefaßt haben, dann tut mir das leid. Ansonsten sind wir mit unseren Meinungen offensichtlich sehr nah beieinander. Und das freut mich.

Herr Matthes, zunächst einmal ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes Neues Jahr. Soviel Zeit muß sein. Ich habe in der Tat den Eindruck, daß sich bei vielen Fans ein gewisses Unbehagen einstellt, wenn das Thema Investor aufkommt. Verstehen tue ich sehr wohl, daß Jemand dagegen ist und respektiere das auch. Ich persönliche halte diese Beklemmungen allerdings für unbegründet. Mit Deinen Punkten 1. bis 5. stimme ich voll überein. Bei 2. möchte ich vielleicht einschränken, daß es meiner Meinung nach Diskussionen geben wird, aber vermutlich nur Blabla und Alibi Veranstaltungen. Ich gebe Dir Recht, daß Mitglieder und Fans nicht im Sinne einer Meinungsbildung gefragt werden oder daran teilnehmen. Beide Gruppen spielen keinerlei Rolle dabei. Sie werden allerdings gebraucht, um den Wert der Marke RWE zu heben. Nicht mehr hingehen würde ich, wenn ich dort keine Leute mehr treffen würde, mit denen ich gern Zeit verbringe, mit denen ich Spaß habe und streiten kann. Die Liga ist mir dabei egal. Nur der Aufwand sollte der Liga in der wir spielen angepasst sein. Die letzten beiden Sätze Deines Posts sind mir ein wenig sarkastisch. Macht aber nix.

[quote=hansi1] .......... Der Doc hat doch schon durch die Blume erzaehlt das es unausweichlich ist und nur eine frage der zeit ist mit welchen Partner man unter welchen bedingungen ins Bett steigt. .......... [/quote] Der Doc hat sicherlich ein Konzept in der Schublade. Und wohl auch einen Partner, was man so hört. Jetzt geht es darum, wie er dieses Konzept präsentiert. Von der Art und Weise wird alles abhängig sein. Sicherlich hat der Doc auch eingesehen, daß man im 6. Jahr nach der Insolvenz neue Wege gehen muß, wenn man weiterkommen will. Außerdem macht Kohle von Außen auch seinen Job sicherer. Die bisherige Taktik auf eine Vielzahl kleinerer und mittlerer Sponsoren zu setzen ist gut und richtig gewesen. Es ist aber kein probates Mittel um wirklich den nächsten Schritt zu machen. Dazu sind ganz andere Beträge nötig. Wie sensibel das Ganze ist zeigen die Abfindungen und der Ausstieg von Evonik, was schon Probleme mit sich gebracht hat. Warum ein Investor / Sponsor Dinge zum Negativen verändern sollte, erschließt sich mir nicht. Warum sollte er das tun ? Unser Werbewert beseht in unserer Marke und unserem sportlichen Erfolg. Ich erwarte daher eher, daß er Tradition und Hafenstraßenfeeling aufwerten wird. Mitspracherecht ? Natürlich. Es geht um richtig viel Geld und wir haben doch Jahrzehntelang bewiesen, daß wir damit nicht umgehen und dem finanziellen Aufwand entsprechend angemessene sportliche Leistungen anbieten können. Da können wir doch jetzt nicht sagen, wir wollen weiterhin das uneingeschränkte Sagen haben. Mit welchem Recht ? Wir haben meiner Meinung nach genau zwei Möglichkeiten: 1. genauso weiter zu machen und uns von jeglichen Träumen in Richtung 3. oder 2. Liga zu verabschieden. Könnte ich mit leben, wenn die Infrastruktur und Verwaltung des gesamten Vereins entsprechend angepaßt wird. 2. Investor / Partner ins Boot holen und ernsthaft sportlich angreifen mit richtig Kohle und professionellem Sportmanagement. Ziel muß kurzfristig 3. und mittelfristig 2. Liga sein. Dazwischen gibt es meiner Meinung nach nix. Ich kann mit der ersten Option leben, habe aber keine Bedenken einen Investor / Spondor dabei zu haben unrichtig anzugreifen.

[quote=Dondera1966] Stefan die Vernunft sagt ja, aber wenn ich vernünftig denken würde wäre ich nicht RWE-FAN [/quote] Josef, Die Angst der Meisten geht doch in die Richtung, daß und etwas weggenommen wird, bzw. wir verändert werden. Diese Angst habe ich in keinster Weise. Das, was RWE für mich ausmacht, kann kein Investor verändern. Außerdem haben haben wir uns bereits verändert. Es ist nicht mehr so wie vor 15 Jahren im GMS, und das kommt auch nicht wieder. Wegnehmen ? Was denn ? Mir kann kein Investor was wegnehmen, und der Verein, ja was ist das denn eigentlich ? Wir haben 3 Mannschaften in der Jugend Bundesliga und die Erste spielt in der Regionalliga. Ein Hochleistungsbetrieb zur Ausbildung von Fußballspielern. Meines Erachtens kein Breitensportverein mehr, kein Vereinsleben, noch nicht mal eine Kneipe. Ein Sponsor könnte dazu beitragen unsere Werte wieder zu heben und nach Außen zu stellen. Das passiert doch schon lange nicht mehr.

[quote=RWE2006] Ein schönes und tiefenentspanntes Weihnachtsfest für Euch alle. [/quote] Wünsche ich Dir und allen anderen Usern auch. Sei gut zu Dir und - 2017 wird gut.

Der Investor / Sponsor wird kommen und er wird mitreden. Mit welcher Rechtfertigung wollen wir das verwehren ? Daß wir ohne ihn auch erfolgreich sein sind ? Daß wir jahrzehntelang bewiesen haben wie man einen Verein führt und damit Erfolg hat ? Warum muß ein Mitspracherecht eines Investors / Sponsors negative Auswirkungen für den Fan zur Folge haben ? Die Alternative lautet Regionalliga oder tiefer, bis wir ganz weg sind vom Fenster. Jugendarbeit ohne NLZ, ohne hauptamtliche Trainer, hauptberuflichen Vorstand, Sportdirektoren, reduzierte Geschäftsstelle und Infrastruktur aka Westfalia Herne, Velbert, Hönnie oder Sprockhövel. Kann man machen. Der harte Kern der 6 - 8.000 hat ein gefühltes Durchschnittsalter von 55. Wenn da nachhaltig nix nachkommt, ist es irgendwann vorbei. Und Nachwuchs wird vermutlich leichter in der 2. Liga zu generieren sein.

Klaus Allofs

Preisträger

[quote=Brauer] [quote=Traumzauberer] ich hatte gehofft, daß sich zum Thema Ausgliederung und Investor / Sponsor eine rege Diskussion entwickelt. [/quote] Über was genau soll da diskutiert werden? Es gibt ja keinen einzigen Fakt! [/quote] Der Doc sieht das anders. Laut RS Artikel will er mit den Fans und Mitgliedern diskutieren. Fakt ist für mich, daß wir ohne Investor / Sponsor nicht weiterkommen.