Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEausDU]
[quote=RWEFAN]
...und durch einen sofortigen Trainerwechsel, spielt die Mannschaft danach kraftvoll, nach Plan und Konzept ?
Ich bezweifel das.
Ausserdem wäre eine Niederlage gegen einen klassenhöheren Verein nicht so aussergewöhnlich, als dass wir uns dadurch zum Gespött des Reviers machen würden.
[/quote]
Ist es denn tatsächlich plan- und konzeptlos! Ich bezweifel das und behaupte, dass die Begründung für diese beschissenen Spiele die Aneinanderreihung von individuellen Fehlern ist! Es ist die individuelle Klasse die fehlt!
Gestern wurden von fast allen Spielern so viele falsche Lösungsansätze gewählt, dass es fast verwunderlich war, nicht deutlich höher verloren zu haben. Es fehlt Fußballintelligenz! Z. B. läuft Lemke lange unbedrängt mit dem Ball am Fuß ohne irgendeine Idee, was mit dem Sportgerät in den nächsten Sekunden passieren soll! Dann scheint er fast überrascht, dass sich ein Gegner in den Weg stellt!
Solche ständigen individuellen Fehler, unterliefen gestern doch fast jedem Spieler!
Und Sven: Verlieren kann man gegen einen höherklassigen Gegner. In dieser Verfassung gibt es aber die befürchtete Klatsche!
[b]Mir fehlt die selbstkritische Betrachtung der Leistung durch die Mannschaft! Zumindest höre ich nichts![/b]
[/quote]
Ich warte seit fast einem Jahr auf klare Worte der Verantwortlichen.
Und damit meine ich nicht Wrobel, sondern auch insbesondere den Doc.
Aber es kommt nichts. Nichts brauchbares. Nur Worthülsen. Als Neuling in diesem Geschäft wird er irgendwann lernen müssen, daß man nicht alles aussitzen kann wennman in der Öffentlichkeit steht. Eine offensivere Herangehensweise würde ich persönlich begrüßen.
Von den Spielern hat sich nur Wagner, mit Ausnahmen Schwabke, mal den Fans gestellt und Klartext geredet. Die beiden haben wenigstens Eier.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich bin sicher, daß wir heute nicht verlieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWEFAN]
[quote=fussballnurmi12]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Habe ich nicht. Ich meine das völlig ernst.
[b]Vielleicht ist das Wort Leistungsträger falsch. Manche dieser Spieler haben m.E. nicht das gezeigt, was in ihnen steckt - warum auch immer.
Diese 18-19 Spieler würde ich aber versuchen zu halten[/b] (manche haben ehe noch einen Vertrag).
Dazu würde ich 6-7 Spieler holen, von denen man sich eine sofortige Verstärkung erhofft.
Dann wäre man wieder bei einem 25er-Kader.
Nakowitsch ist sicher ein großes Talent. Ihn abzugeben, weil er zuletzt oft verletzt war, hielte ich für einen Fehler.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.02.2014 - 08:59:39
[/quote]
Alles klar, Nurmi.
Nakowitsch ist für mich ein großes Talent, dem ich mehr Einsatzzeiten wünsche.
Als Leistungsträger würde ich ihn aber genaus wegen seiner nur sehr begrenzten Spielpraxis nicht bezeichnen.
Aber halten sollten wir ihn auf jeden Fall.
|
Neues Wortspiel |
Mustervorlage
|
Fußballer-Namenskette |
Nurin Sahin
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWEFAN]
[quote=fussballnurmi12]
Ich votiere für einen behutsamen Umbau [b]rund um die Leistungsträger[/b].
[/quote]
...die dann deiner Meinung nach wären ?
[/quote]
Einmal [b]völlig unabhängig von den Vertragslaufzeiten[/b] sind das für mich [b]Schwabke, Wagner, Rodenberg, Guirino, Dombrowka, Laletin, Propheter, Hermes, Heppke, Grund, Pires, Sawin, Platzek, Koep, Soukou, Fring, Nakowitsch, Arenz.
[/b]Wingerter gehört vom Leistungsvermögen sicher auch dazu, doch hat er das - warum auch immer - bislang nicht abrufen können.
[/quote]
Das sind aber eine ganze Menge Leistungsträger, Nurmi. :)
Bist Du sicher, daß man z.B. Nakowitsch bei den bisherigen Nanosekunden, die er an Einsatzzeiten hatte, als Leistungsträger bezeichnen kann ?
Oder hattest Du nur die Smileys unter Deinem Beitrag vergessen ? :):):)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=RWE2006]
Neben dem sportlichen Leiter haben wir zwei Fußballlehrer Dirk Helmig und Damian Jamro am Start.
Da sollte ein vernünftiges Konzept doch ein Klacks sein.
[/quote]
Ich glaube kaum das Helmig und [b]Jamro [/b]in die Planung mit einbezogen werden. U.H. wird das, wenn überhaupt, mit Wrobel ausarbeiten. Voraussetzung: Wrobel spielt in Harttgens Überlegungen für die neue Saison eine Rolle.
[/quote]
Warum denn nicht Jamro ?
Was ist denn allgemien gesprochen sein Job ?
Uh hat sich am dahingehend geäußert, daß man die Aufgabenbereiche von Jamro neu überlegen wird.
Da er ja wohl im Trainingsalltag nicht die ganz große Rolle spielt, bleibt doch eigentlich nur Planung und Organisation. Sozusagen eine Assistentenfunktion für UH.
Oder sehe ich das falsch ?
|
Neues Wortspiel |
Torwand
|
Fußballer-Namenskette |
Fritz Walter
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ich danke Sie]
Mir sind da noch ein paar Sachen nicht klar zum Beispiel was die genaue Rolle von Dog2 angeht - wurde das schonmal konkret vom Verein kommuniziert?
Da es einen Haufen Probleme gibt
wie zB Kaderplanung, Aufstellung & Auswechslung im Spiel, System, Verletzte, die Nerven des Übungsleiters.......das nur für die 1. Mannschaft, bei der U23 läuft es auch nicht wirklich rund und dann gibt es ja noch die Seumannstr., das Fussballinternat....und und und
müsste er sich eigentlich überall einmischen? Die Frage ist ob das so gut ankäme, und ob er sich dann nicht verzetteln würde.
Dazu würde ich gerne mal was Verbindliches zB von Dog1 hören.
[/quote]
UH ist Vorstand Sport und damit zuständig für den gesamten sportlichen Bereich.
Nach meinem naiven Verständnis ist damit alles klar.
Ich würde seine Arbeit auch nicht als Einmischen bezeichnen.
Er hat wohl eher die einzelnen Bereiche sowie die gesamte sportliche Ausrichtung gemeinsam mit den Bereichskeitern zu managen.
|