Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Hansi
PN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sebastian.nocke]
[quote=Traumzauberer]
[quote=sebastian.nocke]
[/quote]
[/quote]
Finde Putsche bis Saisonende am besten da [b]er keine finanzielle zusatz Belastung [/b]dastellen würde und ich ihn für ein guten Trainer halte.
Weiss aber auch das Putsche gerne mit Talenten Arbeitet deswegen sollte er weiter in der Jugend bleiben.
[/quote]
Er ist sicherlich ein guter Trainer.
Aber im Moment is in die Jugendarbeit eingebunden, und bekommt dafür ein bestimmtes Gehalt. Meinst Du für die gleiche Gage macht er drei Monate den Job bei der Ersten ?
Da wird der Verein schon was drauflegen müssen, was ja auch in Ordnung ist.
Wenn man sich vorzeitig von Fascher trennt, kostet das Geld.
Egal, wer dann übernimmt, ob extern oder intern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sebastian.nocke]
Hi zusammen.
Finde auch das Fascher vorm Kray spiel noch gehen sollte damit vorm Kray spiel noch mal ein ruck durch den ganzen Verein geht.
Finde die Interimslösung Putsche echt gut und da Putsche [b]eh auf der Gehaltsliste steht auch Finanziell die beste Lösung.
[/b]
Fascher raus.
Putsche bis zum Sommer rein und dann eine grosse Lösung mit Top Trainer für Liga 4.
Wen wir schon so gute Spieler haben brauchen wir auch einen ebenso guten.
[/quote]
Du findest Putsche also gut genug, um die Saison zu Ende zu spielen, traust ihm aber nicht zu, auch die nächste Saison Cheftrainer zu sein ?
Habe ich das richtig verstanden ?
Wieso wäre es finanziell das Beste, wenn Putsche, oder JEmand anderes vom Verein, übernehmen würde ?
Das verstehe ich überhaupt nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
[b]Ihr solltet Euch vielleicht einmal den Schadensbegriff ißS. Des BGB ansehen., [/b]dann wißt Ihr , was ich meine.
Im Übrigen bin ich froh, wenn einige meine Kommentare von Euch überlesen, da man nur mit einer Handvoll von Euch sinnvoll diskutieren kann.
[/quote]
Ich will mir kein BGB ansehen, sondern vernünftigen Fußball sehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Holthausen]
[quote=flemming lund]
Mir ist völlig Schnuppe, inwieweit Faschers Vertrag gültig ist und für wie lang. Der Schaden, den er durch jede weitere Tätigkeit bei uns verursacht, übertrifft alle Kosten für Abfindungen etc.
Im Übrigen bin ich durchaus bereit als Mitglied einen entsprechenden Beitrag zu leisten, um den TAXOFIT-Kappenständer in den nächsten Zug gen Norden zu verfrachten. Ich trag auch gerne seine Koffer.
[/quote]
Das ist natürlich auch eine gut vertretbare Lösung. Aber natürlich sollte man es nicht total ablehnen, wenn man UH für den Käse, den er verzapft hat, auch dran kriegen möchte. Ich habe jedenfalls kein Verständnis für UH und finde einen ordentlichen Tritt in den Hintern (in Form einer Schadensersatzforderung) auch nicht so falsch.
[/quote]
Eine rechtliche Würdigung des Arbeitsvertrages traue ich mir mit den der Öffenlichkeit zugänglich gemachten Informationen nicht zu.
Ich halte es auch nicht für wichtig.
Das sollen die Verantwortlichen hinter verschlossenen Türen klären.
Wichtig wäre für mich, daß der Verein so schnell es geht ein klares Signal an Sponsoren, Spieler und potentielle Dauerkartenkäufer sendet, wie es in der näheren Zukunft weiter gehen soll. Wenn man mit MF weitermachen will, soll man es klipp und klar sagen. Wenn man mit ihm nicht weitermachen will, erst recht.
Ich persönlich gehe davon aus, daß sehr kurzfristig eine Trennung von MF erfolgen wird.
Es ist einfach unvorstellbar für mich, wie man angesichts der Tatsache, daß nach dem letzten Spiel dem Doc Dauerkarten in die Hand gedrückt worden sind und Sponsoren ihr Engagement gekündigt haben, mit MF weiter machen kann.
Diese Trennung wäre nicht 100%ig fair, aber richtig.
Das ist im Drecksgeschäft Fußball eben manchmal so.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.03.2015 - 12:27:19
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
Ich bin auch sehr guter Dinge, dass wir innerhalb der nächsten 1,2 Tage eine super Nachricht bekommen werden!
Das ist auch die einzige Chance die Fans wieder ins Boot zu holen, sonst wird es bald gespenstisch.
Ich kann nur für mich und meine Kumpels sprechen (denke aber, dass es sehr vielen so geht):
Jetzt einen neuen Mann auf die Bank setzen, bis Saisonende von mir aus eine Interimslösung wie Putsche, und eine neue Aufbruchstimmung könnte entfacht werden! Ich wäre wieder heiß drauf ins Stadion zu gehen, die Emotionen würden zurückkehren. Dann machst du nur ein halbwegs vernünftiges Spiel gegen Kray und gewinnst und schon ist die gute Stimmung zurück! Wer auch immer es machen würde bis Saisonende, er würde gefeiert werden, weil man einfach nur froh ist den Steinzeit-Trainer los zu sein. Die Mannschaft bekommt auch den dringend nötigen neuen Impuls und dann kann man in Ruhe einen modernen Trainer für die neue Saison suchen. Kandidaten gibt es genug. Aber keine Namen und früheren Erfolge zählen hier, sondern ein Konzept, ein modernes Spielsystem und eine einigermaßen vernünftige Ausstrahlung.
Und schon lebt die Hafenstraße wieder!
[/quote]
Ich bin auch recht sicher, daß im Verlauf dieser Woche was passieren wird, und dann entweder Putsche oder Jemand anderes bis zum Saisonende übernimmt.
Es wäre wirklich wichtig, daß der neue (Übergangs)Trainer vor allen den jüngeren Spielern eine Zukunft zeigt.
Wie wollen wir nächste Saison die U23 Regel schaffen, wenn uns Spieler wie Steffen, Hermes, Nako, Arenz und Beier verlassen sollten ?
Und ganz ehrlich, wer will es ihnen verdenken, wenn sie gehen würden ?
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.03.2015 - 11:07:40
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Fehlpaß
Deine Befürchtungen kann ich nachvollziehen.
Ersetze "Kündigung" durch "Freistellung" und es könnte wieder Sinn machen.
Dies ist aber nur die laienhafte Meinung eines Nichtjuristen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wer will es Kevin verdenken.
Er hat einen Trainer, in dessen System er nicht vorkommt und der ihn mit Zynismus behandelt.
Er ist Familienvater, und er will Fußball spielen.
Das am Dienstag völlig unnötig abgegebene Bekenntnis vom Doc und Hülsmann für MF dürften Kevin den letzen Funken Hoffnung genommen haben an der Hafenstraße eine Zukunft zu haben.
Danke für Alles, Kevin. Und alles Gute.
AR und Vorstand sollten schnellstmöglich handeln bevor sich weitere Aulösungserscheinungen fortsetzen.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 29.03.2015 - 21:48:35
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Midge]
................
Aus meiner Sicht muss ein erfahrener Hardliner her der überhaupt einmal wieder in der Lage ist ein Konzept auf dem Platz umzusetzen
und vor dem die Manschaft Respekt hat.
.............
[/quote]
Ich weiß nicht,ob ein erfahrener Hardliner die beste Lösung wäre. Das sollen Leute entscheiden, die näher an der Mannschaft sind und mehr Ahnung vom Fußball haben, als ich.
Als Fußballlaie würde ich mich über die Verpflichtung eines jungen Trainers freuen, der erste Erfahrungen gemacht hat und klare Vorstellungen von modernem Fußball mit sich bringt.
Solche Leute haben wir im Verein, solche Leute gibt es in Essen und Umgebung.
Der Name Robin Krüger wurde bereits diskutiert. Warum eigentlich nicht ?
Auf jeden Fall kann man nach dem heutigen Interview von Welling zu dem Schluß kommen, daß die Tage von MF gezählt sind. Keine Rede mehr von bedingungslosen Treueschwüren, wie noch am Dienstag.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sammy1]
[quote=lupus]
[quote=Fehlpass]
[/quote]
[/quote]
Absolut richtig, dem ist nur noch hinzuzufügen das wir Fan`s uns auch an die eigene
Nase fassen müssen. [b]Der Fandruck hat MW dazu veranlasst einen starken Mann fürs
Sportliche zu holen.[/b] Seine Vita war Top und hat uns alle geblendet.
[/quote]
Ich war einer von denen, die für die Einstellung eines sportlichen Leiters waren, und ich gebe zu, daß ich von der Verpflichtung von UH zunächst begeistert war.
Ich habe diese Verpflichtung auch als notwendig angesehen, um die damalige sportliche Leitung um WW und DJ zu entlasten.
Das aber UH mit einer derartigen Machtfülle ausgestattet wurde und diese nutzte um den Verein völlig auf den Kopf zu stelllen, hatte ich nicht vermutet.
Es gab sehr früh genug Leute, die vor seinem Konzept warnten, und dieses auch deutlich zum Ausruck brachten. Ich erinnere mich, daß auf der letzten MV Leute aufgestanden sind und sehr kritische Fragen gestellt haben.
Auf diese Leute ist aber nicht gehört worden. Die Mehrheit der Mitglieder und Fans, sowie AR und Vorstand, waren zu diesem Zeitpunkt derart euphorisiert, daß einfach keine Chance bestand.
Diese Euphorie dauerte recht lange an und änderte sich erst, als die mangelnde Kommuniukationsfähigkeit von UH immer duetlicher wurde und sein Verhalten gegenüber Mitarbeitern, Spielern und Fans ans Tageslicht kam. Das spielte aber alles nur eine untergeordnete Rolle. Im Gegenteil, es wurde als professionelles Verhalten bewundert. Seine Zusammenstellung des Kaders und der grenzenlose Rückhalt von AR und Vorstand taten ein Übriges um ihn quasi unangreifbar zu machen. Die Stimmen der Kritiker wurden nicht gehört.
Ich glaube daher nicht, daß, wie hier auch diskutiert wurde, die Fans eine realistische Möglichkeit hatten UH zu gegebener Zeit in seine Schranken zu verweisen. Viele Dinge haben wir ja auch gar nicht, oder erst sehr viel später erfahren.
Auf der PK hat Hülsmann deutlich dargelegt, daß man in vielen Bereichen mit UH nicht zufrieden war. Sein Verhalten gegenüber Sponsoren und Fans, mangelhaftes Berichten an den des AR und so weiter. Hier hätte die Chance bestanden rechtzeitig gegenzusteuern.
Es gilt jetzt in die Zukunft zu schauen und vergleichbare Fehler nicht zu wiederholen. Laut Doc ist die Kaderplanung für die nächste Saison finanziell gesichert, trotz des möglichen Aufwandes für Prozesse und Abfindungen.
Es besteht also Hoffnung, daß wir nächste Saison wieder angreifen können. Es muß lediglich geeignetes Personal gefunden werden, daß die sportliche Leitung übernimmt.
Kein leichtes Unterfangen.
|