Erich Beer

Thomas Strunz

Inhaltsverzeichnis

Kontrollergebnis

Rud Völler

Reinhard Libuda

Gedankenspiele

http://www.reviersport.de/315842---rwe-kurs-drei-punkte.html

[quote=woddy] [quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] ................... [/quote] ................... Stefan was heißt für dich das RWE wirtschaftlich gesund ist? ......... [/quote] Für mich bedeutet das, daß wir unsere Rechnungen, Gehälter und sonstigen Kosten bezahlen können und keine Schulden machen müssen. Das ist schon eine ganze Menge und in dieser Liga nicht selbstverständlich.

[quote=RWEFAN] .......... Im administrativen Bereich vllt. Entscheidend ist aber der Etat für`s Sportliche. Und da ist RWO mitnichten weit von uns weg. Wir haben einen ca. 3 Mio.€, RWO 2,4 Mio.€ Etat. Wenn ich die Kosten für Welling und die Rückstellung für Harttgen rausrechne (Sommer arbeitet ja umsonst)wird der Unterschied für rein sportl. Ausgaben nur marginal sein. Es gibt nur einen riesen Unterschied - während unser Etat durchfinanziert ist, sind die 2,4 Mio. von RWO alles andere als gesichert.(Siehe Interview mit Sommer - [url=http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwo/wer-anpackt-bekommt-resultate-id10771915.html][b]HIER[/b][/url]) Die teuren Fehlgriffe wurden eher im administrativen (Harttgen) und im Trainer-Bereich (Fascher) als in der Kader-Zusammenstellung gemacht. Erstere, weil verantwortlich, gebe ich die Hauptschuld an der sportl. Misere. Gesamtverantwortlich, da gebe ich dir recht, ist dennoch Welling. ............... [/quote] Es ist schwer bis unmöglich die jeweils veröffentlichten Zahlen miteinander zu vergleichen, da wir nicht wissen, welche Kosten in den entsprechenden Etats enthalten sind, und welche nicht. Diese mangelnde Transparenz begrenzt daher eine tiefer gehende Dskussion. Die Kosten für Welling zum Beispiel, gehören meiner Meinung nach nicht zum Etat der ersten Mannschaft. Und wenn, dann nur mit einem zu ermittelnden Anteil