Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE2006]
Außerdem haben wir zwei Stürmer geholt. Die Unzufriedenheit kommt daher, dass einige nicht rechnen wollen. Stattdessen wird auf finanziellen Möglichkeiten geplant, die wir nicht haben. Und falls man diese Realität mal ausnahmsweise an sich heranlässt , dann nur, um zu jammern, wie unfähig die Vereinsführung ist, die Schlange stehenden Großsponsoren ins Boot zu holen.
Von daher sind alle Verantwortlichen nur unnütze Bremser, die den natürlichen Weg vom RWE zur Fußball-Großmacht aufhalten. Von daher, nur möglichst viele rausschmeißen . Von allein läuft es dann viel besser.
[/quote]
Sauber, @RWE2006.
Klasse Beitrag. Sehr gut auf den Punkt gebracht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=tanner68]
[quote=gprovinzial]
Hallo Tanner, welche "Fehlgriffe" meinst du beim Doc, wo man die Euronen aufrechnen muss?
[/quote]
Wie siehst du denn jede Abfindung, wenn nicht als Fehlgriffe, die abgesegnet wurden ? Erst Himmelhochjauchzend und dann wurde mit Geld ( Vertragsauflösungen )der Fehlgriff korrigiert.
Ich bleibe dabei, Sponsoring, Sozialeraspekt ( 3. Mannschaft ) und mit einem guten Merchandising sind wir gut aufgestellt, aber das war es dann aber auch schon.
Sportlich gleich 0.
[/quote]
Solche Fehlgriffe sind völlig normal im Fußballgeschäft.
Da würde ich Niemandem einen Vorwurf machen. So etwas passiert einfach.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
..................
Jetzt mal ketzerisch. Haben wir bei dem Tabellenstand denn Leistungsträger? Ich mein ja nur. ;)
[/quote]
Wir haben einige gute Spieler.
Aber ich glaube nicht, daß die nur mit dem Finger schnipsen brauchen, und sofort kommt einer aus dem Gebüsch und bietet einen besseren Vertrag an, als den, den sie bei uns haben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
.............
Ich Dreh den Spieß mal um. Für deine bekannt immer positive Meinung hast du sicherlich auch keine hinreichenden Information. [b]Es sei denn du ließt die Tabelle verkehrt herum.[/b]
[/quote]
Ich habe gar keine so positive Meinung.
Aber wenn ich keine hinreichenden Informationen habe, bewerfe ich Niemanden mit Scheiße. Das ist der Unterschied.
Und ich berücksichtig einfach Fakten.
Wie zum Beispiel die mündlche und schriftliche Aussage des Docs, daß der diesjährige Etat durch eine ganze Reihe von Abfindungen belastet ist und damit ca. 30% (von mir geschätzt)weniger zur Verfügung stehen, als für UH. Und das muß man bei der Beurteilung von Winklers Arbeit berücksichtigen.
Und ich wehre mich innerlich dagegen Jemanden als den letzten Deppen hier abzukanzeln (ungeeignet, keien Ahnung, keine Netzwerke usw. ), wenn ich mir weder über seine Tagesarbeit, noch über seine tatsächlich vorhandenen Qualitäten ein Bild machen kann.
Ich kann nur - beschränkt - beurteilen ob mir Jemand sympathisch ist, oder nicht.
Mehr traue ich mir weder beim Winkler Andy, noch beim Doc, noch bei Putsche, noch bei Jamro, noch bei egal wem zu. Dabei ist es völlig irrelevant, ob ich Winkler sympathisch finde. Oder eher nicht.
Wenn Dir, lieber @Udo, ein Blick auf die Tabelle genügt, um eine abschließende Beurteilung über die Arbeit eines leitenden Angestellten von RWE abzugeben, dann trifft das auf meine uneingeschränkte Bewunderung. Ich traue mir das nicht zu.
Und genau deswegen halte ich lieber meine Fresse, anstatt Jemanden zu demontieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Jürgen
PN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
................
Foren sind hauptsächlich dazu da Meinungen auszutauschen. Leider tun sich einige User damit schwer. Dass unser sportlicher Leiter oft kein glückliches Händchen hatte, ist auch meine Meinung. Somit stehst du nicht alleine da. Mach weiter sonst gewinnen die Oberhausener noch hier die Mehrheit.
[/quote]
Es ist ein Unterschied, ob man ein "unglückliches Händchen" bescheinigt, oder aber die komplette Eignung abspricht, den Job zu machen.
Zumal man für beide Meinungen höchstwahrscheinlich keine hinreichenden Informationen hat.
|
Fußballer-Namenskette |
Sören Lerby
|
Neues Wortspiel |
Wurfgerät
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Ich bin wirklich gespannt, ob wir mit einem Neuzugang noch positiv überrascht werden. [b]Eines scheint sich zu bestätigen. In der Wintersaison ist es schwierig gute Spieler zu finden. Außerdem scheint sich auch herumgesprochen zu haben, dass die oft gelobte Hafenstraße Atmosphäre zur Zeit nicht mehr so toll ist. Weniger Zuschauer, weniger Anfeuerung, ab und zu kleine Übergriffen mit spucken und werfen und hohe Fluktuation.
[/b]Zumindest hatten wir laut Trainer eine gute Vorbereitung.
[/quote]
Ich denke, genau das Gegenteil dieser spekulativen Einschätzung it der Fall.
Die Hafenstraße war und ist eine erstklassige Addresse im deutschen Fußball.
Wie anders ist es zu erklären, daß Spieler unter anderem sogar aus Vietnam, Norwegen, Bosnien und Slowenien anreisen, nur um die Chance auf ein Probetraining zu haben ?
Die Vorbereitung war ganz sicher gut.
P.S.:
Nur noch 9 Punkte bis Platz 3 !!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=aliprax54]
Ich glaube auch nicht, dass Harouz jetzt plötzlich "out" ist, nachdem er zunächst an die erste Mannschaft herangeführt worden ist. So schnelllebig wie wir ist die sportliche Leitung zum Glück nicht (Speichelleckermodus aus);)
[/quote]
Daß wir uns nicht falsch verstehen:
Ich habe überhaupt nix gegen Harouz. Es hat mich nur gewundert, daß er nicht mitgefahren ist. Gerade, weil er schon ein paar Einsatzminuten hatte und wir offensiv nach Alternativen schauen.
Aber vielleicht hat das jau auch ganz andere Gründe. Schule oder Ausbildung oder so.
P.S:
Noch 9 Punkte bis Platz 3 !!!
|