@ woddy @ Alten Essener Ich glaube jeder hier ist der Meinung, daß die Demo absolut ohne Zwischenfälle abzulaufen hat. Wir brauchen noch nicht mal ansatzweise darüber zu reden, daß jegliche Randale das Ende der gesamten Fanaktionen bedeuten würde. Weitere öffentliche Aktionen egal welcher Art wären damit usgeschlossen. Ohne jetzt wieder als Nörgler dastehen zu wollen, bin ich trotzdem unverändert der Meinung, daß der Termin 20.03.2010 unglücklich ist, da die Lizenzerteilung zu diesem Zeitpunkt noch nicht gesichert ist. Und da von Vereinsseite, bzw. vom Vorstand bis heute auch keine Wasserstandsmeldungen zu hören sind, wie aussichtsreich das Verfahren abgeschlossen werden kann, könnte meiner Meinung nach die Wirkung der Demo verpuffen. Wenn ich OB und Politiker wäre, und Paß heißen würde, dann würde ich am 20.03. um 09:45 Uhr zu Woddy, und vielleicht nur 500 Demo-Teilnehmern, sagen: "Tolle Sache, tolles Engagement meine Herren. Aber leider kann ich zum jetzigen Zeitpunkt gar nichts sagen, da der Verein (noch) keine Lizenz hat. Ich muß jetzt leider zum Parteitag in die Gruga. Tschüß". Ich möchte daher noch einmal auf die Diskussion von vor ein paar Tagen zurück kommen hinsichtlich Transparenz und Informationspolitik des Vereins. Ich fände es mehr als angebracht, wenn der Vorstand mal ein klares Signal senden würde, wie es mit der Lizenzerteilung aussieht. Dazuz sind keine Zahlen notwendig, aber eine tendenzielle Aussage erwarte ich vom Vorstand, und die haben sich auch alle, die sich hier vorbildlich engagieren, verdient. Ein positives Signal vom Vorstand würde der ganzen Sache sicherlich noch einmal viel Dynamik verleihen, und viele Leute motivieren für das Stadion einzustehen.

Ethe Beer

Raumklang

Leistungsexplosion

Rene Riedlewicz

Hinsichtlich der Demo kann man sicherlich geteilter Meinung sein, sowohl was die Uhrzeit, als auch die route angeht, und natürlich ob Unterschriften übergeben werden sollen, oder erst später. Nur, eines ist sicher: Am 20.03.2010 wissen wir definitiv noch nicht, ob wir eine Lizenz erhalten werden oder nicht. Und die beste, friedlichste Demo nützt leider gar nichts, wenn wir drei Wochen später ohne Lizenz dastehen. Ich will daher einfach mal die Frage in den Raum stellen, ob man nicht erst das Lizensierungsverfahren abwartet, und im Falle eines positiven Ausgangs, anschließend in aller Ruhe einen geeigneten Termin und eine möglichst medienwirksame Übergabe der Unterschriften plant.

Derivatenhändler

Klaus Allofs

Mit fällt es ehrlich gesagt etwas schwer, die Meldung über die Verschiebung des Beschlusses bis zum sommer richtig einzuordnen. aber vielleicht ist es gar nicht so dramatisch, wie man im ersten Augenblich fürchten muß. eigentlich bin ich geneigt zu glauben, daß sich die Ausgangslage gar nicht verändert hat. Das die Stadt Essen sparen muß, ja fast zahlungsunfähig ist, ist nichts Neues, und daß Ausgaben vom Regierungspräsidium genehmigt werden müssen, war ja auch schon hinlänglich bekannt. Weiterhin hat OB Paß darauf hingewiesen, daß die Lizenez gesichert sein muß, bevor man sich mit der Sache weiter beschäftigt. Die Entscheidung vom DfB wird etwa Ende April bis Mitte Mai, vielleicht auch etwas später zu erwarten sein. Erst danach, und das ist für mein Verständnis Sommer, wird die Stadt darüber beraten können, ob und mit welcher Finanzierungsstruktur ein Stadion gebaut wird. Was hat sich also geändert? Natürlich hätte ich mir auch gewünscht, daß die Stadt schon heute mit dem Bau beginnt, aber es ist wohl weltfremd das zu erwarten. Vor etwa 10 Tagen haben viele User hier im Forum, ich auch erwartet, daß der Verein sich konkreter zur aktuellen (Finanz)situation äußert. Wir sind dafür hier scharf kritisiert worden. Aber genau aufgrund dieser schlechten Informationslage über die aktuelle und künftige finanzielle Eigenstärke des Vereins, ist es mir unmöglich den Beschluß der Stadt Essen zu werten. Es ist, leider wie immer, jeder Spekulation Tor und Tür geöffnet. Ich fordere daher nochmal die Vereinsführung auf, sich endlich in irgendeiner Form zu äußern. Ohne detailiierte Zahlen, aber mit einem tendenziellen Bericht, wie ernst die Lage tatsächlich ist. Vielleicht können aktuell 17342 Unterschriften bazu beitragen, daß der Verein seine Anhänger besser informiert.

Norbert Dickel