RWE ja watt denn! Zuletzt aktiv: 12. März 2016 - 11:37 Mitglied seit: 19. April 2005 Wohnort: Oberhausen (gibt's was schöneres?)
  • 4 Likes
  • 3.353 Aktionspunkte
  • 1.113 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Magic-RWE][quote=teddy]Aber Jena führt immer noch.[/quote] Ja aber Hamburg jetzt überlegen und mit Chancen[/quote] Toll, jena gewinnt das wohl,son scheiss :roll: :evil:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das mit dem hohen Flanken ins Sturmzentru, .abweichend vom eigenen System habe ich oft gesehen. Ich bin ja jemand, der viel vom Fußball hält, den der FC Chelsea spielt, das ist teilweise genauso wie wir, nur haben die halt ganz andere Kaliber, logisch 8) Ich hab bei einem Cl-Spiel gesehen, wo die zurücklagen, da haben die sogar Robert Huth ins Sturmzentrum gestellt und auch alles hoch rein gebracht. Daran sieht man, dass es sowas auch bei europäischen Topteams gibt! Ist völlig ok, was Neuhaus da versucht hat!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Essener72]Wenigstens haben Pauli und Kiel Unentschieden gespielt. Somit ist die Niederlage nicht ganz so bitter.[/quote] Jo, Kiel und Lübekc bleiben damit mindestens 3 Punkte hinter uns, erstmal. Jetzt wäre auch ein Ausrutscher von Jena wünschenswert. Wir können erstmal in allerseelenruhe schauen, was die anderen machen, wer nicht gewinnt lässt entscheidende Punkte! Wichtig ist nur, dass wir in Köln wieder 3 Punkte reinholen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Bei einem solchen Spielstand ist es es eher üblich, Flanken ins Sturmzentrum zu bringen, in der Hoffnung, dass die Stürmer mit Kopf drankommen und verwerten.Mit Kiscanc und Calik kamen dazu 2 außen, die die Flanken reinbringen sollten während in Mitte mit Löbe, van Lent und Danko Boscovic 3 Stürmer auf ihre Chance warten sollten. Kann ich gut nachvollziehen. Haken: Die Außen kamen nicht zum Einsatz, Bemben hat blind aus dem Halbfeld hineingeflankt, das war das Problem. Der Trainer wusste schon, was er mit den Auswechslungen bewirken wollte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Der Trainer hat für mich gestern alles richtig gemacht. Für die lasche Einstellung konnte er nichts, er hat mit Sicherheit oft genug gewarnt. Im Spiel hat er mit YM, Bilgin und Lorenzon die Hauptübeltäter alles rausgenommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Sofafussel][quote=RWE ja watt denn!]Der Ali soll Döner schnibbeln gehen, mehr kann der nicht. Da muss in der 2. Liga ein ganz anderes Kaliber hin, das steht fest :!:[/quote] Schwachsinn hoch 10 ............. :roll: :roll: :roll: aber das ist man ja gewohnt .......[/quote] Er hat weder in der 2. noch in der 3. Liga gezeigt, dass er was richtig was kann. Zu sehen waren immer nur gute Ansätze. Zum Beispiel sin Debut in Münster war klasse, danach war er nur noch grottenschlecht. In der 2. Liga so arrogant rumzudribbeln und den Ball zu verlieren ist tödlich. Ein Gegenargument konntest du auch nicht bringen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Der Ali soll Döner schnibbeln gehen, mehr kann der nicht. Da muss in der 2. Liga ein ganz anderes Kaliber hin, das steht fest :!:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Es muss was im Mittelfeld getan werden, das war die ganze Zeit meine vermutung undd die wurde gestern bestätigt. Ali Bilgin kann nichts als dumme Sprüche kloppen und mit seinen Dribblings und Übersteigern das Spiel langsam machen und schließlich den Gegenangriff des Gegners einleiten. Auch für Lorenzon muss es eine Alternative geben, wenn sich so eine Leistung wie die gestrige wiederholt!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Essener72][quote=RWE ja watt denn!] Ich finde die Wahl sowieso Blödsinn, das ich schwerindustrie nicht für Kultur halte. Allerdings erhoffe ich mir dadurch, dass es beachtlicher Betrag für einen Stadionneubau zur Verfügung gestellt wird, mehr als der "Kleckerbetrag" bisher.[/quote] Mir ist zwar nicht klar, wo wir in Essen noch Schwerindustrie haben, aber bitte... Für den Stadionneubau wird es nicht einen Cent mehr geben als die von der Stadt abgesegneten 3,5 Mio. Das mit den unterschiedlichen Finanztöpfen spare ich mir mal... :roll:[/quote] Waren es nicht mal 7 Millionen Euro die zugesagt wurden? Was Schwerindustrie angeht, so meine ich, dass ich es blödsinnig finde zu sagen, nur weil jetzt keine Zechen und Stahlfabriken mehr stehen und Häuser gebaut wurden, sei das jetzt etwas kulturell hochwertiges. So ähnlich denke ich auch über unseren Olgapark in Oberhausen, totale Geldverschwendund, und sowas noch zu Landesgartenschau gemacht zu haben ist noch trauriger. Aber das soll mich auch alles nciht weiter stören, WICHTIG IST DIE TATSACHE; DASS WIR AUCH IN ZUKUNFT KEIN STADION FINANZIEREN KÖNNEN UND WERDEN!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG][quote=Essener72][quote=rwobock04]Ja is schon wat dolles.Kinder und Jugendeinrichtungen im ganzen Ruhrgebiet werden geschlossen.Die Schulen vergammeln,Schwimmbäder und Bücherreien werden auch dichtgemacht.Aber Hauptsache man ist Kulturhauptstadt und die A40 wird beleuchtet und auf der Ruhr treiben künstliche Inseln rum.Für so einen Schwachsinn ist Geld da.[/quote] Wie bereits vorher von mir erwähnt haben Kultur und Bildung jeweils ihre eigenen Finanztöpfe. Bei dieser Wahl ging es ja in erster Linie um EU-Gelder in beachtlicher Höhe.[/quote] Aber ohne eine "beachtliche" Selbstbeteiligung der Stadt geht es auch nicht, und hier stellt sich dann wieder die Frage: Ist das Geld dann gut angelegt. Und ich ahne schon, welches Geschrei hier zu Recht losgeht, wenn es auf einmal heißt: Die von der Stadt Essen angedachte Summe zum Stadionneubau kann aus "kulturellen" Gründen nicht zur Verfügung gestellt werden. Der Haushalt ist vom RP nicht abgenickt, ein HSK greift und es gibt keine Gelder für Sportneubauten. :twisted: Dann können wir nur noch schwimmende Kerzen auf der Ruhr fahren lassen :oops:[/quote] Ich finde die Wahl sowieso Blödsinn, das ich schwerindustrie nicht für Kultur halte. Allerdings erhoffe ich mir dadurch, dass es beachtlicher Betrag für einen Stadionneubau zur Verfügung gestellt wird, mehr als der "Kleckerbetrag" bisher. Denn eines sollte klar sein: Wenn die Touristen durch die Stadt geführt werden, kommen sie zwangsläufig auch zur Helmut Rahn Statue, damit sollte man rechnen. Und wenn man dann sagen muss :"Das war Helmut Rahn, ein Kind dieser Stadt, er machte mit seinen Toren das Wunder von Bern möglich. Er spielte bei Rot-Weiss Essen, Deutscher Meister 1955 und 1953 in diesem Stadion, das nun bald in sich zusammenfällt!" dann wird das sehr gut rüberkommen, vorallem, dass da 3 Kurven stehen und hinten ein Loch ist. Ich erhoffe mir einiges dadurch, aber ich glaube kaum, dass das mit dem Stadion nochmal was wird.