Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Laut Lokalsportteil der WAZ Gelsenkirchen vom heutigen Tage soll S05 doch bereit sein Baumjohann auszuleihen.
Der Spieler selbst soll aber gesagt haben, dass er sich in Schalke durchbeissen will...
Schaun wir mal...
Weiss eigentlich jemand, in welchem Verein die 17 ( M. Kader ) von Togo spielt? Der ist mir in beiden Spielen der Togolesen positiv aufgefallen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl]@2fast4u
Ich versuche ja gern deinem Rat zu folgen und den einen oder anderen aus meiner Sicht nervigen Beitrag hier im Forum zu ignorieren. Leider gelingt das aber nicht immer - auch bei deinen nicht.
Deshalb nochmal für alle notorischen Schönseher (die wie bereits früher gesagt für mich im Kern genauso unkritisch sind wie die wirklichen Quengler und Nörgler, die es hier natürlich auch gibt) ein letzter Kommentar:
[quote=2fast4u]
Diesmal haben wir keinen wirklichen Leistungsträger verloren. Auch Ali war das nicht[/quote]
1. Mit Ali ist [b]allerdings [/b]ein Leistungsträger (und der Kapitän !) weggegangen. Und ich denke mal, dass P. Sergio genau für seine Postition verpflichtet worden ist. Somit also keine Verstärkung, sondern "nur" Ersatz.
[quote=2fast4u]Auch im Angriff sollte man wie schon mehrfach erwähnt nicht zu schwarz malen. Alex, Arie und Danko, dazu im Bedarfsfall als Außenstürmer Rodrigues und in der Hinterhand immer noch Calik.[/quote]
2. Dass wir für Sturm und Mittelfeld (lassen wir links defensiv mal außen vor) zu schwach besetzt sind, haben Hempelmann, Jansen und Neuhaus selbst immer wieder betont. Und waren sie etwa nicht an Diabang dran? Wer malt also schwarz, wenn er auf diesen Umstand hinweist?
[quote=2fast4u]Vor einem Panikkauf würde ich lieber mit diesen Leuten ([b]du meinst Arie, Alex, Danko und Calik, der übrigens bei Emden im Gespräch ist[/b]) in die Saison gehen.[/quote]
Einen Panikkauf tätigt man ja nur, wenn man Grund dazu hat. Also, was denn nun? Wenn die sportliche Leitung gut geplant hat, gibt es diesen Grund nicht. Und das Baumjohann oder Diabang nicht zu haben sind, muss ja noch nicht zwangsläufig ein Grund für schlechte Planung sein. Gepaart mit den "Akten Langerbein und Ristau" kommt allerdings langsam Skepsis (hallo, [b]SKEPSIS [/b]!!!) auf. Und Jansen hatte es [b]Anfang Juni[/b] für "realistisch" gehalten, den Kader in "10-14 Tagen" zusammen zu haben. Darf man da beim Blick auf den Kalender nicht nervösen Magendruck verspüren?
Und zum Abschluss noch eins: bislang war ich von der Arbeit von Hempelmann, UN und vor allem OJ sehr angetan. Wenn es aber aus meiner Sicht Anlass zu Fragen oder zur Kritik gibt, werde mich auf jeden Fall nicht davon abhalten lassen; selbt wenn die hier lautstarke "Gesundbeter-Sekte" dies gleich wieder als Heiligenschändung brandmarken sollte.
Rot-weiße Grüße aus Berlin[/quote]
Hallo @pottwahl
Es geht mir hier weder um Schönrederei, noch um "Gesundbeten". Ich sehe sicherlich auch nicht alles positiv und hätte mir auch noch gerne Spieler wie Diabang oder Baumjohann zur Verstärkung gewünscht.
Allerdings muss man berücksichtigen, dass Spieler die jetzt möglicherweise gerade für den Angriff noch verpflichtet worden wären, tatsächlich eine Verstärkung hätten bedeuten müssen und nicht eine Kaderergänzung.
Das meinte ich mit meinem Rat auf einen Panik-Kauf zu verzichten.
Und das ein solcher Spieler-Typ momentan die finanziellen Möglichkeiten -oder die auch selbstgesetzten- übersteigt, ist nun mal so.
Und ob tatsächlich je von Vereinsseite ein echtes Interesse an Diabang bestand, ist längst nicht bewiesen. Nach meiner Erinnerung hat OJ lediglich die Aussage getätigt, dass ein Spieler wie er für Essen nicht bezahlbar ist. Das hört sich für mich eher so an, dass da mal eine lockere Anfrage gelaufen ist, aber sicher keine ernsthaften Verhandlungen. Da wurde von außen und durch die Presse was herein getragen. Wie auch immer, er spielt jetzt woanders und damit ist das Thema erledigt.
Zu Baumjohann und den Aussagen von OJ zur Vervollständigung des Kaders:
Anfang des Monats gab es die Option Leihgeschäft Azouagh nach Mainz für Schalke noch nicht. Die Alternativen lauteten Baumjohann nach Essen wenn Azouagh nach Frankfurt geht.
Nach der Aussage zu Beginn des Monats aus Frankfurt "Wahrscheinlichkeit des Transfers bei höchstens 20 %" und der folgenden Absage, war eine Verpflichtung von Baumjohann sehr realistisch geworden.
Das letztlich gerade die ansosnten sehr solide planenden Mainzer nun den Azouagh auf Leihbasis zurück holen, konnte da niemand wissen. Das hatte bestimmt keiner auf dem Zettel - schon gar nicht zu den Konditionen.
Letztlich sollte man jetzt mal die Woche ins Land gehen lassen und schauen was passiert.
Zu Ali:
Ihn als Leistungsträger zu bezeichnen, halte ich für lachhaft. In der Aufstiegssaion 03/04 mehr Ersatzspieler als alles andere, in der Serie 04/05 untergegangen wie alle anderen und 05/06 auch m. E. bis auf ein, zwei Spiele höchstens Mitläufer. Bitte wo war Ali ein Leistungsträger???
Und als Kapitän war er m. E. auch die falsche Wahl. Er hat die Mannschaft nie geführt. Da kam ihm wohl zugute, dass er ein Urgestein war.
Ich will Ali hier nicht schlecht machen, aber Leistungsträger???
Deine Meinung kannst Du hier sehr gerne äußern, ich lese mir die Kommentare auch sicherlich durch. Aber dann lass bitteschön auch anderen ihre Meinung.
Konstruktive Kritik in allen Ehren, aber teilweise kommt das bei dir schon etwas oberlehrerhaft rüber.
Ich bleib dabei, selbst wenn jetzt nichts mehr kommen sollte, haben wir das Zeug zum Klassenerhalt. Aber auch ich hoffe trotzdem, dass noch ein oder zwei echte Verstärkungen kommen. Warten wir mal die Woche ab.
Wenn aber nicht, dann sehe ich nauch icht schwarz. Und da lass ich mir meinen Optimismus nicht nehmen oder mich als Gesundbeter bezeichnen.
Grüsse nach Berlin
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mahlzeit :twisted:
Der Vergleich zur Situation mit dem Aufstieg vor 2 Jahren kann doch gar nicht gezogen werden, zumindest nicht in negativer Sicht.
Damals haben wir mit Kirsch, Weigelt und Köhler gleich 3 echte Leistungsträger verloren, die der Verein gerne halten wollte, die aber aus bekannten Gründen Angebote anderer Vereine vorzogen.
Diesmal haben wir keinen wirklichen Leistungsträger verloren. Auch Ali war das nicht, sieht man sich die letzten Jahre an. Stellt euch mal vor, z. B. ein Wehlage oder ein Bemben wären abgewandert.
Alle Spieler, die man halten wollte und die auch größtenteils ihr Potential auch für höhere Weihen gezeigt haben, sind weiter im Kader.
Der Stamm spielt so also nun im 2. Jahr zusammen, anders als bei anderen Vereinen. Das kann ein Vorteil werden.
Auch im Angriff sollte man wie schon mehrfach erwähnt nicht zu schwarz malen. Alex, Arie und Danko, dazu im Bedarfsfall als Außenstürmer Rodrigues und in der Hinterhand immer noch Calik.
Vor einem Panikkauf würde ich lieber mit diesen Leuten in die Saison gehen. Sollte es adann wirklich noch hapern, hat der Verein in der Winterpause noch etwas ( finanzielle ) Luft um nachzulegen.
Un passend zur viel zitierten Aussage, dass wir den ältesten Kader der Liga haben die Phrase "Es gibt nicht alt und jung, sondern nur gut und schlecht"
Nie könnte sie so richtig gewesen sein, wie in der kommenden Saison.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
...oder man kann sich immer wieder daran auslassen, wie schlcht der Kader ist und wie ach so schlecht die Arbeit des Vereins hinsichtlich potentieller Neuverpflichtungen ist... echt nicht zu fassen....
Und außerdem: Wenn Dir Ansichten oder Themen der "Vorrredner" nicht passen, ignoriere sie doch einfach.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Im Gegensatz zu hier anderen Meinungen bin ich sehr wohl der Auffassung, dass Danko auch in der 2. Liga eine gute Role spielen kann.
Und das Arie und Löbe nicht zusammen spielen können, dieser Beweis ist noch nicht erbracht. Da soll man lieber erst mal abwarten und sich erst ein Urteil bilden, wenn man sie mal wirklich zusammen gesehen hat.
Gerade diese beiden sind ja schließlich auch mit Hinblick auf Liga 2 verpflichtet worden und da war wohl kaum im Hinterkopf, dass der eine nur da ist, um den anderen zu ersetzen.
Das ist meine (momentane) Meinung und ich beteilige mich daher nicht an der Panikstimmung.
Auch ansonsten sehe ich nicht, dass der Kader zu schwach ist. Der Stamm der letzten Serie ist verblieben und sollte im 2. Jahr auch im Zusammenspiel verbessert sein.
Die persönlichen Qualitäten sind für die 2. Liga sowieso m. E. vorhanden.
Gefahren sehe ich daher nur für den Fall, dass sich Leistungsträger länger verletzen. Nur aus diesem Grund hatte ich auch u. a. noch auf einen Stürmer gehofft, um im Bedarfsfall mehr Alternativen für unseren fast 70jährigen Sturm zu haben.
Unserer jetzigen "ersten 15" traue ich aber in jedem Fall auch ohne mögliche noch kommende große Namen zu, den Klassenerhalt zu bewerkstelligen!
Nur der RWE!!!
P.S. Ich bin auch Mitglied wie meine beiden Söhne auch und sehe i. d. R. jedes Heimspiel. :twisted:
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Noch ist keine einzige Minute gespielt und von einigen wird die Sache so gesehen, dass wir bereits abgeschlagen am Tabellenende stehen.
Ich bin immer noch sicher, dass die ein oder andere Neuverpflichtung spätestens auf der JHV bekannt gegeben wird und dass der Kader dann das Zeug hat, die Klasse zu halten :twisted:
Außerdem denke ich mal, dass man von Vereinsseite noch etwas Luft nach hinten für die Winterpause haben will, um da erforderlichenfalls noch mal nachlegen zu können.
Und ob die "anderen" mit ihren "hochkarätigen" Verpflichtungen so stark oder uns überlegen sein werden, das wird sich auch erst noch zeigen müssen.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Azouagh ( oder wie der sich auch schreibt :roll: ) wird von S 05 nach Mainz 04 ausgeliehen...
Damit dürfte sich die Sache mit Baumjohann erledigt haben...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo Nate :)
Wenn ich das richtig werte, müssten wir ab der 2 Runde aufgrund des Passus' Status im Jahr des Wettbewerbs als 2.Ligist gelten und demnach ab dieser Runde nicht automatisch Heimrecht haben.
Insgesamt alles recht verwirrend...
Wichtiger ist 'eh die Liga, Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE ja watt denn!][quote=2fast4u]Das ist nicht ganz richtig. Wir sind als 2.Ligist im Pokal dabei und dementsprechend nicht im Ama-Topf.
Und überhaupt wäre es für mich das Grösste, denen zuhause einen einzuschenken. Davon würde ich zig Jahre auf der Arbeit zehren :twisted: :twisted: :twisted:[/quote]
Du hast falsche Infos, als Aufsteiger spielt man eine Saison im Amateurtopf, die Abateiger auch, deswegen kommt man nur auf 32 Profis und 32 Amateure. Aber trotzdem wäre es natürlich groartig denen in ihrer Turnhalle ein paar einzuschenkn, aber wie gesagt, dass kann noch dauern :wink:[/quote]
Tach jwd :wink:
Ob das wirklich so ist wie Du es sagst, kann ich momentan auch nicht genau sagen. Aber ist ja auch egal. Frage mich dann aber nur was passiert, wenn im laufenden Wettbewerb die Roten als erstes gezogen würden und als Gegner ein Amateurklub gezogen wird...?!
Aber wie gesagt, ist wurscht. Warten wir mal ab was kommt :twisted:
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Das ist nicht ganz richtig. Wir sind als 2.Ligist im Pokal dabei und dementsprechend nicht im Ama-Topf.
Und überhaupt wäre es für mich das Grösste, denen zuhause einen einzuschenken. Davon würde ich zig Jahre auf der Arbeit zehren :twisted: :twisted: :twisted:
|