Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE-Andreas]Ich fürchte fast, der Helmes spielt doch morgen... :evil: :evil: :evil: :evil:[/quote]
na und? Soll er doch spielen, dann haben die hinterher keine Ausreden... :wink:
Aber im Ernst, Latour hat angekündigt, dass er den Neueinkauf spielen lassen wird. Name ist mir momentan entfallen.
Da glaube ich kaum, dass ein noch angeschlagener oder gerade erst wieder fitter Helmes zu Beginn aufläuft. Und wenn doch...siehe oben :twisted:
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mit den Sitzplatzkarten war das echt so eine Sache. Schon kurz nach Öffnung des Ticketcenters am Mittwoch waren alle Familienkarten, die ja nur da zu haben sind, ausverkauft, ohne dass ich da längere Schlangen gesehen habe.
Und 4x 20 Euro sind mir dann doch zu viel, also geht's mal zur Abwechslung mit Kids und Frau auf die Ost.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi][quote=2fast4u]
Aber mit Lösen meiner Eintrittskarte und auch als Vereinsmitglied eigne ich mir das Recht an, nach oder auch während des Spiels einzelne Spieler mal zu kritisieren, mit deren Leistung ich nicht einverstanden bin.
Deshalb gehöre ich noch lange nicht zu den Motzkis oder lasse mir jegliche Ahnung vom Fußball absprechen.
zu meinem Verein.
Nur der RWE!!![/quote]
@ "2fast4u"
Hm...........seit wann erwirbt man sich mit dem Kauf einer Eintritskarte das Recht zu kritisieren :?: :roll: Ich dachte immer, das ich mir dadurch die Teilnahme an einer Veranstalltung sichere :idea:
[b]Kritikt ist immer subjektive [/b]:!: :wink:[/quote]
Na wenn Du dieses Recht am Kassenbereich abgibst, ist das Deine Sache. Und wie hier bereits mehrfach festgestellt ist Kritik nicht gleich Kritik.
Ich habe z. B. nach der Zaza-Szene nicht hämisch geklatscht - wie auch u. a. in der letzten Saison bei ähnlichen Szenen mit Langerbein.
Ein solches Verhalten ist dann aber auch wohl kaum mehr als Kritik anzusehen.
Vielleicht wolltest Du ja auch bloß ironisch oder witzig sein; den Sinn dieser Antwort verstehe ich ansonsten nicht.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Eins vorab, ich grenze mich entschieden von den sogenannten Motzkis ab. Auch habe ich trotz des aus meiner Sicht enttäuschenden Spiels am Freitag die Mannschaft bis zur letzten Minute unterstützt und aufgrund des zumindest erkennbaren körperlichen Einsatzes nach dem Schlusspfiff applaudiert.
Aber mit Lösen meiner Eintrittskarte und auch als Vereinsmitglied eigne ich mir das Recht an, nach oder auch während des Spiels einzelne Spieler mal zu kritisieren, mit deren Leistung ich nicht einverstanden bin.
Deshalb gehöre ich noch lange nicht zu den Motzkis oder lasse mir jegliche Ahnung vom Fußball absprechen.
Die meisten sehen es ja genauso, aber wie einige hier hochgehen, wenn man z. B. einen Löbe kritisiert, das kann ich nicht nachvollziehen.
Ich stehe trotzdem in jeder Situation zu meinem Verein.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Schlechter als Löbe am Freitag ging wohl kaum. Wann hat denn Löbe zuletzt seine Torgefahr unter Beweis gestellt?
Wenn ein Stürmer nicht trifft und ihm in einem Spiel fast nix gelingt, muss ich als Trainer reagieren, wenn ich eine solche Alternative wie van Lent auf der Bank habe.
Und wenn Arie nicht richtig fit sein sollte, dann soll UN ihn verdammt nochmal nicht auf die Bank setzen. Dass es mit beiden zusammen kaum geht, haben wir in Augsburg gesehen.
Ich will nicht falsch verstanden werden, ich will Löbe nicht fertig machen. Aber ich befürchte, dass er als Kapitän weiter und immer wieder gesetzt sein wird, auch wenn sein "Lauf" anhält.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gurkenglas]@rwe-andreas:
Dass das in meinen Augen auch von Zaza keine Glanzvorstellung gewesen ist, habe ich ja ebenfalls deutlich gemacht. Aber da war er keinesfalls schlechter als die übrigen Defensivspieler, Lorenzon bis auf die
Ein Wort noch zu den Auswechslungen: hier wurde ja mehrfach die Frage gestellt, warum nicht van Lent gebracht worden ist. Ganz einfach: durch die vorangegangenen Verletzungen war das Kontingent ausgeschöpft. Neuhaus hatte sicher nicht geplant, Lorenz rauszunehmen. Auch Younga-Mouhani hätte vermutlich durchgespielt. Dass er dann M. Lorenz gebracht hat, war richtig. Denn es war zu sehen, dass insbesondere bei Lorenzon die Kräfte gegen Ende deutlichnachgelassen haben.[/quote]
Zu dem Zeitpunkt als eigentlich zwingend ein Stürmer kommen musste, konnte man den weiteren Spielverlauf in Bezug auf Verletzungen noch nicht vorhersehen. Oder hat UN mittlerweile ne Glaskugel auf der Bank...?
Ich fand das Spiel im übrigen auch nicht so toll, wie es hier von vielen dargestellt wird. Das war's jetzt aber endgültig von mir dazu.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Also gegen Frankfurt...nicht gerade ein Wunschgegner, aber zum Glück ein Heimspiel. Hatte schon echte Befürchtungen, als die Bayern als Heimteam gezogen wurden.
Gegen Frankfurt gibt's ja auch noch offene Rechnungen. Nicht nur das damalige 4:4 sondern insbesondere das Rückspiel, wo wir sie an die Wand spielten, aber leider das Tor nicht trafen.
Man kann mit dem Los aber durchaus zufrieden sein, attraktiv und keinesfalls übermächtig. Hoffentlich bleibt's ruhig...
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Grunsch]Es war eben so ein Spiel was vorkommt. Die Ausfälle von Grammozis und Bieler waren eher nicht zu kompensieren, der Torwart entpuppt sich öfters mal als Sicherheitsrisiko, jedoch sein Gegenüber Persson war das Fiasko in Person.
Es wird hier bereits wieder auf Löbe geschimpft, doch die User die bereits vor der Saison einen Knipser gefordert haben werden bestätigt. Wen sollte Neuhaus denn für Löbe bringen, den wohl noch nicht fitten van Lent ( 35 ) ?
Offensiv war man ja mit Y.M. 8und Sergio garnicht so schlecht aufgestellt, auch Wehllage war recht gut. Nach der 4:2 Führung wurde die Mannschaft m.E. zu übermütig und brachte somit Jena wieder ins Match, da muss man kaltschnäuziger sein.
Es wird ne schwere Saison das sollten alle gesehen haben, aber die Mannschaft wird aus diesem Spiel lernen, und sich demnächst abgeklärter verhalten. RWE ist trotz des Spiels gestern auf einem guten Weg.[/quote]
Genau van Lent musste er bringen, wen denn sonst??? Löbe kommt mir hier in den Statements noch viel zu gut weg. Ich weiß nicht wo und wann er der große Ableger war. Er hat mindestens 75 % der Kopfballduelle verloren. Ihm ist gestern so gut wie nichts gelungen, darüber hinaus war er aus meiner Sicht auch am Boden zweikampfschwach.
Wenn van Lent auf der Bank sitzt muss ich ja wohl davon ausgehen können, dass er auch fit für einen Einsatz ist. Ansonsten wäre eine Verbannung anderer Spieler auf die Tribüne völlig unverständlich.
Bei Zaza sehe ich es wie meine Vorredner, leider ist tatsächlich er es, der die Hintermannschaft verunsichert. Wer rauskommt kann auch mal schlecht aussehen, aber wer nie ( !!! ) bei hohen Bällen rauskommt, hat eigentlich in einem Zweitligaclub keinen Stammplatz verdient.
Das war's jetzt für mich zu diesem enttäuschenden Freitag. Ob es heute Abend wirklich so gut wäre, den absoluten Kracher zugelost zu bekommen, wage ich mittlerweile auch zu bezweifeln. Möglicherweise hat der Sieg gg. Cottbus die Mannschaft überheblich gemacht und die Wartezeit bis zum Spiel gegen den sog. Kracher könnte der Mannschaft den Blick für's Wesentliche nehmen. Und das ist nun mal der Ligalltag.
Ab jetzt wird aber wieder nach vorne geschaut, Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Habe zwar jetzt zeitlich etwas Abstand zum Spiel, aber immer noch einen dicken Hals.
Ich weiß nicht, wer eine spielerisch übelegene Essener Mannschaft gesehen haben will. Für mich war das schon in der 1. HZ die schwächste Saisonleistung bisher.
Profitiert haben wir da nur von dem klaren Torwartfehler beim Ausgleich und dem nicht geahndeten Rempler beim 2:1.
Und wenn dann trotz einer schwachen Leistung zweimal eine 2-Tor-Führung gelingt, dann muss man so ein Spiel einfach nach Hause bringen.
Jena hat die Geschenke gerne angenommen...
Insgesamt fühlte man sich teilweise 2 Jahre zurückversetzt.
Jetzt aber auf die Mannschaft einzuschlagen, halte ich auch nicht für richtig.
Trotzdem wie von einigen bereits angesprochen fagre ich mich auch, ob Löbe wegen der Kapitänsbinde "Narrenfreiheit" geniesst?! Wenn er mal durch Zufall oder ein gutes Anspiel eine 100%ige bekommt, versiebt er die in regelmäßiger Folge. Und ansonsten kommt gar nix von ihm.
Da braucht auch jetzt keiner die Kopfballvorlage zum 4:2 ins Spiel zu bringen, das ist einfach für einen Sturmführer zu wenig!
Wenn Arie auf der Bank sitzt, sollte er eigentlich fit sein für wenigstens ne halbe Stunde. Da frage ich mich, warum UN nicht um die 60. Minute rum reagiert und vorne den Wechsel vollzieht. es hat doch nun jeder gesehen, wie schlecht Löbe war.
Leider werde ich in bezug auf ihn immer und immer wieder in meiner vor der Saison hier bereits geäußerten Meinung bestätigt...
Hinterher konnte er dann wohl kaum anders wechseln wegen der Verletzungen. Ich glaube kaum das er Lorenz als Stürmer gebracht hat.
Und bei Zaza, den ich bisher immer in Schutz genommen habe, wird mir so langsam nur noch schlecht.
Ohne das man ihm jetzt heute direkte Mitschuld an den Toren geben konnte ( vielleicht mit Ausnahme des Freistoßes, wegen der offensichtlich schlecht gestellten Mauer ), der Mann sorgt nur für Unruhe hinten.
Jeder hohe Ball bringt Gefahr. Das beste Beispiel war das Ding nach dem 4:4, als er den hohen Ball völlig unbedrängt und ohne dass der Ball "scharf" war, zu einem Gegenspieler faustet anstatt den zu fangen.
Von einem guten Torwart erwarte ich sowas einfach.
Bin mal gespannt auf die Statements der User, die im Vorfeld einen klaren Sieg prognostiziert haben, als ich vor Jena gewarnt habe.
Das Spiel muss auf jeden Fall eingehend durch die Verantwortlichen analysiert werden. Mit solchen Fehlern können wir uns wohl doch auf eine Zittersaison einstellen.
Man hat jetzt eine gute Ausgangsposition vor dem Köln-Spiel verpasst. Vielleicht können die Jungs ja da was gut machen, dann muss aber erheblich mehr kommen. Sonst gibt's ein ganz böses Erwachen...
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Am einfachsten wäre es ein Tor mehr zu schießen als Jena, dann dürfte es klappen... :wink: :wink: :wink:
|