2fast4u Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2024 - 08:29 Mitglied seit: 11. März 2005 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 7 Likes
  • 4.979 Aktionspunkte
  • 1.647 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
So, habe jetzt auch mal die Zeit gefunden, mir die Beiträge der anderen User durchzulesen. @RWEFAN: YM hatte sogar 3 Großchancen inder 1. HZ, leider hat er davon keine gemacht. @Magic-RWE: Ich kann Deine Einschätzung zu Wehlage ohne Einschränkung unterstützen. Er ist ein Spielertyp von dem wir mehr bräuchten. Durch starke Leistungen in der RL hat er eine Erwartungshaltung aufgebaut, die er derzeit nicht immer befriedigen kann. Dennoch halte ich ihn für unersetzlich; was ohne ihn läuft bzw. nicht läuft, konnte jeder in den Spielen sehen, in denen er gefehlt hat. Noch zum Spiel: Ich wollte eigentlich zu einzelnen Spielern gar nichts sagen. Aber auch ich sehe es so, dass man einem Kiskanc leider grundsätzlich die 2.Liga-Tauglichkeit asprechen muss. Hier muss schleunigst was passieren. Dass UN ihn wieder brachte kann ich nicht nachvollziehen; und ich kann seinem Geschwätz von fehlenden Alternativen nicht folgen. Warum nicht Calik anstelle von Kiskanc??? Sobald es die Transferperiode zulässt muss auf dieser Position nachgelegt werden, keine Frage. Aber Calik hat in jedem Spiel frischen Wind gebracht, auch und gerade auf der Kiskanc-Position. Also haben wir schon jetzt eine Alternative, die auch noch beständig erheblich besser spielt! Da ich in der Vergangenheit einige Male Löbe kritisiert habe, muss ich an dieser Stelle einmal sagen, dass er sich momentan erheblich verbessert zeigt. Läuferisch ist ein Arie leider meilenweit von der Verfassung eines Löbe entfernt. Auch ich habe Arie gefordert, als bei Löbe über zig Spiele nichts lief, aber auf Dauer ist ein Arie in dieser Verfassung höchstens ein Mann für die Bank und für die letzten 10 Minuten, wenn man zurückliegt. Ist trotzdem schade... Es zeigt sich nun das ganz vertrackte an der Personalsituation. Einige Spieler wurden im Vorfeld absolut überbewertet und sitzen nun mit gutdotierten Verträgen auf der Tribüne und sind kein Thema mehr. ( Langerbein / Stefulj ) Auch ein Grammozis scheint in diese Schublade zu passen, wenn der sich nicht schleunigst am Riemen reißt. Peanuts verdient der aber bestimmt auch nicht bei uns. Und mit solchen Vögeln als ( Gehalts- ) Ballast werden auch notwendige Verstärkungen finanziell schwer erschwinglich sein. Dennoch darf man doch eins nicht verkennen. Wir sind im 100. Jahr der Vereinsgeschichte, da darf einfach kein erneuter Abstieg ins Geschichtsbuch eingetragen werden. Jetzt müssen Verein und insbesondere auch der Hauptsponsor zur Winterpause mal Farbe bekennen und vereint richtig investieren. Es müssen minimum ein spielstarker und schneller Stürmer und minimum ein offensiver und ein defensiver Mittelfeldspieler her. Beim Stürmer wurde ja schon oft der Name Auer genannt. Mit ihm könnte ich gut leben, zumindest aber sollte der neue in diese Kategorie fallen. Auch wenn jetzt einige aufschreien "der ist ja auch schon zu alt" könnte ich z. B. mich auch mit einem Agostino anfreunden. Im Mittelfeld fehlt ein Mann wie Enrico Gaede, der vielseitig einsetzbar ist, ein Linksfuß ist und dessen Abgang ich schon damals sehr bedauert habe. In Rostock spielt er ja offensichtlich dauerhaft nur die 2. Geige. Das nur mal um ein paar Namen in den Raum zu werfen. Bis zur Winterpause ist aber eh nix zu ändern. Vielleicht würde aber auch die Ankündigung des Vereins zu neuen Transfers in der Winterpause dem ein oder anderen schon jetzt die Augen öffnen, denn auch der jetzige Kader ist stark genug die Klasse zu erhalten - wenn alle am Limit spielen. Nur darf man nicht vor der Winterpause schon den Anschluß verloren haben. Ab jetzt wird positiv gedacht, ich fahr nach München und glaube ehrlich da an Zählbares :twisted: Nur der RWE!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Habe mir vorhin auf DSF die Zusammenfassung angesehen, da waren leider keine Szenen zu sehen, die zu gelben Karten führten. Aber ich bleibe bei meiner Schiri-Schelte, der uns mehrfach klar benachteiligt hat. Dabei wurde er nur noch von seinem auf der Nordseite agierenden Linienrichter-Schwachmaten übertroffen. Zum Linienrichter: In der 1. HZ minimum 4 deutliche Abseitsstellungen ( ich saß genau auf der Höhe ) der Karlsruher nicht angezeigt. Da habe ich in der HZ schon meinem Sohn gesagt: "Pass auf, in der 2. HZ winkt der nur noch" Und dann kam ja auch nach wenigen Augenblicken schon die Szene mit Löbe, wo nie und nimmer Abseits vorlag - das war ja nicht mal eng. Zum Schiri: Bei den gelben Karten - ob für uns zurecht sei mal dahingestellt - hat er meiner Meinung nach über das ganze Spiel mit zweierlei Maß gemessen. Einige unserer Spieler wurden bei ihrem ersten Foul direkt verwarnt, wogegen er die Spieler vom KSC immer wieder ermahnte. Einige Male hat er sich auch durch schauspielerische Glanzleistungen der Karlsruher erst zu gelben Karten hinreissen lassen. Das war z. B. Carnell in der 1. HZ, der wie durch ein Wunder sofort nach der gelben gegen Bemben wieder laufen konnte wie ein junger Gott, nachdem er zuvor noch augenscheinlich halb im Krupp-Krankenhaus lag. Dann sei noch der 4er genannt, Adoube. Zweimal kurz hintereinander dem Anschein nach lebensgefährlich verletzt und Sekunden später u. a. nach der gelben gegen YM wieder die Wunderheilung. Da wird jetzt der ein oder andere sagen, dass das clever ist. Ich finde sowas zum Kotzen! Des weiteren frage ich mich warum der Schieber, äh Schriewer, der ja ach so gut die Situation in der 1. HZ mit der Schwalbe gesehen hat, nicht hier den gelben Karton zückt??? Der Schiri stand super und hat alles korrekt gesehen. Nach Ansicht der DSF-Bilder war diese Schwalbe sogar eine echte Sauerei ohne gleichen. Also warum nicht gelb für diese Unsportlichkeit??? Das ist für mich zweierlei Maß in unerträglicher Weise. Und als letztes, eine Szene vor dem Sonntagsschuß zum 1:2. Bei einem Kopfballduell gegen Bemben hatte der Karlsruher deutlich sichtbar den Ellenbogen draußen. Hier pfiff er auch nicht, bwohl er das zuvor mehrfach gegen uns gemacht hat. Hier hätte Bemben wohl ebenfalls mal schauspielerisches Talent zeigen müssen. Ich bin immer noch geladen wie hacke. Man kann gegen den KSC verlieren, keine Frage und die individuelle Klasse haben die schon. Wenn man dann aber so benachteiligt wird bzw. mit zweierlei Maß gemessen wird oder sogar noch vorsätzlich falsch ( fehlende gelbe bei der Hernstschwalbe ) entschieden wird, dann ist das einfach nur zum K..., na ihr wisst schon. So, jetzt hab ich erstmal Dampf abgelassen. Ist auch uninteressant, wir haben das Spiel verloren. In der Rückblende wird sich keiner mehr an gute Leistungen gegen Lautern, Köln und den KSC erinnern. Es müssen jetzt dringend Punkte her und ich denke es sollten schon 4 aus den nächsten beiden Spielen werden. Mit einem Punkt in München kann man leben, aber nur wenn dann gegen Koblenz gewonnen wird. Ich hoffe aber inständigst, dass UN in München nicht wieder mit seiner Mauertaktik spielen lässt. Sollten die nächsten beiden Spiele beide verloren gehen, dürften die branchenüblichen Gesetze unausweichlich werden. Ich möchte aber an dieser Stelle sagen, dass ich als eher Anti-UN eingestellter Fan ihm heute bis auf den Einsatz von Kiskanc keinen Vorwurf machen kann. Nur der RWE!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Auch eben zurück, ich bin sowas von stinksauer auf die "Unparteiischen". So ein einseitiges Gepfeiffe und Gewinke hab ich schon lange nicht mehr erlebt. Einige der Spieler hatten sich nicht ihren besten Tag, aber als Mannschaft konnte man ihr heute keinen Vorwurf machen. Trotzdem will ich jetzt kein Gequatsche von offizieller Seite hören, wie "auf die´Leistung kann man aufbauen" und ähnlichen Dreck, es müssen dringend Punkte her. Hoffe Kläsener ist nicht schwer verletzt. :cry: :cry: :cry:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Da kann ich nur zustimmen, wobei das noch nicht mal Schnee von gestern ist. 0 Punkte sind eine deutliche Sprache und das einzige was bleibt. Hätten wir den Graupenkick in Offenbach mit desolater Leistung gewonnen, würde sich auch ein Hinweis erübrigen. Im Rückblick zählt halt nur das, was man auf der Habenseite hat. Ich denke mal heute wird entscheidend sein, ob wir im Mittelfeld die Oberhand gewinnen. Da wird das Spiel entschieden werden. Wenn wir da kein Übergewicht bekommen, gehen wir leer aus. Sehe aber durchaus Chancen für heute. :twisted:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta]hallo zusammen. ich weiß, die gedanken sind beim ksc-spiel. dennoch eine frage zum auftritt in der allianz-arena nächsten freitag. wie bereits hier geschrieben, würde ich gerne hin, finde nur bei den fußball-lümmeln hier in bamberg keinen, der sich für meinen heimatverein in einem wm-stadion begeistern kann. will das spiel sehen, nicht aber alleine... daher meine frage: wo steht denn so der großteil der forumsgemeinschaft, die nach münchen reist. wie wäre es vorher mit einem bierchen vor dem stadion?[/quote] Ich habe Stehplatzkarten im Gästebereich, bin mit meinen Söhnen dort, Südtribüne Unterrang. Vielleicht kann man ja in München ein "kleines" UT veranstalten. An dieser Stelle noch einmal der Hinweis auf die von mir angebotene Mitfahrgelegenheit!!! Zu Sonntag: Nichts gegen Lorenz, aber die Aussage von RWE jawattdenn kann ich nicht nachvollziehen. Kläsener ist in der Abwehr in den letzten Spielen der überragende Mann im Kopfballspiel gewesen. Und das Tor ihm auf die Kappe zu schreiben, ist auch daneben. Da hatten andere erheblich mehr Schuld. Erinnere nur an den unnötigen Ballverlust von Haeldermans in der Vorwärtsbewegung und an den nur doof rumstehenden Grmmozis, der offensichtlich keinerlei Bock hatte in irgendeiner Form einzuschreiten. Ich empfehle die Fernsehbilder. Das soll's gewesen sein. Lorenz wär aber dennoch ein guter Ersatz, auch wenn ich den Einsatz von Kläsener gerne sehen würde. Auf jeden Fall müssen YM und insbesondere Wehlage anfangen, falls nicht verstehe ich die Welt nicht mehr. Ich tippe auf ein Unentschieden, hoffe aber natürlich auf mehr. Nur der RWE!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Na, dann sind wir doch grundsätzlich einer Meinung. Genau das waren und sind ja die Positionen, um die es geht. :wink:
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Danke für die Infos zu Stefulj, also noch ne "Karteileiche"...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Habe mich in letzter Zeit in Sachen UN zurückgehalten, aber sollte er tatsächlich wieder so beginnen lassen, dann hat der nicht alle stramm - so einfach ist das!!! Für eine solche Aufstellung gibt es auch für die Leute, die UN unterstützen keine Argumentation.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich weiß ja nicht woher das DSF Infos zu seinen Aufstellungs-Ankündigungen hat, aber laut deren Videotext hätten wir am Sonntag die gleiche Startelf wie gegen Frankfurt... Der wahrscheinliche Käsener-Ausfall würde schmerzen, auch wenn es hinten mit Lorenz einen guten Ersatz gibt. Weiß eigentlich mal jemand, was mit Stefulj ist? Trainiert er eigentlich mit der Mannschaft? Warum steht der nie im Kader? Nur der RWE!!! P.S. Habe mir heute ( Stehplatz- ) Karten für München geholt. Wie ich bereits vor eingen Wochen ankündigte, fahre ich mit Privat-Pkw. Ich biete hier gegen Spritkostenbeteiligung die Mitfahrgelegenheit für ein oder zwei Personen an. Bei Interesse bitte bis kommenden Montag melden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich wollte iegentlich nach dem Pokalaus nichts mehr schreiben, aber nach den zig Seiten, die sich hier angesammelt haben, muß ich doch noch was loswerden. Hier meine ich die "Torwartrotation". Ich möchte klarstellen, dass ich das auch mit Zufriedenheit zur Kenntnis genommen habe, da Zaza der Abwehr durch seine mangelnde Strafraumbeherrschung keine Sicherheit verliehen hat. Ob allerdings Masuch besser ist oder momentan sogar die optimale Lösung, das lässt sich aus dem Pokalspiel in keiner Weise ableiten. Von daher kann ich das "er hat jederzeit Sicherheit ausgestrahlt" nicht unkommentiert stehen lassen. Ich bleibe dabei: Am 2. Tor hat er m. E. eine nicht unerhebliche Mitschuld! Damit sage ich beileibe nicht, dass Zaza mit seinem Stil besser ausgesehen hätte. Und bis auf einen Ball, den er in der 2. HZ wegfischte, kam neben den Toren nix gefährliches auf's Tor. Ich habe in dieser Szene allerdings auch sofort zu meinem Sohn gesagt "Zaza wär da nicht rausgekommen". Also; ich wünsche Masuch alles gute, keine Frage. Und der Torwartwechsel ist in meinen Augen auch richtig. Ob Masuch aber wirklich ein echter Rückhalt ist und "jederzeit Sicherheit ausstrahlt", den Beweis muß er erst liefern. Wie gesagt, ich habe nichts gegen Masuch und hoffe, er bringt das was man sich von dem Wechsel verspricht. Nur der RWE!!!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen