[quote=lupus] [quote=kropotkin] Fortuna ist laut Presse nicht dagegen. Wem verdanken wir das? Nat. dem bösen Feind :D Im Ernst, uns selbst, aber vor allen Dingen den Medien und Politikern, zudem der DFL. Siehe Rummenigge heute... [/quote] ... naja, in erster Linie "verdankt" ihr - ich sage bewusst "ihr" den Schlamassel den 1-2% Irren, die Fußball mit Krawall gleichsetzen und das auch ausleben. In zweiter Linie habt "ihr" das in der Tat euch selbst anzukreiden: - der Widerspruch gegen die sogenannten Sicherheitspläne war bis auf die Schweigeminuten 12:12 intellektuell ärmlich und ohne jede Sachkunde (wir haben dies ja schon mal hier diskutiert). Bitte bedenkt das nächste Mal, dass Eure Rechtsvertreter alles vertreten, was ihr bezahlt und verwechselt eure freie Meinung sowie deren bezahlte Meinung nicht mit der Rechtslage - solange ihr die Krawallmacher in euren Reihen duldet und euch mit diesen schrägen Vögeln nachträglich solidarisch erklärt, wird man euch im nachhinein mit verantwortlich machen (alter Rechtsgrundsatz: mit gefangen, mit gehangen) Ich hoffe, dass der Dialog der Vereine mit den Fangruppen jetzt endlich aufgenommen wird. Wenn das nicht gelingt, haben wir in spätestens 5 Jahren die gefürchteten englischen Stadionverhältnisse. Dem Dialog ist es übrigens wenig förderlich, wenn "Ihr" voller Selbstmitleid in der Schmollecke bleibt und der Welt, dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest den Krieg erklärt. Es nützt nichts, den Dialog zu fordern und dann nichts zu sagen! Schau'n wir mal. [/quote] Genau! Die Fans warten ewig auf einen Dialog mit dem DFB. Der wird dann auch aufgnoemmen. Nach einiger Zeit wird er dann peinlich berührt wieder abgebrochen - vom DFB. Nein, Moment, in Wirklichkeit hat er ja gar nicht stattgefunden. Dann kommt ein Horrokonzept an die Öffentlichkeit. Nach einem Sturm der Empörung soll das nur ein "Diskussionspapier" gewesen sein - natürlich ohne Diskussion mit den Fans. Dann wird das Papier an der Oberfläche entschärft, ohne Diskussion mit den Fans. Dann wird das Papier als Konzept beschlossen - ohne Diskussion mit den Fans. Offenbar sind also nur die Konsumenten wichtig. Aber klar: jetzt müssen die Fans natürlich zu einem Dialog über alle Schweinereien bereit sein, die bereits beschlossen sind. Vor "englischen Verhältnissen" habe ich keine Angst. Ich habe Angst vor der Reaktion einer Jugend, die voreilig abgeschrieben und von der BILD kriminalisiert wird. Das habe ich schon einmal Anfang der 70iger erlebt...

[quote=Zyniker] Ich habe mir mal einige Kommentare durchgelesen und muß mich doch wundern. Plötzlich höre ich hier immer "kluger Schachzug", was ich nicht ganz nachvollziehen kann. Mal angenommen, die ganze Geschichte wäre wirklich geplant, dann waren einige Äußerungen von Pass doch totaler Schwachsinn. Wenn ich mich richtig erinnere so hat der Mann behauptet, daß er von der Finanzlücke kurzfristig erfahren hat. (laut WAZ vom 28.04.2010) Es schien so als sei er also nicht sehr gut informiert, da laut Vorstand diese Lücke schon lange bekannt war. Wenn Pass seine Handlung also ein Schachzug war, dann müßte er jemanden im Verein haben, der die Bücher überprüft hat. Denn nur so kann er sich auch sicher sein, daß der Verein in Insolvenz gehen kann und der Antrag nicht auf Grund fehlender Masse abgelehnt wird. Irgendwie bezweifel ich, daß er das vorher überprüft hat. Für mich kann diese plötzliche Änderung der SPD nur zustande gekommen sein, daß sie bemerkt hat wie sehr sie die Anhängerschaft von RWE unterschätzt hat. Nun fällt denen plötzlich auf wie stark der Verein mit der Stadt verwurzelt ist und sogar über die Stadtgrenzen hinaus ist der Vorfall ein Thema. Selbst aus Bodenmais bekommt der Herr einen Brief, womit er bestimmt nicht gerechnet hat und daraufhin ist dem Mann eventuell klar geworden, was er da los getreten hat. Hinzu kommt noch die WM, die dafür sorgt, daß das Wunder von Bern wieder in die Köpfe der Menschen tritt. Jeder kennt den Kommentar zu dem Spiel von 1954. Da kann einem unter Umständen klar werden welchen Fehler man begangen hat. Ich kann einfach keinen Schachzug erkennen, sondern nur Irrsinn. Mich würde nicht wundern, wenn die Herren nun selber um den Verein bangen Zuletzt modifiziert von Zyniker am 08.06.2010 - 23:57:49 [/quote] Das sehe ich genau so! Der feine Herr Paß hat das doch nicht alles inszeniert. Das ginge doch komplett über seine Gehaltsklasse. Überdies wäre es mit dem erheblichen Risiko verbunden, dass ihm das gesamte Insolvenzverfahren auf die Füsse fällt. Viel wahrscheinlicher ist, dass via SPD Ortsvereine der Parteiführung und sogar dem StadtoPerhaupt jetzt dämmert, dass man den Rückhalt des Vereins in der Öffentlichkeit dramatisch unterschätzt hat.

[quote=bosco] Der Vorstand muss sich am Samstag beim letzten Spiel gegen Mainz noch sicher gewesen sein, dass alles in trockenen Tüchern ist. Geschäftsführer Stütz machte allerdings nach der PK zu mir eine Bemerkung, die mich schon damals stutzig machte (leider hakte ich nicht sofort nach). Auf meine Frage, wie es denn jetzt mit dem Lizensierungsverfahren aussähe, sagte er sinngemäß: "Alles soweit okay, jetzt muss nur noch einmal der Paß mitmachen." Heißt für mich: Man verließ sich - wie immer - darauf, dass die Stadt noch einmal einspringen würde. Und erlebte dann am Montag das böse Erwachen P.S. Der Groll von Matze ist mehr als verständlich. Wie kann ich noch kurz zuvor mit Zinke einen Vertrag abschließen, obwohl ich weiß, wie unsicher das ganze finanzielle Konstrukt ist. Oder sogar versuchen, noch Wunderlich zu halten. [/quote] Wie hätte denn die Alternative ausgesehen? Alles auf Stopp, bis der feine Herr Paß sich endlich zu einem Gespräch bereit erklärt? Ich kann dem Vorstand hier nur einen Vorwurf machen: er war wohl naiv genug zu glauben, dass eine Oberbürgermeister nicht wegen der Verlängerung einer bestehenden Bürgschaft das sportliche Aushängeschild der Stadt in den Müll wirft. Dieses bundesweit beispiellose Verhalten hatten sie wohl nicht auf der Rechnung.

[quote=RWEFAN] In Bezug auf den aktuellen Vorstand, bin ich ganz anderer Meinung, als ein Grossteil hier. Was ist dem den aktuellen Vorstand vorzuwerfen ? - das man nach dem Strunz-Rauswurf, rigeros gespart hat ? - das man die geplante Unterdeckung des Etats von 2 Mio auf 1, 3 Mio gesenkt hat ? - das der 5 Jahresplan mit max. finanziellen Aufwand nicht automatisch in sportl. Erfolg mündet ? - das die Stadt ihr beleidigtes Leberwurstkostüm anzieht ? - das man die Bürgschaft nicht vor dem letzten Spieltag gezogen hat, um die Stadt endgültig zu verprellen ? Der Verein ist und war auf Gedeih und Verderben der Stadt ausgeliefert. Der OB hat sich doch jeder persönlichen Kommunikation mit dem Verein entzogen, in dem er irgendwelche Abgesandte geschickt hat. Klare Aussagen sind doch von Paß vor dem 31. 5. in Bezug auf weitere finanzielle Unterstützung des Vereins nicht gekommen. Wenn Hermes sagt, das man positive Signale von der Stadt bzw. den Abgesandten erhalten hat, warum sollte man ein Fass in der Öffentlichkeit aufmachen, gerade wo das zarte Pflänzchen Hoffnung auf weitere finanzielle Unterstützung von der Stadt bestand ? Das man guter Hoffnung war, sieht man an den Neuverpflichtungen, an der Abgabe der teuren Spieler und somit den eingeschlagenen Konsolidierungskurs fortsetzen wollte. Selbst die Sparkasse attestierte dem Vorstand sehr gute Arbeit auf dem Weg der Entschuldung. Also was bitte schön hätte der Vorstand anders machen sollen, gerade im Bezug auf die Abhängigkeit zur Stadt ? Hätte man Strunz weiter wurschteln lassen, wäre das Defizit noch grösser gewesen. Glaubt denn einer, das der OB dann den Verein weiter finanziell unterstützt hätte ? Unser OB hat sie alle verarscht, den Verein, den Vorstand,die Fans, aber auch die GF der Stadttöchter, die ohne ein OK vom obersten Dienstherren, nicht mal Bleistifte bestellen dürfen. Die jetzige Insolvenz ist einzig und allein dem OB zu verdanken. Die Schulden von ca. 15 Mio.€ waren doch der Stadt und dem OB bekannt, denn diese hat die Titel gekauft. Also, was treibt einen OB dazu, den Verein vor die Wand zu fahren ? RWEFAN [/quote] Erste Vermutung:man kann dem Vorgänger dann schön die 13 Mio. anhängen, die die GVE in den Kamin schreiben muss. Zweite Vermutung: der Verein hat keinem Essener Politiker in den letzten 20 Jahren wirklich Glück gebracht. Verein kaputt - Problem beseitigt. Dritte Vermutung: das Geländer an der Hafenstrasse ist für Investoren interessant. Angeblich soll da ja ein Konzern aus Düsseldorf.... Ansonsten: volle Zustimmung zu dem Post!

[quote=Hrubesch 07] Herr Hermes Sie Spitzenfunktionär, treten Sie am besten heute noch zurück!!! Sie Weltretter, es ehrt Sie natürlich sehr, wenn Sie sich über mangelnden Respekt gegenüber dem Amt des OB echauffieren! Wenn Ihnen aber entfallen sein sollte , daß die Situation bei Rot Weiss einen Arsch voll Arbeit bedeutet, dann treten Sie doch einfach heute Abend noch zurück. Meinen Sie wirklich ein kleiner Artikel in der Lokalpresse reicht um auf die Situation bei Rot Weiss aufmerksam zu machen .Die Kulturhauptstadt 2010 bietet seit Monaten eine Plattform für jede Menge Aufmerksamkeit . Warum hat man sich nie die Mühe gemacht, das aufgeschlossene Kulturvolk davon zu überzeugen das die Hafenstrasse auch eine Reise Wert gewesen wäre.Potienzelle Geldgeber hätten vielleicht auch ein bischen mehr Engagement von Ihnen und Ihren Untertanen erwartet als alle 2 Wochen ein lauwarmes Currywürstchen in der VIP Bude. Einsatz, Initiative,Guerilla -Taktik ,Phantasie und Zusammenarbeit mit den Fans. Aber gebt den anderen ruhig die Schuld ,den Rest könnt Ihr behalten (Fanta4) [/quote] Dir ist aber schon klar, dass der Mann insgesamt 9 Monate im Vorstand war, als prominenter Anwalt und Notar das Ehrenamt nach langem Zögern übernommen hat und den kommissarischen Vorsitz des Vorstandes ca. 1 Monat innehatte? Aber auch im Altertum hat man gelegentlich die Überbringer schlechter Nachrichten gekreuzigt.

[quote=RWE-Tom] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] Was soll [b]das [/b]denn jetzt noch??? Verstehe ich das richtig, dass Hermes [b]deshalb[/b] zurücktritt? Man könnte fast glauben, der steckt mit Paß unter einer Decke. Sorry das sehe ich ein wenig anders, er sieht jetzt ein das er gegen Paß und den politischen Willen in der Stadt [b]kurzfristig[/b], keine Chance hätte. Aus diesem Grunde macht er den Weg auf einem eleganten Weg frei. Klar kann man das auch als Fahnenflucht betrachten, nur glaube ich halt das es einfach ein nüchternes Abschätzen der Lage war (Vieleicht wurde auch nachgeholfen;) ) Nur nochmal zur Bürgschaft, klagen wir jetzt noch dagegen oder ebend nicht? Übrigens wird morgen erstmal der Mitgliedsantrag für mich und meinen Sohn auf der Geschäftsstelle landen.. Jetzt erst Recht. [b]Wer hat RWE gemeuchelt und verraten. Die Sozialdemokraten.[/b] [/quote] [b]Dass[/b] er zurücktreten muss, ist unausweichlich! Aber nicht weil er die Fans nicht von der Demo abgehalten hat, sondern weil er als RWE-Vorstand kläglich versagt hat!!! Und da Hermes doch mit Rot-Weiss früher nie was am Hut hatte, wenn ich richtig informiert bin, frage ich mich so langsam, wer ihn in den Vorstand geholt hat? [/quote] Ja, er hat in seiner neunmonatigen Amtszeit kläglich dabei versagt, den städtischen Amoklauf zu verhindern. Nun ist er der Foderung des sogenannten Oberbürgermeisters nach seinem Rücktritt nachgekommen. Darüber hinaus hat er sich in aller Form entschuldigt. Auf wen soll und wird dieser Herr Paß zukünftig mit dem Finger zeigen, während er am Untergang des Vereins RWE arbeitet?

Dr. Hermes hatte angekündig, dass die Spenden von seinem Notar-Anderkonto zurücküberwiesen werden, wenn Insolvenz eingereicht werden muss.

[quote=Viva Assindia] Mich würde mal interessieren ob Hermes die Entschuldigung aus freien Stücken oder Druck von "oben" erklärt hat... Würde ja Paßen! Schade, ein Mann dem ich die Neuausrichtung zugetraut hätte. Wollen wir mal hoffen, dass die Sponsoren bei der Stange bleiben und mit sportlichem Sachverstand der Stamm der zweiten Mannschaft ergänzt wird. Dann sollte ein Wiederaufstieg machbar sein. Es kommt nun noch mehr auf uns Fans zu, nach jeder Nacht folgt auch ein Morgen :( [/quote] Na ja, ein angesehener Notar und Rechtsanwalt in einer Gruppe mit vielen Interessen in der Stadt kann sich halt nicht nachsagen lassen, er hätte dem OB den "Mob" auf den Hals geschickt. Im übrigen ist das eine gut paßende Begründung, sich dem Mist an der Hafenstrasse nicht länger auszusetzen und sich wieder auf die eigene Kanzlei zu konzentrieren.

Dieser Herr Paß glaubt wohl, die Bürger der Stadt machen sich ausnahmslos die Hose mit der Kneifzange zu??? Sollte der Vorstand ihn über seinen Büroleiter auf Knieen um ein Gespräch bitten? Hat er nicht den Chef der städtischen Tochter, die Verbindlichkeiten in siebenstelliger Höhe übernommen hat, als Aufsichtsratvorsitzenden im Verein sitzen? Wurde er gezwungen, sich ständig öffentlich negativ über die Seriösität und Solvenz der Vereins zu äussern? Er hätte in den letzten Monaten doch ausreichend Gelegenheit gehabt, sich für den bekanntesten Verein der Stadt zu engagieren. Für echte Oberbürgermeister ist das einen Herzensangelegenheit und nicht eine lästige Pflicht, zu der sie auch noch angefleht werden wollen. An dern Abgrund haben andere den Verein geführt. Den entscheidenden Stoß hat ihm in voller Absicht der OB der Stadt versetzt. Ich hoffe nur, dass sich die zunehmenden Gerüchte über die Verstrickungen von Herrn Paß in Nebenabsprachen über das Grundstück Hafenstrasse nicht bewahrheiten.

[quote=lupus] [quote=woddy] ... Aber nur um sie Paß vor die Tür zu kippen den die hat er fabriziert! ... [/quote] lieber himmel, @woddy;) selbst wenn du rechts hättest, wird es nichts nutzen sondern den schaden vergrößern. zwischen den RWE wünschen und der faktischen macht der Stadt liegen welten. jeder versuch eines zwergkaninchens einen Löwen anzumachen wird mit der verspeisung des karnickels enden. wenn die Stadt uns den stuhl vor die tür setzt, werden die großen parteien dadurch wähler gewinnen, nicht verlieren. womit willst du dem OB drohen? liebe mit-fans, der stellenwert unseres vereins liegt werbetechnisch oder imagemäßig (wenn euch das besser schmeckt) deutlich unter dem eines straßenmusikanten und er sinkt ständig. daran sind wir selbst schuld. ich möchte schon, dass wir aus dieser misere rauskommen. schaffen wir aber nur, wenn wir die erkenntnis haben, dass nicht andere "schuld" sind, sondern wir. fangen wir an: -die finanzen zu ordnen -kontinuierliche personalpolitik zu betreiben -die öffentlichkeit zu sachgerecht zu informieren -jeden, der ausgibt unser freund zu sein, zu hofieren wir fans gehen dann wieder alle ins stadion und feuern unsere mannschaft so an, wie die Ost das vorbildlich macht. wir forumsschreiber besinnen uns auf die in mitteleuropa normalen umgangsformen. nur damit es genug leute lesen und verinnerlichen und weil medizin bitter schmecken muss (sonst nützt sie nichts): S04 hat das alles seit jahrzehnten besser gemacht als wir. [size=L][color=R]10.000 + X; machen wir die Ruine voll - immer!!![/color][/size] [/quote] Du stellst hier die Dinge gleich zwei mal auf den Kopf: 1. Ich sehe niemanden, der den Verein in der Konfrontation mit "der Stadft" sehen will. Herr Paß ist glücklicherweise nicht die Stadt und er hat bei seinen Attacken gegen das Stadion offenbar noch nicht einmal die eigene Partei hinter sich. 2. Nicht der Vereinsvorstand hat Schuldzuweisungen gemacht, sondern der sogenannte OB. An der Ordnung der Finanzen arbeiten mit Meutsch und Dr. Hermes zwei Persönlichkeiten, die in der freien Wirtschaft hoch erfolgreich sind. Jedenfalls erfolgreicher als gewisse Politiker...