Nee das Radio 1907 hatte eigentlich die Zeit von 19.07 bis 20.15 Uhr eingeplant und danach kam erst die Frage natürlich auch auf und wurde ausgiebig diskutiert. Allein Sandy und Kropotkin von der FFA sorgten schon dafür. Denke das Radio 1907 dann schon nicht mehr auf Sendung war. Ich kam wenigstens trotz schneller Autofahrt erst in der 2. HZ des Fußballspiels beim HSV zuhause dank Ray an. Vielleicht kann Handywolf der bei mir saß das auch bestätigen. Es wurde auch über schwierige Verhandlungen mit der Stadt gesprochen über unsere Utensilien aus dem GMS. Da sind doch Statuen, Sprüche usw. die aus einem kalten Stadion erst ein RWE-Stadion machen würden noch gar nicht zu sehen. Auch wie mit den Spielern der U 23 und bei Waldis Entlassung umgegangen wurde sprach Sandy kritisch an. Waldi erfuhr ja seine geplante Entlassung zuerst aus dem Reviersport und nicht vom Verein. Das hat dann Dr. Welling genau mit Zeitangabe erklärt und war Bekanntgabe noch eine Spekulation gewesen und Beide sind nach wie vor Freunde. Ist leider damals unglücklich gelaufen besonders für Waldi. Auch unsere U 23 Spieler wurden entsprechend fair und zeitnah über die geplante Auflösung informiert. Dr. Harttgen ist überzeugt davon, das RWE jetzt die U 17 und 19 besser fördern kann und mehr Spieler an die 1. heran geführt werden können. Durch die Einsparung der U 23 ist dafür mehr Geld und Personal vorhanden.

Was würde Dich denn interessieren Fummelbuchse? Details wird es bestimmt nicht geben. Drei Schwerpunkte mit U 23, dem Ultra Spruchband und auf welche Positionen noch Handlungsbedarf besteht sehe ich. Ansonsten gegenseitiges Kennenlernen und lecker Stauder trinken.:D

[quote=lupus] [quote=elsper] Was soll Fascher oder Harttgen denn anders als Ausflüchte sagen? Die Wahrheit bestimmt nicht, denn dann würden sich unsere Konkurrenten kaputt lachen. [/quote] nunja, die Forderung, dass sie nicht die Wahrheit sagen, kommt nicht von den Kritikern, sondern von Dir. Wie nennt man das eigentlich, wenn man nicht die Wahrheit sagt? Es gibt ein moralisch fast immer einwandfreies Mittel, wenn man nicht die Wahrheit sagen kann oder möchte oder der Mut dazu fehlt: Man schweigt. [/quote] Ich bezog mich auf die Kritik an Fascher nix neues beim Interview gesagt zu haben. Gefordert habe ich nichts, sondern Verständnis zum jetzigen Zeitpunkt dafür gehabt, nicht alle und die wahren Spielerverhandlungen die noch in der Schwebe sind öffentlich zu machen. Wie Du schon richtig vermutest, man schweigt dazu einfach. Genau wie bei den Spielern die außer Lemke uns noch verlassen müssen. Oder glaubt jemand das zum jetzigen Zeitpunkt Fascher und Harttgen die noch nicht kennt? Beim Spielsystem kann er natürlich noch keine genaue Aussage machen, so lange nicht alle Verpflichtungen unter Dach sind. Nun ist die Frage, ist Schweigen obwohl man was weiß auch eine mildere Form der Lüge? Denke wir haben dafür zum jetzigen Zeitpunkt alle Verständnis so neugierig wie wir auch sind.

[quote=STL] Im Interview sagt Fascher erst, das viele junge Spieler noch Erfahrungen und abgezockter werden müssen, 2 Fragen später wird wieder die Top5 genannt. Ein Spagat, der nicht einfach ist, besonders, wenn er noch nicht weiß, welches System er spielen will (wohl auch keine Philosophie wirklich hat), und dann auch noch verschiedene Teilsysteme (was richtig ist) anvisiert. Fakt ist, das er sich viel Arbeit auflastet, er hier aber die richtige Richtung geht, und er die vollste Unterstützung braucht. Ich werde ihm diese Unterstützung geben, aber er muss selbst Geduld mitbringen und die Spieler von seinen Ideen, wenn er sie hat, permanent überzeugen. [/quote] Sehe ich auch so. Schon von vornherein Vorverurteilungen vorzunehmen ist einfach arm. Interview zum jetzigen Zeitpunkt bringt auch nichts. Was soll Fascher oder Harttgen denn anders als Ausflüchte sagen? Die Wahrheit bestimmt nicht, denn dann würden sich unsere Konkurrenten kaputt lachen. Unsere Spieler entsprechend motiviert oder demotiviert werden. Die neuen Spielverpflichtungen gehen schon in die richtige Richtung, auch wenn Knaller mit Dritt- oder Zweitliganiveau aus verständlichen finanziellen Gründen nicht dabei sind. Aber unsere Baustellen sind richtig erkannt und werden mit guten Viertligaspielern gefüllt. Jetzt sind die Fans auch gefragt, torpedieren sie unsere Führung und spalten sie, oder machen wir gemeinsam das Beste aus unserer Situation und machen Support für unsere Mannschaft und Führung von Anfang an und tragen sie förmlich zum Sieg. Quasi zum Sieg verdammt! Gerade deswegen kommen ja Spieler gerne nach Essen und hat RWE immer noch einen gewissen Ruf. Wenn sich aber wie bei Facebook schon eine Gruppe bildet die den Rauswurf von Dr. Welling fordert und zum Inhalt hat und Verantwortliche als A---lo.. bezeichnen, dann darf das nur eine Einzelmeinung bleiben. Ansonsten wäre unsere letzte Chance laut Kebekus dann vertan und RWE würde aufgelöst bzw. in der sportlichen Versenkung dauerhaft verschwinden. Wir haben nur den einen Schuss noch, alle gemeinsam für den Erfolg kämpfen oder zersplittert aufgeben. Zwischen Fans, Mannschaft, Trainern und Vorstand darf kein Blatt Papier der Unstimmigkeit herrschen!

Allein deshalb Weber gute Verpflichtung, ein RWE-Fan und Spieler mehr und ein Schlakker weniger. :D:D

[quote=memax] [quote=Berater] [quote=RWE2006] Relevante sportliche Kompetenz betrifft die Fähigkeit mit einem derart kleinen Budget um den Aufstieg mitzuspielen. Dass ein Trainer mehr oder weniger erfolgreich in höheren Ligen trainiert hat, kann irgendwann ein Vorteil sein. Von daher wissen wir überhaupt nicht, was nach Meinung von UH Herrn Fascher besser geeignet macht als Herrn Wrobel. [/quote]. Ja der Wrobel war schon eine Klasse für sich. Warum ist der eigentlich kein Trainer mehr? Das so ein freier Spitzentrainer bei einem anderen Verein arbeitet, das habe ich auch noch nicht gehört. [/quote] Die Leistung des Teams am Freitag abend war sicherlich atemberaubend. Herr Wrobel war dafür nicht verantwortlich. [/quote Aber die Spieler und die Grundlagen hat Wrobel sehr wohl dazu gelegt. :'( Ob positiv oder negativ wie die Mannschaft jetzt spielt. Überall ist der Geist Wrobels noch vorhanden und Fascher allein kann man eher für die jetzige Taktik verantwortlich machen. Nächste Saison erst ist das anders.

[quote=Holthausen] Hier geht ja schon wieder mal so einiges ab. Ich frage mich mal so langsam, wen wir eigentlich noch so halbwegs ok finden in unserer Mannschaft. Ich glaube wir haben es im Moment mal so auf Domrowka (obwohl ich da auch schon reichlich Kritik gehört habe), Fring und Platzek reduziert. Der Rest kommt ja bei dem geneigten Fan nicht so richtig gut weg. Also schmeißen wir doch alle raus (Propheter lohnt auch nicht, da perspektivlos. Kann uns in der 3. Liga nicht mehr helfen). Kaufen wir mal 25 Neue (man weiß ja nicht, ob alle einschlagen) und versuchen dann, etwas neues aufzubauen. Aber jetzt mal im Ernst, an Rode und Vince hat es ganz sicher nicht gelegen. Wenn die beiden zusammen aktiv waren, standen wir super sicher und haben sogar noch Siegeswillen gezeigt (Wenn ich nur an das Solo von Vince bei Victoria denke). Die beiden stehen bei mir überhaupt nicht zur Diskussion. Aber vielleicht können wir unser Mittelfeld ja durch Schweini, Kroos und Ribery minimal verstärken. Die sollen ja gerade etwas in Ungnade gefallen sein und RWE soll ja auch nicht schlecht zahlen;). Und wenn das Mittelfeld kompakt steht, haben es die Verteidiger eh leichter. Und solange wir Ballbesitz haben, können die Gegner nicht einnetzen. [/quote] Es wäre wirklich dumm und führte in alte schlechte Verhaltensmuster alle Spieler auszutauschen. Damit kommen wir niemals weiter. Lieber wichtige Lücken im Spielaufbau, Torgefährlichkeit und in der IV erkennen und schließen sollte die Devise sein. Die Verteidigung fängt ja schon heute vorne beim Stürmer an? Was mich mal interessieren würde, wie oft Rodenberg und Wagner in den letzten 3 Jahren zusammen an Pflichtspielen einschl. Pokalspiele prozentual absolviert haben? Nimmt man dann noch die Patzer bei den Eingewöhnungszeiten hinzu ist mir pers. das zu wenig für eine eingespielte IV. Ich versuche das ohne pers. Freundschaften und nicht emotional wie es einige User hier offensichtlich tun, sondern anhand von Fakten zu sehen. Wir bekommen einfach viel zu viele Gegentore und schießen selber zu wenige. Beide Spieler gesund und in Höchstform wären für mich natürlich auch gesetzt und wünsche auch keineswegs deren Entlassung. Aber als heilige Kühe wie einige User betrachte ich sie auch nicht und an unserer schlechten Tabellensituation haben sie gewiss auch ihren Anteil.

[quote=RWE-Tom] [quote=Traumzauberer] [quote=rolbot] Zunächst halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass V. Wagner und M. Rodenberg ersetzt werden. Ich halte z.B. V. Wagner für einen ganz wichtigen Spieler. ambitioniert sind beide sowieso. Es gibt nur eine Personalie, die möglich ist, Michael Laletin. [/quote] Sehe ich ähnlich. Ich behaupte mal, mit Wagner wären wir nie und nimmer in Kontakt mit den Abstiegsplätzen gekommen. Er hatte wirklich Pech mit Verletzungen, aber immer wenn er längere Zeit dabei war, ging es nach oben. Der einzige echte Führungsspieler, den wir haben. Ich wünsche mir einfach, daß er eine gute Vorbereitung hat und vernünftig trainieren kann. Dann ist er absolut gesetzt und das Rückgrat der Mannschaft. [/quote] 1907% Zustimmung, Traumzauberer! Unsere Stamm-IV sollte künftig aus Wagner und Propheter bestehen, dann brennt hinten nicht viel an...vorausgesetzt wir bekommen einen guten Keeper und einen guten Sechser.:D [/quote] Schön, wenn die Schulter von Vincent halten würde??? Das ist eine Sch... Krankheit und tut mir sehr leid für Vincent. Aber so wird es nix mit einer eingespielten IV. Wunschdenken!

[quote=rolbot] Zunächst halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass V. Wagner und M. Rodenberg ersetzt werden. Ich halte z.B. V. Wagner für einen ganz wichtigen Spieler. ambitioniert sind beide sowieso. Es gibt nur eine Personalie, die möglich ist, Michael Laletin. [/quote] Gerade weil Wagner und Rodenberg bei uns als Leistungsträger gelten haben wir nur Platz 10 in der Tabelle inne. Wir kritisieren doch zu recht, das unsere Führungsspieler in den letzten zwei Jahren versagt haben, krank waren oder außer Form und die Mannschaft oft hilflos wirkte. Menschlich gesehen mag ich beide Spieler sehr gerne und Wagner ist schon eine RWE-Institution, klug und für jeden Fan ansprechbar. Was nützt das aber alles wenn es an Qualität für einen Aufstieg fehlt und Entwicklungspotential bei seinem Alter ist ja wohl nicht mehr vorhanden. So Typen möchte ich aber sehr gerne weiter im Verein an anderer Stelle eingebunden haben.

[quote=lupus] [quote=Holgi1907] ... Den Verantwortlichen sollte vielmehr Vertrauen entgegengebracht werden! ... [/quote] warum und zu welchem Zweck? [/quote] Um in Ruhe und nach Sachlichkeit zu entscheiden und andere Clubs nicht zum mitbieten zu animieren. Klar ist doch, das bei mehreren nötigen Spielerverpflichtungen wir auch mal eine Flasche bekommen? Was ein Spieler bei einem anderen Verein großartiges leistet muss nicht bei uns funktionieren wie wir letzte Saison gesehen haben. Wäre zufrieden wenn wir 2 Spieler für jede Position bekämen plus einigen Allround-Ersatzspielern. Das Spielergerüst mit TW, MF, IV und Sturmspitze sollte drittligatauglich sein um wirklich eine Chance für einen Aufstieg zu haben. Denke das für unseren Club es möglich sein müsste 5 Spieler über Normalmaß im Spielergehalt und Qualität zu verpflichten, die eben den Unterschied zu einem normalen Regionalisten ausmachen. Lemke hat diesen Ansprüchen leider nie genügt und folgerichtig das er gehen muss. Wird auch noch andere Spieler treffen, ansonsten ständen wir ja nicht auf einen Mittelfeldplatz sondern ganz oben in der Tabelle. Platz 1 - 3 darf und muss der Anspruch lauten und von Platz fünf oder was anderes will ich nichts mehr hören. RWO zeigt doch unter viel schlechteren Bedingungen wie man ziemlich oben in der Tabelle sich festsetzen kann. Bei RWE sollte noch viel mehr möglich sein, oder?