elsper Zuletzt aktiv: 13. September 2024 - 00:03 Mitglied seit: 2. Dezember 2009 Wohnort: Essen
  • 5 Likes
  • 3.011 Aktionspunkte
  • 979 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Holthausen] Nur noch mal zur Klarstellung. Für mich wäre Putsche auch bei einer Niederlage gegen Kray nicht verbrannt. Es besteht aber die Möglichkeit, dass man ihm dadurch die faire Chance auf einen längerfristigen Einsatz verbaut. Ich bin einfach zu lange bei RWE unterwegs, um zu wissen, dass nach einer solchen Niederlage sofort einige auftauchen, dass Putsche eben kein Trainer für den Aufstieg ist. Da wird innerhalb kürzester Zeit eine Entwicklung in der Fanmeinung auftauchen, wie man schon bei WW ertragen musste. Das fände ich schrecklich, halte es aber bei unserem Umfeld für eher wahrscheinlich, als die erhoffte große Solidarität. [/quote] Und genau dieses Szenario sehe ich auch auf Helmig zukommen, denn eine faire Chance wird in Essen kein Trainer bekommen, wenn mal für einige Spiele der Erfolg ausbleibt. Dann wird der Kopf gefordert und das ohne Rücksicht audf Namen oder Verdienste! ....auch Klopp wäre hier schon weg. :D Und von daher vertrete auch ich die Meinung, dass Putsche sich das nicht antun sollte und zusammen mit Winkler für eine nachhaltige Jugendarbeit im Leistungszentrum die Verantwortung übernehmen soll. [/quote] Keine Sorge Sozi das tut und will Helmig sich nicht antun. Höchstens könnte man den Co-Trainer fragen ob er vorübergehend bis ein neuer Trainer gefunden wird die Mannschaft trainiert. Schließlich ist die Saison gelaufen und schlechter wie jetzt können unsere Jungs nicht mehr spielen. Es geht um reine Schadensbegrenzung. Spielen wir weiter im DFB-Pokal, holen wir einen motivierten jungen Trainer mit Drittligaerfahrung und modernen Spielsystem schaffen wir auch die Ablöse für Fascher und Harttgen. Der aufgeblähte Kader kann um die zwei in der Winterpause geholten Spieler und um den Sportdirektor reduziert werden und dann ist der finanzielle Schaden absehbar, wenn auch sehr ärgerlich. Dafür sollte Grund gehalten werden und mit Soukou zusammen und einen richtigen Spielsystem blühen unsere Jungs wieder auf und gewinnen (fast)jedes Spiel. Der AR und Welling sind natürlich auch Geschäftsleute und Vertragspartner und nicht immer ist deren und unser Wunschdenken ohne große finanziellen Verluste umzusetzen. Das gilt es immer zu bedenken wenn am 1. April wir in den April geschickt werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Hoettges] [quote=aliprax54] [quote=Hoettges] [quote=Goal-Getta] Ich bin nicht Teil einer PR-Aktion. Denn RWE kam nicht auf mich zu, sondern ich habe beim Verein angefragt. Mit einer Zusage gerade derzeit habe ich nicht gerechnet und freue mich daher, dass Fascher den Mut und die Lust hat mitzumachen. Mir ist bewusst, wie sehr Fascher in der Kritik steht. Deswegen sehe ich das Faninterview als sehr gute Möglichkeit, Fascher das zu fragen, was uns interessiert. Wer das nutzen möchte, schickt mir gerne seine Fragen. Wer das ins Lächerliche ziehen möchte, soll dies ebenfalls gerne tun, das amüsiert teilweise auch mich. Ich bin grundsätzlich dafür, Fascher mindestens bis Saisonende eine Chance zu geben. Und deswegen auch eine Chance, sich und seine Entscheidungen zu erklären. Aus meiner Sicht macht Fascher damit einen Schritt auf die Fans zu. [/quote] Ja genau, Du bist dafür dem eine Chance zu geben. Faschi soll mehrere Schritte machen, aber bitte weg vom RWE !!! Verstehst Du das nicht? Wieder ist mindestens 1 Jahr im Arsch, wenn er bleibt ein weiteres...langsam sind die Umstände klargezogen, neues Stadion, Schuldenschnitt....und jetzt holen wir uns solche Typen, damit der Verein weiter dahindümpelt? Geh mit dem Fascher alleine paar Stauder trinken, spendier ihm ne Pommes von mir, aber lass uns mit diesem Schwachsinn in Ruh !!! [/quote] Genau, Hoettges. Das ist der richtige Umgang mit solchen Phasen, der uns ja schon seit über 30 Jahren von einem Erfolg zum anderen verhilft. Schnell raus mit dem Trainer - dessen 7-0-3 "System" auch mir stinkt - und dann den nächsten verheizen. Vielleicht Putsche erst ins kalte Wasser und dann wieder den "Fans" zum Frass vorwerfen? Jetzt lasst ihn doch mal die Saison zu Ende spielen, zu gewinnen gibt es sowieso nix mehr. Und ihm die Gelegenheit zu geben auf kritische Fragen zu antworten wäre nur fair. Aber Sachlichkeit ist echt uncool wenn man als Eisenfuss unterwegs ist, gell? [/quote] Anscheinend weißt Du gar nicht wie ein Eisenfuß tickt, mein unwissender Schreiberling. "Lass ihn doch mal die Saison zu Ende spielen"...was ist denn das für eine Aussage? Noch ne Saison testen?, den Rest der Saison vergeuden? Wenns denn dann auch um Spielen gehen würde, wäre ich ja noch einverstanden....aber selbst das sehe ich nicht, das SPIEL. Fairness? Was für ein Gesülze soll denn da raus kommen? Das ist absolut uninteressant was er sich zurecht stottert, er hat die hohe Anzahl guter Spieler nicht erreicht, nichts beigebracht, sie schlechter gemacht.....wenn ich an die Jungens denk wie Nako, Arens usw....kommen mir fast die Tränen vor Wut. Welche sachlichen Argumente sprechen für Fascher??? Im Übrigen ist das der erste Trainer den ich zum Gehen auffordere, der Erste, wahrscheinlich auch der Letzte.....schlechtere werden wir wohl nie mehr bekommen, in meinem Leben. Das ganze bezieht sich natürlich nur auf seinen Beruf, menschlich möchte ich mir kein Urteil leisten. Eisenfüsse sind NIE cool, ;) [/quote] Blödsinn! Hülsmann und auch Welling sprechen von untadeliger Handlungsweise von Fascher in dieser schweren Lage. Leider hat Harttgen sich auch bei der Aufstellung der Mannschaft mit eingemischt und der in Münster beliebte Fascher und auch bei unserer Elf geschätzte Trainer soll eine faire Chance bekommen. Mehr nicht und das hat jeder Mensch verdient! Außerdem gibt es auch noch finanzielle und sportliche Gründe für einen Verbleib vorerst. Je länger Fascher bei uns bleibt um so billiger wird eine Ablöse falls überhaupt nötig. Sportlich können wir diese Saison weder aufsteigen noch absteigen, warum dann den Trainer wechseln und einen Neuen für die kommende Saison schon wieder verbrennen? Fascher kennt jetzt unsere Elf und kann auch für die kommende Saison mit Jamro am besten Schwachstellen beheben. Dazu ist Kontinuietät ein Wert der bei RWE wieder eine Rolle spielen sollte. Drei Trainer wie früher gleichzeitig zu bezahlen ist Sponsorengeld zu verbrennen. Richtig ist in der Tat, wie RWE zuletzt unattraktiv spielte ist nicht weiter hinnehmbar. Nur ist Fascher allein am Spielsystem und Aufstellung der Alleinverantwortliche und Schuldige gewesen oder hat Harttgen nicht seine Hände dabei im Spiel gehabt? Finde das sollten wir erstmal herausfinden und bei weiterer Talfahrt kann am Ende der Saison immer noch gehandelt werden. Sch..ss-Fußball will bei RWE Niemand mehr sehen und kommende Spielzeit sollte Platz eins klares Ziel sein. Ein Herumeierei wir wollen 1 - 4 erreichen ist Quatsch. 5 Jahre nach der Insolvenz mit der Logistik und dem Umfeld kann für einen Großstadtclub wie RWE nur der Aufstieg das Ziel sein. Klar eine Garantie dafür kann keiner geben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=AsbachNobby] [quote=sebastian.nocke] Ab wie vielen Beiträgen hat man hier eigentlich den Status Sportdirektor :D :D :D [/quote] Der Posten ist ja ab heute leider schon vergeben!:D;) [/quote] :D:D:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Columbus] Dass es vorab mit MF weitegeht ist aus meiner Sicht richtig. Die Saison ist gelaufen, die Freistellung von UH stellt sicherlich vorab keine zusätzliche finanzielle Belastung dar. UH hat (te )einen Vertrag bis 2017, so dass in den zukünftigen Etatplanungen die finanzielle Seite sicherlich berücksichtigt wurde. Somit ist mit der Entlassung von UH erst einmal keine aussergewöhnliche finanzielle Belastung, vorausgesetzt die Position bleibt erst einmal unbesetzt. Anders bei einer Trainerentlassung. Hier müßte der Verein tätig werden und vermutlich bis 30.06.2016 zwei Trainergehälter bewältigen. Dies zum Finanziellen. Sportlich gesehen ist die Saison durch, das einzige ewas noch zählt ist der Niederrheinpokal. Auch ich bin kein Freund vom " System Fascher " ( hat der eins ? ) aber bevor man nun die Trainerkarte zieht muss man die finanziellen und auch zukünftig sportliche Konsequenzen durchdacht haben. Zur Zeit, so mein Eindruck, ist man in dieser Frage noch nicht schlüssig. Auch wenn MF vorab eine " Bestätigung " vom AR erhalten hat, heisst dies aus meiner Sicht nicht, dass man mit ihm auch in die nächste Saison gehen wird ( will ). Aus " Fansicht" erwarte ich nun weiter " Langholzbolzen " verbunden mit Konzeptlosigkeit, aus " Fan- und Mitgliedersicht" muss ich einfach auf Geduld und Vertrauen in die richtigen Entscheidungen der Verantwortlichen haben. [/quote] Super Beitrag, dem schließe ich mich 1907 % an. Denke auch das Fascher jetzt ohne seinen Befürworter neutraler und gerechter beurteilt werden kann und ihm noch eine Chance gegeben wird. Jeder Tag mit ihm kostet dem Verein weniger an Ablöse und am Saisonende wird neu bewertet. Geht die Talfahrt fort werden wir in der nächsten Saison einen neuen Trainer haben. Außerdem sollte mal mit der Mannschaft gesprochen werden, ob sie sich mehrheitlich für Fascher aussprechen um keine neue Unzufriedenheit zu bekommen. Kontinuietät ist auch ein Wert und den hatte RWE oft vermissen lassen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Was das Einverleiben angeht, ein McFit Freund ist Stürmer beim SV-Vogelheim und kommt immer im RWE-Outfit ins Studio. SV Vogelheim ist ja ganz in der Nähe zur Hafenstraße und der Vorgänger von RWE hieß ja auch so. Schon Georg Melches hat ja öfters den Namen geändert und andere Vereine einverleibt bis es RWE wurde. Zum Beispiel wäre auch der trudelnde ETB eine sinnvolle Ergänzung. Entweder nur die Fußballabteilung oder RWE übernimmt den kompletten Verein und dann hätten wir Basketball, Tennis, U 23, Leichtathletik und div. Trainingsmöglichkeiten mehr. Alles was dauerhaft nur Verluste bringt wird abgestoßen. Der FC Bayern hat ja auch nicht nur eine Fußballabteilung? Alle großen Vereine in Großstädten sind breiter aufgestellt wie wir und unter Melches hatten wir auch viele Sparten. So könnten wir schnell wieder falls die Statuten es zulassen eine U 23 bekommen, eine Vereinsgaststätte am Uhlenkrug oder in Vogelheim und etliches mehr. Aber vielen RWE-Fans fehlt es im Gegensatz zu Georg Melches an Visionen um RWE größer und bedeutender zu machen. Mir fehlt es als armer Rentner leider dazu an Geld und Macht. Manche User denken bestimmt auch, Gott sei Dank hat der Olle nix zu sagen. Bin auch gespannt, was der AR und unser Prof. Welling kommende Woche veröffentlichen und vor allem wie es mit Fascher weiter geht? Denn eigentlich ist seine Spielphilosophie (hat er überhaupt eine?) Grund des Übels und unseren Unmut.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Schade, unser Hoffnungsträger und Dr. 2 der RWE zum Spitzenreiter machte soll evtl. gehen müssen? Was für ein tragischer Verlust und wer kommt jetzt dafür? Marc Stone wird ja schon geflüstert oder macht es doch Traumzauber-er oder gar Rene Pascal? Wer sorgt für nötige Vertragsverlängerungen und neue Verpflichtungen? Fragen über Fragen und hoffentlich bekommen wir kommende Woche auf alles antworten und was ist mit Fascher unser Mann fürs Grobe? Diese Nacht werde ich wieder nicht schlafen können dank RWE!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Nächste Woche wissen wir mehr. Lasst mal Welling und Hülsmann in Ruhe unsere Situation analysieren und unsere Möglichkeiten auch in finanzieller und personeller Hinsicht abwägen. Klar ist das Vertrauensverhältnis gestört zwischen Harttgen und Welling und Faschers Spielweise ist unattraktiv und jetzt noch nicht einmal mehr erfolgreich. Sollte einer der Beiden bleiben hat das eher finanzielle und vertragliche Gründe und auch das sollten wir dann akzeptieren um nicht den Verein nachhaltig zu schädigen. Ich hoffe das ein klarer Schnitt möglich ist und wieder Ruhe in den Verein kommt. Sparen könnte man wenn Sportvorstand und Trainerposten in einer Person vereinigt würden oder es Jamro bei höheren Bezügen den Sportvorstand (evtl. vorübergehend) mit macht und ein neuer guter Trainer mit moderner Spielweise aus der Region das Ruder übernimmt. Der ein oder andere unwichtige Spieler sollte ebenfalls abgegeben werden um Kohle zu sparen und mit Soukou und Kevin Grund und einer modernen attraktiven Spielweise und beständigeren Aufstellung könnten wir kommende Spielzeit ganz oben mitspielen ohne großen finanziellen Schaden. Leider haben wir bei der Verpflichtung von Harttgen und Fascher kein glückliches Händchen gehabt wie man jetzt merkt. Kann passieren, ich hätte bei deren Vita damals auch zugegriffen und mache da Niemand einen Vorwurf. Mit unserer ehrlichen Haut aber eben ohne Erfahrung in 4. und 3. Liga Waldi wären wir wohl auch nicht weiter gekommen? Ist eine reine Vermutung von mir, da Waldi ja nie so viel Kohle für Spielerverpflichtungen bekam wie Harttgen. Also kann man das nicht wirklich beurteilen. Ich vertraue darauf das Hülsmann und Welling eine für RWE und seinen Fans und Sponsoren vernünftige und akzeptable Lösung nächste Woche vorstellen und hinter die sollten wir Fans uns auch versammeln, auch wenn es uns nicht sofort einleuchtet. Dann hat das was eben mit gültigen Verträgen zu tun. Bin auch für Konstanz und Kontinuietät, aber dann müssen es auch die richtigen Fachleute und keine Selbstdarsteller sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
In dieser schlimmen Lage sollten wir hier nicht spekulieren oder noch Öl ins Feuer gießen. Versammeln wir Fans hinter Prof. Welling und dem AR egal wie sie sich entscheiden. Sonst vergraulen wir die auch noch? Falls Dr. Harttgen und Fascher bleiben, ist es eine finanziell und juristische Sache die dazu zwingen. Denke aber auch wie im Artikel, das Beide gehen müssen und damit hat der Schrecken ein Ende. Vertrauen ist weg, aber nötig um RWE nach vorne zu bringen. Leider bin ich auf die Beiden mit ihrer für RWE guten Vita auch rein gefallen und hatte mir den Aufstieg erhofft. Andere RWE-Fans von Sandy bis Vincent waren da weniger blauäugig und hatten spätestens nach der Abschaffung der U 23 und dem Rausschmiss unseres fast kompletten früheren Kaders einen dicken Hals. Schade das es nicht geklappt hat und wir wieder Zeit verloren haben. Was bleibt, auf ein Neues und nur der RWE!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Habe jetzt die letzten gefühlt zehn Seiten durchgelesen und komme auch zum Schluss, dass es sowohl mit MF als auch UH nicht mehr weitergehen kann. Notfalls außerordentliche MV, auf der UH das Vertrauen entzogen wird. Neuanfang mit einer jungen, hungrigen Mannschaft und einem Trainer wie Michael Boris. Lieber noch ein Jahr länger Regionalliga als unter diesen vergifteten Verhältnissen [/quote] Sehe ich auch so. Lieber Jamro vorübergehend oder dauerhaft als Sportvorstand einsetzen und einen guten Trainer verpflichten oder Sportvorstand und Trainer in einer Person verpflichten. Bei beiden Lösungen sparen wir Geld und können davon notfalls wenn es sein muss Ablöse zahlen. Ansonsten laufen Fans und Sponsoren haufenweise weg und es wird noch teurer. Dies Sch....e musste wirklich nicht sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] Ich finde es gut, dass Kommunikation ein Thema bei der AR-Sitzung war und dass sich in dem Bereich etwas bewegt. Mir persoenlich hilft das nicht weiter. Schlecht vorstellbar, dass sich dadurch die Qualität der Spiele verbessert. Das System Fascher ändert sich nicht und der gemeine Zuschauer wird sicher nicht durch eine gute Kommunikation ins Stadion gelockt. Solange MF bei einem 5/6 Platz sagt, alles ist gut, ist nichts gut. [/quote] Nun Dein letzter Satz gehört ja auch irgendwie zu einer Kommunikation die falsch läuft. Bezeichnend auch das Statements neuerdings in einem Gästebuch stattfinden und nicht auf eine offizielle Seite wo sie eigentlich hin gehören. Eine gute Kommunikation und Verständnis zwischen Mannschaft und Fans garantiert erst den Erfolg. Siehe in der Hinspielrunde nach dem Kray-Spiel wo es eine Aussprache gab und ab da an lief es. Das unser Professor leidet unter dem augenblicklichen Zustand glaube ich sofort. Ansonsten dient es eher einer Durchhaltetaktik. Im Gegensatz zu vielen Usern hier mag ich persönlich die kühlen "Nordlichter" in ihrem Wesen und ihre Vita liest sich nicht schlecht. Aber mit der Spielweise und Aufstellungen von Fascher habe ich von Anfang an ein Problem gehabt. Zuschauen bei RWE ist einfach uninteressant geworden. Deshalb weiß ich auch nicht ob ich der Mannschaft für einen Sieg die Daumen drücken soll und damit den 4. Platz für Faschers Vertrag zementiere oder sollten wir lieber verlieren? Das widerspricht meinen RWE-Naturell? Die ganze Talfahrt in der Rückrunde ist selbstverschuldet und unnötig aus meiner Sicht und Mitleid bekomme ich sogar von Schalker Freunden und das schmerzt erst richtig. Ich will stolz auf RWE sein können und nicht mitleidig belächelt werden wie schon viel zu lange. Da ich die gute Arbeit von unserem Professor unterstützen möchte, werde ich schweren Herzens mit meinen Freunden zum Spiel kommen. Erwarte mir aber nix. Hoffe mal wieder auf die neue Saison und einen fähigeren Trainer. So lange aber der Trainer Fascher heißt, hat er während des Spiels meine volle Unterstützung und die Mannschaft auch. Beleidigungen verbal oder sogar körperlich gehen gar nicht und schaden nur unserem Ansehen. Kritik ist hier und in den Foren angebracht und kurz nach dem Spiel. Die Saison ist eh gelaufen egal wie das Ergebnis ausfällt.