Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=hansi1]
[quote=Capo]
kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst.
[/quote]
du weist selber das ich R.Schuh meine.
der ist dafuer gewaehlt worden um uns zu informieren.
und jetzt sag mir nicht wir muessen ihn alles aus der Nase ziehn,so clever ist der Mann selber um zu wissen welche unangenehme Fragen im Raume stehn.
Und ich will jetzt keine grosse Diskusion anfangen,er hat sich den Job aufhalsen lassen,also soll er ihn auch machen.
[/quote]
Na ob du Unbedingt mit Fanbeauftragten den Ralf meinst ist nicht ganz klar denn der heist Lothar Dohr ;)
Fanvertreter im Aufsichtsrat wäre die Richtige Bezeichnung "klugscheisser Modus aus"
aber das macht er doch Hansi,
nur weil er nicht in allen Foren Kommuniziert bedeutet es ja nicht das er seinen Job nicht macht.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Nate]
Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend...
Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat.
Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz.
Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital.
Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern.
Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein.
Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz!
Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können!
Michael Jaskolla
[/quote]
tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden.
Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.
[/quote]
kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=hansi1]
[quote=Stonie_The_Lege]
Was kostet eine Erstellung eines Ausweises ?
19,07 Euro mal 4 = 76,28 Euro
Das Problem ist die Erstellung, weil sonst jeder sagen kann, er wäre noch Member,
obwohl er es aufgrund Nichtzahlung es nicht mehr ist. Das Problem ist kein Problem,
wenn man überlegt, wie man das umgehen kann. Auch hier kann man verschiedene
Modelle durchgehen.
Ich habe diese Idee einfach spontan vorhin reingereicht, weil ich weiß, das man heut
alles lösen kann im kaufmännischen Bereich.
Ich komme mir immer wieder vor hier, und das wird sich nicht ändern:
Ich kann schreiben, vorschlagen oder sonst was... es wird SOFORT kritisiert und
abgeschmettert. Aber bitte...ich steh halt auf "Faneinbindung".
[/quote]
teilweise hast du mit deiner beschwerde ueber das sofortige kritisieren deiner meinung recht.
liegt vieleicht dran das der eine oder andere noch nicht mitbekommen hat das deine betraege wesentlich gereifter sind als noch vor einigen monaten.
was die 1/4 jaehrliche mitgliedschaft betrift denke ich das wir noch nicht so weit sind den arbeitsaufwand zu bewerkstelligen.
natuerlich ist das alles machbar,und es sofort als unsinn hinzustellen ist sehr einfach.
aber du must dann alle drei monate einen neuen ausweis herstellen und austeilen.
das sind dann pauschal 12.000 ausweise die hergestellt,bearbeitet und versendet werden muessen.
die kosten steigen dann um das dreifache bei gleichbleibender einnahme.
du kanst auch nicht hingehn und sagen die verlaengerung erfolgt durch einzahlung und der ausweis behaelt ein jahr seine gueltigkeit.den bei nichtbezahlung bleibt man ja im besitz eines nichtgueltigen ausweises und kann trotzdem alle vorteile zb. bei den fanartikel geniessen.
wie gesagt,die idee ist nicht verkehrt,nur halt fuer einen kleinen verein schon aufgrund der mehrarbeit bei einen kleinen mitarbeiterstamm schwer durchzufuehren.
auf jedenfall zur zeit,was die zukunft bringt kann natuerlich keiner sagen.
[/quote]
Ähm, okay, 12000 Auweise dann, wenn ALLE umsteigen würden.
Nächste Frage wäre: Wie hoch wäre der Aufwand, gemessen an den Gewinn nach
Versendung mit Erstellung an das pro-Mitglied. Kann man ausrechnen, und da
man für "mehr" Rabatt" bekommen "könnte" fällt dies mit in die Kalku ein.
Zudem könnte man überlegen, was eine Alternativlösung wäre und wieviel diese
kosten würde inklusive Kalku-Berechnung.
Wenn es nach Kosten geht...nun, dann müsste die halbjährliche bisherige Variante
gestrichen werden müssen...meine Zahlung ist am 1.7. ;-)
[/quote]
man könnte auch für solche Leute die Geschäftsstelle nutzen, in dem man dort vorbei kommen muss um seine Mitgliedschaft zu verlängern.Ich glaube aber das auch dieses nicht so einfach umsetzbar ist. Einfach wäre es zumindest für die Mitglieder die zu jedem Heimspiel gehen, für Auswärtige zwar nicht so leicht aber auch nicht unmöglich ( wenn man selber nicht kann halt mit Vollmacht einer Vertrauten Person) . Und um das erstellen eines Neuen Mitgliedsausweises zu umgehen, könnte man dafür eine Art Karte oder Pass mit mehreren kleinen Seiten (wie ein Impfpass halt) machen in der dann bei Bezahlung auf der GS abgestempelt wird
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Igor]
Nach 41 Jahren Trotz Pokalendspiel, Wiederaufstieg, Leuten wie Lippens, Hrubesch, Mill, Herget, Fürhoff (lebt der noch), Burgsmüller und vielen anderen super Jungs an der Hafenstrasse, dies es Jahr hat mir Kraft in allen Phasen meines Lebens gegeben. Leider kann ich dienstlich am Sonntag trotz aller Bemühungen wegen des Dienstes nicht zur Aufstiegs- und Pokalfeier kommen!
Blaumachen gibt es bei mir nicht und das wäre ein schlechtes Vorbild für Waldis Welpen.
Tut mir einen Gefallen: Singt für mich mit:
Wir woll´n die Welle, Waldi fängt an!
[b]Wir woll´n die Welle Schiri fängt an! Weiß noch jemand, mit welchem Schiri das in welchem Jahr war und gegen wem?[/b]
Ich wünsch allen viel Spaß am Sonntag, leider ohne mich.
Tammy und Lamy müssen bleiben!
Lamy hat irgendwie das Kahn-Gen!
[/quote]
Thomas Frank aus Hannover
RWE- BvB
2004
Zuletzt modifiziert von Capo am 27.05.2011 - 05:25:21
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sammy1]
Hallo zusammen,
über Jahre hinweg hatten wir weder auf noch ausserhalb des Fussballplatzes Leute, mit denen wir uns identifizieren konnten. Als Konsequenz sind wir bis in die 5. Liga durchgereicht worden. Viele Faktoren zeichneten sich dafür verantwortlich. Ein nicht unwesentlicher Faktor dabei war das Anspruchsdenken von uns Fan`s. Jetzt haben wir zumindest sportlich eine Mannschaft, die uns all das bietet, wonach wir uns jahrelang gesehnt haben. Zu verdanken haben wir das nur Waldemar Wrobel und seinem Trainerteam. Er hat mit viel Sachverstand, ganz wenig Geld nur mit dem Mythos RWE als Pfand diese unsere Mannschaft aufgebaut. Wenn irgendjemand weiss wann, wie und wo unser Team Verstärkung braucht, dann doch er und sein Trainerteam. Ich finde die Forderungen nach Verstärkungen sind kontraproduktiv. Wenn Verstärkungen her müssten, müsste Waldemar Wrobel das im Team kommunizieren und nicht wir von aussen. Man versetze sich in die indirekt oder direkt angesprochenen Spieler. Wir stehen auf Platz eins, spielen schönen erfolgreichen Fussball. Welcher junge Spieler versteht den Ruf nach Verstärkungen auf seiner Position, wenn er gut spielt. Ich für meinen Teil möchte diese Diskussion voll und ganz Waldemar Wrobel überlassen.
Wie heuchlerisch ist es, wenn wir von Spielern Liebe zum Verein und gute Leistungen erwarten - und wenn uns beides gegeben wird nach neuen Spielern zu verlangen.
Danke
[/quote]
1907 % Zustimmung . Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Danke!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=19RWE07]
Und genau deswegen hab ich immer noch Restbedenken...
Auch wenn wir heute einen großen Schritt gemacht haben, bleibe ich immer noch, [b]wenn auch wohl als einziger[/b], noch latent pessimistisch...
[/quote]
Was meinst Du warum ich nicht abgehe wie eine Rakete...nene, Du bist ganz bestimmt nicht der Einzige...und Happo hat sich ja auch schon ge-outet.;) (Mit Steher-Qualitäten)
[/quote]
Stimmt ich zähle mich auch dazu.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Tom]
Ich finde, man kann es keinem Spieler verübeln, dass er sich nach Lizenzentzug, Zwangsabstieg und Insolvenz anderweitig umgesehen hat.
[/quote]
ich nehme es keinen spieler uebel das er uns nach der IV verlassen hat.
weder einen Broni,noch einen Zinke oder einen Stachnik.
allerdings wuerde ich keinen von ihnen zurueckholen,[b]den in der selben situation waren auch Lemke,Lenz,Enzmann usw. und die haben sich nicht anderweitig umgesehn sondern sind geblieben.[/b]
im uebrigen haben ich verstaendnis dafuer wenn junge spieler bei angeboten von Bremen und Dortmund dort durchaus mal zum probetraining geht.
Das sind Angebote die man nicht taeglich bekommt.
[/quote]
Quelle??
Was macht dich da so sicher? Weist du das aus sicherer Quelle oder gar von den genannten selber?
könnte es nicht doch der Wahrheit entsprechen was Tom123 angeführt hat, das sie überwiegend viva la zwote gespielt haben ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Siegen TV ist was fuer uns zum nachahmen.
Ist eigentlich gar keine so schlechte qualitaet.
[/quote]
Gar nicht mal so einfach Hansi,
in der jetzigen Liga sicher zu Realisieren aber was wenn wir wieder da hin unterwegs sind wo wir hin gehören? Dann gibt es den DFB/DFL wieder und dort werden Lizenzen vergeben die nicht Kostenlos sein werden.
Würde man das jetzt in Angriff nehmen und im Falle eines Aufstiegs wieder Begraben müssen? Weil die Finanziellen Mittel nicht zur Verfügung stehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Peter Dahl]
Die langwiriegen Diskussionen über diverse Radios finde ich auch sehr langweilig!
Bin aber auch mal aus einem Stadion verwiesen worden, war aber in Gesellenkirchen!:D
Einmal da wurde ich kurzfristig krank, lag zu Hause auf der Couch, vor mir zwei Eintrittskarten für ein Auswärtsspiel von ROT-Weiss Essen, ein Laptop und Kopfhörer.
Radio Essen hatte zu dieser Zeit nicht live gesendet, livestream von Reviersport auch oft mit Schwierigkeiten!
Also Radio Hafenstrasse hören.
Die Jungs und Mädels die dort berichten sind Amateure, betreiben einen riesigen Aufwand um die daheim gebliebenen RWE-FANS aktuell über den Spielstand zu informieren!
Fahre auch des öfteren mit Lothar im Fanbus mit und kann mir daher ein Urteil erlauben!
Im Hintergrund konnte ich akustisch die ROT-WEISSEN AUSWÄRTSFAHRER unseren RWE anfeuern hören.
Gänsehaut habe ich bekommen, krank habe ich mich auch nicht mehr gefühlt.
Die Jungs am Mikrofon haben mir alles vermittelt was ich wissen wollte!!!!!!!!
Radio Hafenstrasse gibt es schon viele Jahre und ist damit auch ein gewisser Kult für den ein oder anderen ROT- WEISS ESSEN FAN.
Capo hat mich schon gesehen, ich habe Capo gesehen, wir kennen uns aber nicht wirklich persönlich!
Ich bin mit Radio Hafenstrasse voll zufrieden, und schreibe dies hier auch nur weil mir, diese Miesepeter, nicht ins Georg Melches Stadion kommende, schon gar nicht Auswärtsfahrende, alles genau wissen Wollende, morgens um 6 Uhr 09 schon meckernde, Uralt Ultras tolle Ideen nicht unterstüzende und vor allem die nie vor den Ball getrenen User in diesem Forum einfach nur leid tun.
RADIO HAFENSTRASSE WEITER SO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Danke ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[size=L][b]Warum wird hier eigentlich das Thema um die beiden Möchtegern-Manni-Breuckmann-Radio-Macher so breit getreten.
Das ist vergleichbar mit dem Förmchen-Streit zweier Sandkastenrocker in der U3-Gruppe eine Kita in Bergeborbeck.
Wer Radio Hafenstrasse über 90 Minuten ertragen kann, soll es sich anhören. Und was sollen die anderen Macher bessser können? Gehört nicht viel dazu. Außer vielleicht nach 6-8 Stauder.
Dann doch lieber im GMS an der Hafenstrasse live. Und wenn es nicht anders geht den Liveticker des RS.
Wir sollten hier in diesem Thread den Schwerpunkt auf den Verein, die Mannschaft und die derzeitige doch erfreuliche sportliche Entwicklung fokussieren und nicht einen uninteressanten und nervenden "Zickenkrieg" kommentieren[/b].[/size]
[/quote]
das dir RH nicht gefällt ist dein Ding.
Aber Beachte bitte dabei das ich hier nicht in diesen Scheiß rein gezogen werden wollte. Wenn hier nicht Ständig wieder Neu gegraben werden würde und falsche Anschuldigungen getätigt werden würden, dann könntest du dich weiterhin Unbelästigt fühlen , und deinen Fokus auf die Mannschaft und die derzeitige doch erfreuliche sportliche Entwicklung lenken.
Komm mal wieder runter, ist nicht gut fürs Herz
|