[quote=sozi] Straucheln und mal hinfallen ist kein Problem, wenn, und davon gehe ich aus, die Mannschaft aufsteht und gestärkt daraus hervorgeht. Alle haben es hier auf den Punkt gebracht, das einige Fehler gemacht wurden. [color=R][/color]Diese Fehler sind für mich einmalige "Ausrutscher" gewesen, jeder Verantwortliche hat seine Lehren daraus gezogen.[color=R][/color] Wer hat denn im ernst damit gerechnet das die kleine Serie endlos anhält. Klar, blöd das dies gegen den Tabellenletzten passiert, aber Erfurt ist dies auch wiederfahren. Bei dieser "jungen" und ziemlich unerfahrenden Truppe, mit diesen aktuellen Ausfällen, muss man mit solchen Rückschlägen eben rechnen. Und ich bin überzeugt, wie oben bereits geschrieben, wir man gestärkt aus dieser Niederlage hervor geht. [/quote] Sozi, mit der Einmaligkeit der Fehler ist dies so eine Sache...;);).. m.E. war "diese Einmaligkeit incl. Lehren ziehen" schon des öfteren - für mich schon 2-3 zuviel!!!!

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE BeWi] Die Niederlage hat hoffentlich eines bewirkt. Arroganz/Überheblichkeit wird sofort bestraft. Eine Schmach, mit einem derartigen Auftreten gegen den "schwächsten" Sturm der Schweineklasse eine Heimniederlage zu kassieren. Und eine gehörige Portion Mitschuld hat der Übungsleiter Bonan (um ihn Trainer zu nennen fehlt ihm eine Menge) mit schon zu Beginn der Serie Aufstellungsversuchen, die jeder Bezirksligatrainer vernünftiger gemacht hätte. Wer keine Einstellung, keine Klasse und kein Konzept hat wird richtigerweise abgestraft. Arroganz ist der hilflose Versuch, seine eigenen Unzulänglichkeiten zu vertuschen. Das gilt für die Mannschaft genauso wie für Trainer und den kleinen Mann aus Köln-Nippes. [/quote] Kaum gibt es nach acht Spielen mal wieder eine Niederlage, schon kommen die "Heckenschützen" wieder aus der Versenkung hoch. Ich begreife es nicht. Macht das Spass? :|:|:( [/quote] Hola nurmi.....es ist doch nicht so, dass in den Spielen vorher alles eitel Sonnenschein gewesen ist.....nur eben erfolgreich. Auch in den vorherigen 7 Spielen gab es teilweise berechtigte Kritik an der Auf- stellung bzw.an den Einwechslungen. Nur bei Siegen etc. kann man da "besser" drüber hinwegsehen.......deswegen ist man nicht immer sofort ein "Heckenschütze"....:D:D:D...denn eines ist doch Fakt.....die Auf- stellung und die taktischen Gedankenspiele für die Partie gegen Cottbus waren doch mehr als schnell überholt!!!!!;);)

Lt. WAZ von morgen hat Sereinig auch diue Ansicht verteten, dass es besser gewesen wäre, wenn der Treffer von Cottbus in der 3. min. Anerkennung gefunden hätte......bleibt auch meine Ansicht. "Wahrscheinlich wären wir dann wach geworden...!" führte der Abwehrchef aus.

[quote=alibilgin] [quote=Seemann] Dann war es also ein flach hineingeschlagener Eckball, kann manchmal auch ganz gut sein.- [quote=RWE SG] [quote=alibilgin] Ich war mal wieder restlos bedient, als der eingewechselte Kiskanc seinen ersten Eckball - von mir richtig vorausgesagt - auf Sackhöhe (Verzeihung...) in den Strafraum geschlagen hat!!!! [/quote] Sackhöhe ja, aber der Abwehrspieler kniete!!:P:P:P:P:P:P:P [/quote] [/quote] Ja, klar, wenn in der Mitte Pygmäen auf die Abnahme lauern..:S:S [/quote] Und da HB oder OJ nicht mitgespielt haben, war es eben eine SCHEISS-ECKE.....:P:P:P:P

Man kann es drehen und wenden, wie man will.....HB ist immer noch in der Experimentierphase mit seiner Truppe.. auch was eine Aus- wechselungen betrifft, kann man ab und zu nur den Kopf schütteln. Lindbaek hätte gerade gegen einen Gegner wie Cottbus eine Chance von Beginn an haben müssen.....wenn nicht gegen die Lausitzer- gegen wen denn dann?????? Im Pokal kommt kein Verbandsligist mehr - lt. HB der richtige Gegner für Lindbaek und seine Qualitäten!!!! Gerade in Hinblick auf die Misere in der Offensive wäre es wünschenswert, dass man einen Spieler wie Lindbaek endlich mal über 2 mal 90 min. sehen könnte. Wenn die gestrige Leistung nur am Fehlen von Gorschlüter gelegen hat, dann ist es aber um den Rest des Kaders schlecht bestellt. Bei den Verpflichtungen seinerzeit hat dies aber alles anders geklungen......:(:(:( Von Kurth bin ich auch ein wenig enttäuscht....er rackert und rennt viel, aber in Hinsicht auf den effektiven Nutzen kommt wenig positives dabei heraus......dass er kein Goal-Getter ist, haben wir ja gewußt.

Dondera.......bei meinen Beiträgen steht aber nix von "Bonan raus"!!! Es stimmt auch nicht, dass sich die Bonan-Kritiker seit Wochen nicht mehr gemeldet haben.......!!! Allerdings ist es doch mehr als verständlich, dass man nach so einer Leistung auch gewisse Dinge bezüglich Einstellung, Aufstellung usw. hinterfragen muss die auch mit dem Trainer zu tun haben-oder???

[size=L]Und dazu kommt noch ein weiteres Schmankerl von Herrn Bonan, wobei die Frage erlaubt ist.....war HB nicht im Stadion!!!! Er führt aus: "Ich kann es nicht erklären, muss das erst einmal sacken lassen [color=R]und mit BEOBACHTERN diskutieren"!......:(:(:(:([/color][/size] HB sollte sich einige User des Forums nehmen, die sicherlich sehr gute Beobachter gewesen sind.....

Es war ein schöner, sauberer und spannender Boxkampf...endlich mal wieder. Mit dem Remis kann Sturm "bestens leben" und es wäre schön, wenn es ein Re-Match geben würde.

Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn das einwandfreie Tor für Cottbus in der 3. Minute Anerkennung gefunden hätte, aber so "träumte" RWE schön weiter so nach dem Motto: "Die packen wir locker!" Manchmal muss man sich aber doch Gedanken machen was die Aufstellung betrifft.....nicht immer leicht die "fussballerischen Ideen" von HB nachzuvollziehen, aber die Sache mit z.B. Klinger passte wieder "super"!!!! Nach langen Überlgegungen habe ich aber den "wahren Schuldigen" für die Niederlage gefunden....;););) [u]Es ist eindeutig der User MUTTERTAG....der mit seinen Planspielen und "Berechnungen" die Cottbusser schon vor einiger Zeit zum Ab- steiger gestempelt hat. So baut man einen GEGNER auf....pfui, pfui "Frau Muttertag".......:D:D:D:D[/u]

Der Spielbericht auf der HP von RWE ist sehr sachlich und be- schönigt nichts......;);)