Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
.....und weiter zur Tagesordnung. In der z.t. nichtöffentlichen
Sitzung des Rat der Stadt Essen zum Stadionneubau kam man zu
folgendem Ergebnis:
Wie ich schon geschrieben habe....weiter im September nach der
Sommerpause.
Der Rat der Stadt Essen signalisierte sein [b]Bemühen[/b] um einen
Stadion-Neubau! (Herrliche politische Formulierung...)
Hülsmann erklärte weiter, dass man nun den Marktwert des "Handelshof"
makttechnisch ermitteln lassen will. Er verteidigte gleichzeitig die
Linie der Stadt Essen sich mehr in die Struktur des Vereins RWE
einzumischen.
Zum Schluß der Sitzung gab es noch das "übliche Politspiel"....R. Paß
von der SPD warf der Stadt vor, zu spät aktiv geworden zu sein in
der Frage des Neubaus. Außerdem bezeichnete Paß den scheidenden
Hempelmann "als politisches Opfer des Stadions".
.....jetzt noch ein Bibelspruch dazu!Evtl. weiß jemand einen!!!:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Frühestens im September nach der Sommerpause wid sich der Rat der
Stadt Essen wieder mit dem Stadionneubau beschäftigen. Dies erklärte
Hülsmann nach der heutigen Ratssitzung.
"Es müssen noch einige hohe Hürden bewältigt werden".
Darunter fällt auch der Versuch, den Handelshof zu veräußern.
@Teddy....und zum zweiten Vergnügen. Je nach
Bedarfslage! (Dein Satz)
ist entschieden worden - Kirmesplatz an der Glad-
becker Str.....:D:D:D:D
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2008 - 18:20:56
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=rz07]
>Neuer Trikotsponsor wird 100% die SPKS (habe ich vor 4 Wochen schon geschrieben und wurde als spinner beleidigt)
>auch im Aufsichtsrat sind 5 Plätze zu vergeben(wovon 3 bereits verplant sind-Stadt,Spks,R.Berger)
>das Stadion ist immer noch gesperrt und heute wird entschieden wie es weiter geht
[/quote]
ich bin überrascht. alles, was dort steht ist richtig!
der hempelmann-rücktritt kam überraschend und ich bin froh drüber, nicht nur, weil ich nun keine wahlkamp-propaganda-einträge mehr schreiben brauche, sondern wieder "normal" mich hier äußern kann. die kurzfristigkeit des verdienten rücktritts nur wenige tage vor der JHV wird diese zu einer eher witzlosen veranstaltung verkommen lassen. ein nachfolger steht nicht bereit (was auch meine quellen besagen), so dass alles weitere (neuwahlen, ausgliederung der fußballabteilung) wohl noch auf einer außerordentlichen versammlung geregelt werden muss. die JHV nun am sonntag wird wenig bringen (außer drei neuen aufsichtsratsmitgliedern), die luft ist raus. ich bin gespannt, ob zu den kölmel-verträgen stellung genommen wird und ob man erfährt, ob der verein in der stadionfrage überhaupt noch was zu sagen hat oder die stadt alleine entscheidet!
[/quote]
.....ja, nun kannst du sagen, alles nutzlos verschwendete Zeit, aber
trotzdem hat es einiges gebracht. Glaube auch, dass es sich nun einige Mitglieder überlegen werden, ob sie überhaupt an der JHV teil-
nehmen werden.
Bin immer noch der Ansicht, dass dies keine emotionale Entscheidung
von RH gewesen ist, sondern mit Kalkül. Sympatischer hätte ich es ge-
funden, wenn er z.B.private Gründen angegeben hätte (mehr Zeit für die Familie o.ä.), wäre eine elegantere Lösung gewesen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
Peleus? Der Schwätzer in Blau - Weiß fehlt in keinem Forum. Es lohnt wirklich nicht, sich mit dem auseinander zu setzten.
Zuletzt modifiziert von teddy am 25.06.2008 - 16:17:26
[/quote]
Teddy, Dein Stil und Deine Beiträge passen sich immer mehr dem
bekannten Niveau von Tic-Tac,Donnerdoofe usw. an.
Du bist zwar hier mit Abstand der [b]Alterpräsident[/b], aber selbst
Dir sollte ein geringes Maß an Demokratieverständnis nicht verloren
gegangen sein und deshalb "mein lieber KOLLEGE und GENOSSE": :P:P:P:D:D:D
Es war und ist schon laaaange üblich, dass auch "farblich Fehl-
geleitete" hier im Thread ihre Meinung mitgeteilt haben, was auch
umgekehrt für etliche RWE-User gilt, die z.B. beim MSV, 04, BVB
usw. schreiben! Da ging es schon mal rauher zur Sache, aber mit Ar-
gumenten, die ich wie in sehr vielen Fällen - siehe Dein Beitrag
oben- [b]bei Dir vermisse!!!![/b]
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.06.2008 - 17:28:36
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
[quote=Ronaldo]
Im Rat der Stadt Essen geht es auf der z.Zt. laufenden Sitzung ja
richtig "heiß zu Sache", es wird viel diskutiert von "pro-contra
Ratsmitgliedern", aber eine Entscheidung ist noch nicht gefallen............über den Standort des Straßenstriches! :D:D
[/quote]
Der Standort des Strassenstrichs ist für eine Grossstadt wie Essen mindestens so wichtig wie ein modernes Stadion. Beides dient dem Vergnügen, je nach Bedarfslage.
Und weil ich einmal dran bin; Wie wäre es, wenn du dir ab jetzt mal ein neues Feindbild suchst. Für den Anfang schlage ich Hülsmann vor, der hat auch schon viel versprochen.
[/quote]
@Teddy,
wüßte nicht, was mein o.g. Beitrag mit einem "Feindbild" zu tun hat.
RH war ebenso kein Feindbild für mich, da ich mich sachlich mit ihm
auseinandergesetzt habe im Gegensatz zu etlichen Beiträgen hier, in
dem RH als "Penner, Arschloch" etc. beschimpft worden war.
[b]Nur, wo war denn da Dein Veto!!!![/b]
Eigentlich müßte doch Deine Lebensphilosophie, die Du mir freundlicherweise in einer PN ausgebreitet hast, "[b]innerlich auf-
geschrien haben", wenn Du den Beitrag auf Seite 3279 vom "Holländer"
gelesen hast. Dieser Beitrag war doch ein "Schlag ins Gesicht" gegen
Deine mehr als 5 Jahrzehnte lang gehegte und gepflegte Überzeugung.
......nur, da kam nix von Dir!
......und wie heißt es so schön:
"Guten Freunden gibt man ein Küßchen"! :D:D:D:D
[/b]
NS. an viele User: stehe im Augenblick im Stau mit der Beantwortung
von PN - wird aber in den nächsten Tagen erledigt - versprochen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Im Rat der Stadt Essen geht es auf der z.Zt. laufenden Sitzung ja
richtig "heiß zu Sache", es wird viel diskutiert von "pro-contra
Ratsmitgliedern", aber eine Entscheidung ist noch nicht gefallen............über den Standort des Straßenstriches! :D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-gnome.]
[quote=teddy]
Wahrscheinlich ist es jetzt noch verfrüht, schnell eine Nachfolgerlösung zu erwarten. Aber der Schlusssatz im Kommentar von Rolf Hantel müsste allen zu denken geben.
"Ein Profi-Club braucht eine professionelle Führung. Aber nach Lage der Dinge gibt es derzeit niemanden, der diesen Job bei Rot-Weiss über nehmen möchte." ( Ende des Zitats )
Es waren nicht wenige user, die auf diesen Punkt eindringlich hingewiesen haben.
[/quote]
Und die anderen haben eindringlich darauf hingewiesen, dass Hempelmann in letzter Zeit eben keine [b]professionelle[/b] Führung war.
Rolf Hantel schreibt auch, dass Meutsch Respekt vor der Entscheidung hat, das klingt ganz anders, als die vor Wochenfrist angekündigte Katastrophe, falls Hempelmann zurücktritt. Ich sehe niemanden, der Hempelmann zum Weitermachen überreden will, auch das spricht Bände.
.....
Viele Grüße,
gnome.
[/quote]
"[b]Ein Profi-Club braucht eine professionelle Führung"! lt. RH.[/b]
Ironisch betrachtet, könnte man nun sagen:
Jetzt in der 4. Liga ist RWE ein PROFI-CLUB und dies hat der nun
scheidende Präses erkannt und ist deshalb zurückgetreten und die
Jahre vorher......???? 100 Spieler kamen und 110 Spieler gingen,
es gab unprofessionelle Begleiterscheinungen die bei anderen Klubs
oder in der freien Wirtschaft schon zum Ende geführt hätten.
Die zukünftige Rolle des neuen Präses wird eine reine Repräsentatons-
aufgabe sein - ohne Macht und Einfluß -, das "Sagen" haben andere
Leute wie Manager oder sportl. Leiter etc.
Wer kennt schon die Präses von vielen Buli-Vereinen der 1. oder 2.
Liga? Spontan fallen mir da 3-4 Namen ein, aber die Manager und
sportl. Leiter sind den meisten Fans ein Begriff!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Nun kommen die üblichen Lobhudeleien von allen Seiten für Hempelmann - ob ernst gemeint oder geheuchelt - wer kann dies be-
urteilen?
RH hat aus meiner Sicht 2 gravierende Fehler begangen in jüngster
Vergangenheit und zwar:
1. Die Verknüpfung seiner weiteren politschen Karriere mit dem
Stadionneubau
und
2. Die von ihm selbst vorgeschlagenen Vertrauensabstimmung.
Diese beiden Punkte waren ein letzter (hilfloser) Versuch, verlorene
Glaubwürdigkeit zurück zuerlangen und haben auf allen Ebenen die Dis-
kussion um seine Person nur noch verstärkt.
Selbst sein "jetziges Vermächtnis" - sprich Rücktritt, hat einen po-
litischen Anstrich und setzt die Kommunalpolitiker der Stadt Essen
unter Druck. Bei allem pro und contra zum Rücktritt, RH hätte gut
daran getan, eine elegantere Lösung zu wählen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Es ist schon erbärmlich, wenn man nun den Rücktritt von RH nur aus
der politischen Ecke "betrachtet" und Dinge mit in einen Topf wirft
(SPD, Münte. etc.) die mit der Sache absolut nix zu tun haben.
RH hat nun seine Entscheidung getroffen und damit sollte es gut sein.
Jetzt kann man von einem wirklichen Neuanfang sprechen und hoffen,
dass der nun folgende Weg in eine bessere RWE-Zukunft führen wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ausschlaggebend für Hempelmann war sicherlich der von @Goal-Getta
bei RWE eingereichte Fragenkatolog für die JHV...:D
Jetzt sitzt der gute Hendrik irgendwo in der Republik und kann sein
schönes Konzept "in die Tonne hauen"..:D:D
Bin allerdings davon überzeugt, dass diese Entscheidung nicht von
heute auf morgen erfolgt ist und schon seit einigen Wochen bei RH
gereift ist.
Die Begründung ist zwar ein wenig "fadenscheinig"....Bundestagsmandat
und ehrenamtliche Plichten (Sommerfest MTG Horst, AWO Karnap, Seefest
Kettwig), aber nun ist es so gekommen.
Selbst als Kritiker bescheinige ich RH - wie schon immer - , daß er
in den ersten ca. 6 Jahren gute Arbeit geleistet hat und daran
wird er letztendlich gemessen!
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.06.2008 - 15:54:11
|