Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Allmählich wird die Diskussion um DL teilweise peinlich.
Er hat von RWE einen Vertrag bekommen incl.Option für ihn hinsichtlich einer automatischen Vertragsverlängerung um ein Jahr bis 2014. Dieses Recht hat er nun in
Anspruch genommen - nicht mehr oder weniger. Darin sehe ich einen ganz normalen Vorgang, der lfd. in allen Ligen vorkommt.
Warum sollte sich der Verein dazu äußern???
Es ist müßig nun über die Fehler oder Verdienste von DL zu diskutieren, weil diese Dinge im Zusammenhang mit seiner automat. Vetragsverlängerung überhaupt keine Rolle spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Happo]
Ob Dennis tatsächlich eine[b] reelle[/b] Chance erhält, wird sich zeigen.
Ich glaube es nicht wirklich.
[/quote]
Ich glaube doch, dass Waldi [b]zu Saisonbeginn 2013/14 beiden Schnappern [/b]die gleichen Chancen auf die Nr. 1 einräumen wird. So hat es es vor etwas mehr als 18 Monaten auch zwischen Kunz und Lambo gehandhabt!
[/quote]
Also 3-4 Schnapper sollten es schon sein für die neue Saison, ist doch RWE-Standard!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
D. Lamczyk zieht Option lt. RS und bleibt bis 2014 bei den Roten.
Ob er wohl noch einmal eine Chance bekommt???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Ronaldo]
Vorsicht Ironimus:
Bei 2.500.000.000,-- € Nettogewinn im Jahre 2012 könnte RWE die Schließung der Ecken noch sooo ganz knapp finanziell verkraften.
;)
[/quote]
Über Geld redet, man nicht, das hat man. ;);):P:P
[/quote]
Geht leider beim Energieriesen RWE nicht, die müssen veröffentlichen!
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 06.03.2013 - 17:57:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Vorsicht Ironimus:
Bei 2.500.000.000,-- € Nettogewinn im Jahre 2012 könnte RWE die Schließung der Ecken noch sooo ganz knapp finanziell verkraften.
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Ronaldo]
[quote=entelippens]
watt hier im moment abgeht, ist nur noch megapeinlich, genau wie manche kommentare während der live übertragung,
schlage vor ein selbstzerfleischungs forum zu eröffnen.
trinkt lieber en stauder und freut euch so wie es ist, gewollt haben es fast alle. stadion etc...
[/quote]
Klaus, ist ja mein reden. Gewollt haben wir alle das Stadion, aber trotzdem ist es legitim
"leise Kritik" zu üben. Ohne geschlossene Ecken wird es nix auf Dauer und wenn RWE
weiter in der nächsten Saison so um Platz 4-5 mitspielt, wird es erst recht nix mit der Stimmung.
[/quote]
@Ronaldo
Niemand will irgendjemandem das Recht auf Kritik absprechen, auch nicht im Blick auf das neue Stadion. Ich hätte auch lieber die Ecken geschlossen und diese absurde Konstruktion auf der Haupttribüne mit den sichtbehinderten oberen Seitenreihen abgeändert gesehen.
[b]Aber manche Kritik am neuen Stadion ist so etwas von unverhältnismäßig und blanke Jammerei.[/b] Im Vordergrund sollte immer stehen, wie froh und dankbar wir über die jetzige Situation doch sein können!
Ansonsten denke ich, dass wir nächste Saison mit dem Ziel antreten werden, Platz 1 erreichen und möglichst aufsteigen zu wollen. Und das wird bei sportlichem Erfolg noch einmal einen echten Schub in den Zuschauerzahlen auslösen. Und so ab 10.000 Zuschauern gibt es im Stadion - auch mit offenen Ecken - genügend akustisches Spektakel. Das haben wir ja in Spielen wie gegen OB, Lotte oder Kray schon erleben können. Ähnlich wird es in den nächsten Wochen schon gegen die Fortuna, die Viktoria und Schlakke sein.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.03.2013 - 08:02:19
[/quote]
@Nurmi,
grundsätzlich sind wir uns ja einig, dass fast alle Fans das neue Stadion gewollt haben. Die
"Kritik" ist m.E. bisher durchweg sachlich geführt worden mit teilweise nachvollziehbaren Argumenten. Die offenen Ecken sind sicherlich nicht nur der Hauptgrund für die Stimmung, da spielen die jeweiligen Gegner auch eine Rolle. Kicks gegen z.B. Verl, BG, Düsseldorf II etc. sind eben nicht so prickelnd.
Ebenfalls dürfte die Spielweise von RWE mit dazu beitragen, denn es ist offensichtlich, dass das Team doch sehr oft 1-2 Gänge aus dem Spiel nimmt v.a.D. bei einer Führung.
So etwas bremst auch die Begeisterung auf den Rängen. Liegt vlt. am Wrobelschen System. ;)
Aus meiner Sicht kann man nur hoffen, dass RWE eine klitzekleine Chance behält oben weiter mitzuspielen, denn nur dann wird es gegen die beiden Kölle-Klubs, W usw. noch mal satte Zuschauerszahlen geben. 'Gegen Kray dürfte es selbstverständlich sein.
Die jeweils bei den Heimspielen angegebene Zuschauerzahlen dürfte in der Regel mindestens 10% zu hoch gegriffen sein aufgrund er mitgezählten DK.
Die nächste Saison???? Kann man nun noch nicht mit Prognosen belegen, wir werden sehen. Stimme dir aber zu, dass NUR ein Mitspielen um Platz 1 die Stimmung/Fanzahlen heben wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=entelippens]
watt hier im moment abgeht, ist nur noch megapeinlich, genau wie manche kommentare während der live übertragung,
schlage vor ein selbstzerfleischungs forum zu eröffnen.
trinkt lieber en stauder und freut euch so wie es ist, gewollt haben es fast alle. stadion etc...
[/quote]
Klaus, ist ja mein reden. Gewollt haben wir alle das Stadion, aber trotzdem ist es legitim
"leise Kritik" zu üben. Ohne geschlossene Ecken wird es nix auf Dauer und wenn RWE
weiter in der nächsten Saison so um Platz 4-5 mitspielt, wird es erst recht nix mit der Stimmung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=Ronaldo]
ooooh man, wenn ich hier so einen Vergleich lesen muss hinsichtlich dem Unionspiel!!!:P:P
Ganz einfach:
Gegen Union war die Hütte voll, außerdem Pokalstimmung pure und die Hoffnung auf eine Überraschung wie im 2011. Da ist Bombenstimmung vorprogrammiert und dazu die Neugierde auf die "neue Bude"!!!!!
[/quote]
Also, dass du das raus gefunden hast hätte ich bei[b] deinem niedrigen IQ[/b] nicht erwartet. Du bist doch immer wieder für eine Überraschung gut.
[/quote]
Na ja, von alleine bist du ja nicht darauf gekommen, liegt wohl schon am Gedächtnis....:P
...und alter Mann, deine Beleidigungen sehe ich sooo gelassen, denn du kannst nicht anders argumentieren, denn wo solltest du dies auch gelernt haben......! Damit hast du die Frage..."wer stänkert" eindeutig zu deinen Gunsten entschieden.
Du solltst es so halten wie in der Vergangenheit und meine Beiträge nicht zitieren, ich mache es bei deinen "posts" auch schon lange nicht mehr.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schoeffelhofer]
Das Nackensteak kann er vergessen, in Hüls enden die Spiele der Rot-Weissen doch traditionell 2:1 für den VfB ...;)
[/quote
Deshalb hat der Metzger aus Lotte eine Lieferung von 3.000 Bratwürsten nach Hüls vorbereitet.:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
Beide auf völlig unterschiedliche Art!
[/quote]
Mattes, solltest du mich meinen, kann ich mit leben, aber in Zeiten der freien Meinungsäußerung kann ich durchaus "leise Kritik" am neuen Stadion üben. Außerdem stehe ich damit nicht alleine, habe allerdings auch darauf hingewiesen, dass wir alle den Neubau gewollt habe.
...und deshalb bin ich genauso wenig ein NÖLER wie andere User, die die Stimmung im Stadion anprangern und der Hinweis auf das Unionspiel war der Witz des Tages!:P
Hast du nicht noch einige "Jaulsäcke" die du mitbringen kannst, damit die Stimmung besser wird.
;)
...und was RWE-SG betrifft...so ganz alleine steht er mit seine Argumenten nicht dar wie man in einigen Beiträgen lesen konnte.
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 04.03.2013 - 21:22:28
|