Endlich kommt "Bewegung" in die Sache-nun soll es "Patriarch Assauer" gewesen sein. Zumindestens kann man ja davon ausgehen, daß Aussauer doch über genügend Intim-Kenntnisse verfügen dürfte, auch was die finanzielle Situation bei 04 betrifft Handelt es sich mal wieder um die bekannten "Eitelkeiten" von XYZ oder sollte gezielt jemand damit angriffen und getroffen werden. Na ja, macht nichts , so bleibt 04 auch nach Saisonende im Gespräch und kann "Eigenwerbung" :lol: :lol: :lol: betreiben :!: :!:

[quote=walli][quote=wolf] ansonsten kleine quizfrage: wer hält die rechte am vereinslogo des bfc-dynamo berlin?? [/quote] Kölmel?[/quote] Nein auch nicht, der Enkel von Honnecker ist es...... :twisted: :twisted:

Dynamo hin - Dynamo her, ich bin nicht so böse, daß sie runtergehen. Auch gut, daß Cottbus als Kanonenfutter in der 1. Liga ist. Bleibt RWE zwei Ossi-Fahrten erspart und mir kann keiner erzählen, daß er die Besuche in Dresden in sehr guter Erinnerung hat-----oder :?:

[quote=pottwahl][quote=Essener72]Mal wieder eine kleine Anekdote am Rande: Man kann sich in der Bild am Sonntag für die[b] Paul Breitner[/b]-Mannschaft bewerben, die ein Testspiel gegen Deutschlands Gruppengegner Costa Rica ein Testspiel machen wird.[/quote] Meine Güte, kann man den nicht mal irgendwo zum peinlichsten Nationalspieler aller Zeiten wählen lassen ? @ronaldo und @wolf und ich hatte [b] 76[/b] Punkte getippt, und werde nach dem Sieg gegen Bremen und dem bedeutungslosen 1:1 beim falschen RWE zum ersten Mal mit einem Tipp vollkommen richtig liegen. Tja, eine Saison dauert eben 38 Spieltage :!: :lol: :lol: :lol:[/quote] RWE wird in Erfurt verlieren, damit wenigstens [b]ein RWE in der Regio bleibt[/b]........und damit habe ich meine [b]75 Punkte[/b] nach dem Sieg gegen Bremen...... :lol: :lol:

Hi Peleus, es ist von Deiner Seite schon immer ein Problem gewesen, diverse Dinde bei o4 "schön zu schreiben", wobei Du ab und zu gewisse Mißstände "scheibchenweise" sogar zugestehst. Was einige User "mit ihren Worten" dazu geschrieben haben, kann man nicht [b]immer von Deiner Seite aus mit dem Argument abtun:[/b] .....Anhänger eines über Jahrzehnte kleinen unbedeutenden Vereins wie RWE......usw...... [b]Dies ist reine und unsachliche Polemik von Dir, die ich Dir eigentlich nicht zugetraut habe oder ist es ein Mangel, Dinge einfach mal zuzugeben? [/b] Du schreibst doch selbst, daß die finanzielle Situation "nicht ganz ok" ist, also ist es doch normal, daß man sich dazu äußert oder ist dies nur den Usern von 04 vorbehalten :?: :?: Allerdings muß ich sagen, daß andere User von 04 mit dem Thema offener umgehenund nicht direkt mit "dem Stinkefinger"... :wink: :wink: auf den kleinen, unbedeutenden Nachbarn RWE zeigen. Da helfen auch nicht Deine wohlgesetzten Formulierungen etc.! 04 hat ein finanzielles Problem und aus meiner Sicht halte ich die Finanzpolitik in den letzten Jahren nicht gerade für kaufmänisch solide. Es wird mehr jongliert mit "sogenannten Ablegerfirmen" usw. und wenn dann noch der sportliche Erfolg ausbleibt und hinter den selbst gesteckten Erwartungen zurück bleibt, kommt eben einiges zusammen.

[quote=PeleusSohn]Moin, Ronaldo! [quote=Ronaldo]Hi Peleus, ganz ehrlich gesagt, auf solche Stellungsnahmen gebe ich eigentlich überhaupt nichts - ist wie in der Politik..... :wink:[/quote] Wenn du mehr auf die Sensationspresse eines Amigo-FOCUS gibst, muß ich mir ja künftig keine tiefergehenden Gedanken mehr zu deinen Posts machen, Ronaldo. :wink: Glück auf![/quote] Dies bleibt Dir überlasen, aber ich halte den "Focus" nicht unbedingt für ein Sensationsblatt, wie -Bild- tz-Express-usw.! Aus mehr als zuverlässiger Quelle weiß ich, daß der "Focus" immer sehr gründlich recherchiert und sehr gute Informanten hat. Dies trifft nicht nur auf den hier diskutierten Betrag zu, sondern im allge- meinen. Die Presse-Polemik um "Schweini" kann man da nicht als Vergleich heran- ziehen.

Sieg gegen Bremen und dann hat RWE die von mir prognostizierten [b]75 Punkte[/b]............ :wink: :wink:

Wenn bei dem Spiel in Berlin - ca. 6500 Fans - schon 1.ooo Polizisten im Einsatz sind, sagt dies doch schon alles....... :twisted: :twisted:

Hi Peleus, ganz ehrlich gesagt, auf solche Stellungsnahmen gebe ich eigentlich überhaupt nichts - ist wie in der Politik..... :wink:

Also - ich kann mir schon vorstellen, daß an den Behauptungen etwas dran ist, denn der "Focus" ist eigentlich immer sehr gut informiert und hat äußerst zuverlässliche Quellen. Bei 1860 hat man auch alles abgewiegelt und nun sieht man erst das ganze Dilemma. Trotz der "Finanzspritze" des FC Bayern fehlen noch immer 1 Mio für die Lizenzerteilung und 1860 hat auch einen mehr als überragenden Zuschauerschnitt gehabt - so an die 45.ooo Fans pro Spiel.