[quote=Ronaldo] [quote=RWE SG] [quote=sozi] [quote=mtley] Wenn Maczkowiak wirklich einer der Großverdiener war, ist es konsequent, ihn ziehen zu lassen. Wenn es an einem nicht mangelt in old Germany, dann sind dies gute Torhüter. Gerade auf dieser Position muss es möglich sein, mit weniger Geld das Gleiche zu erreichen. Abgesehen davon, sind die finanziellen Zwänge des Vereins bekannt. Welche Lösung bieten diejenigen an, die dem Verein Ausverkauf vorhalten ? [/quote] Ich meine auch das es richtig ist die konsquente Linie der Konsolidierung fortzuführen. Auch in der kommenden Saison werden wir 2 gute Torleute haben. Hier von "Ausverkauf zu sprechen ist Quatsch". [/quote] Richtig. Von Ausverkauf kann man wahrlich nicht sprechen. Das würde zumindest Geld in die Kassen spülen. Bin mal gespannt, welche "Transfererlöse" :P:P:P:P:P:P denn am Ende herauskommen. Vielleicht heisst es dann: Eine schwarze 0. Aber man kann sich natürlich auch kaputtsparen. [/quote] Stimmt, Ausverkauf kann man dies nicht nennen, denn selbst beim "Trödel-King" oder jedem Ramschverkauf bleiben einige Euronen hängen. Wer hat denn die meisten Spieler mit sehr guten Verträgen ausgestattet? Da kommt doch in erster Linie der Showman Strunz infrage und "von oben" wurde alles abgenickt. Der Thomas ist ja so ein Schlauer!!!! Nur lohnt es sich nicht mehr über die Personalie TS nachzudenken, denn immerhin haben 98,7689% der hiesigen User lt. gejubelt als TS "alle Macht" verlangte und auch bekam. Als "Dank" wurde von TS mal 1 oder 2 Runden im VIP-Zelt geschmissen und das RWE-Volk war glücklich und hatte seinen neuen "HEROS"........:D:D Sehe immer noch in Gedanken die sich schon 10 Jahren wiederholenden Beiträge - egal welche sportliche Leitung (Trainer/sportl. Leiter) im Amt gewesen ist - : "Ich vertraue Trainer/sportl. Leiter XY"!!!!:P:P:P Die Quittung für jahrelanges "verprassen" von nicht unerheblichen Geldern ohne großen Gegenwert hat RWE nun bekommen und das Ende ist noch lange nicht erreicht! [/quote] Der kleine aber sehr feine Unterschied bei TS war allerdings, dass er den strategischen Partner Stadt im Gepaeck hatte. Im Uebrgen hatte er nicht die Macht. Die hatte der Vorstand, denn sonst waere er noch da :)

[quote=mtley] Wenn Maczkowiak wirklich einer der Großverdiener war, ist es konsequent, ihn ziehen zu lassen. Wenn es an einem nicht mangelt in old Germany, dann sind dies gute Torhüter. Gerade auf dieser Position muss es möglich sein, mit weniger Geld das Gleiche zu erreichen. Abgesehen davon, sind die finanziellen Zwänge des Vereins bekannt. Welche Lösung bieten diejenigen an, die dem Verein Ausverkauf vorhalten ? [/quote] Das Verhalten is konsequent und ohne Alternative..... Aber wir sollten nicht vergessen warum wir wieder mal am Ende angekommen sind und wer diese nicht zu Ende gedachten Entscheidungen getroffen hat.

Die Einladung zur JHV am 20.6. um 11 Uhr im Cinemaxx war heute im Briefkasten.... Wenn man die damaligen Tagesordnungspunkte durchgeht und sieht was von den Beschluessen umgesetzt wurde bzw. welche Entwicklung wir genommen haben wird mir echt schlecht... :(

[quote=Dondera] Und hier zwei sehr gute Nachrichten aus dem WDR Videotext: Rot-Weiss Essen Mit Sebastian Zinke wurde nach dem Mainz-Spiel (Samstag) ein Termin zur Unterzeichnung eines neuen Vertrages vereinbart. Wie RWE-Vorstandsmitglied Thomas Hermes dem WDR-Text bestätigte, bleibt Zinke eine weitere Saison. Rot-Weiss Essen RWE-Geschäftsführer Kai Stütz konnte nun bei einer mündlichen Anhörung beim DFB die Liquiditätsreserve, die RWE für die Lizenz stellen muss, um 400.000 Eu- ro reduzieren. Das bestätigte Vor- standsmitglied Thomas Hermes dem WDR. [/quote] Zinke find ich gut :) Wird der nicht neuerdings auch von TS mitberaten ? Super, dass er bleibt. Da ist einer der nach Essen passt und meistens seine Leistung gebracht hat. Auch die Nachricht aus Frankfurt hoert sich ganz gut an. Wenn man nun noch wuesste wie hoch die Anforderungen sind die jetzt noch bestehen waere mir noch wohler :D

[quote=memax] [quote=lupus] hey! kann einer was verläßliches zum schuldenstand schreiben? die werte, die man hier lesen kann reichen von 11 mio bis 15 mio. gibt es eine zitierfähige quelle oder geht mit uns hier wieder mal die phantasie durch?:@ [/quote] Ich leg noch einen drauf. Sind darin die von der GVE dem Kölmel abgekauften Titel enthalten? [/quote] es gab nur einen Schuldnertausch von Koelmel zur GVE..... Ansonsten hat sich nix geaendert und unser Schuldenberg wäschst fleißig weiter.....

[quote=lupus] hey! kann einer was verläßliches zum schuldenstand schreiben? die werte, die man hier lesen kann reichen von 11 mio bis 15 mio. gibt es eine zitierfähige quelle oder geht mit uns hier wieder mal die phantasie durch?:@ [/quote] Genaue aktuelle Zahlen gibt es ja erst auf der JHV. Lass uns auf 13 Mio plus minus x einigen. Auf diese absolute Zahl kommt es auch nicht wirklich an. 12 Mio waren es aber alleine bei Koelmel.....

Warum sonst ist dies auf der JHV genau so vorgestellt worden ?

Die 15 Mio Schulden, die in der Hempelmann-Schaefer Epoche angehaeuft wurden, haengen wie ein Klotz um den Hals, waehrend das Wasser unaufhoerlich hoeher steigt.... Leider wurde die finanzielle Rettung durch die Stadt und die staedtischen Gesellschaften durch den Vorstand abgelehnt und die auf der JHV vorgestellte Sanierung / Entschuldung hat NICHT stattgefunden. Ausschließlich deshalb sind wir in dieser katastrophallen Finanzlage und muessen sparen. Haetten wir die rettende Hand der Stadt einfach genommen, waeren wir schuldenfrei und koennten "angreifen". Jetzt kaempfen wir nach wie vor ums nackte Ueberleben und werden ohne strategischen Partner irgendwann das Schicksal vieler ruhmreicher Vereine erleiden......

@Hansi Mach dir um meine Kugel keine Sorgen. Ich sehe noch genug :D

[quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] [quote=hansi1] hab ich mal nachgefragt und eine antwort bekommen. Guten Morgen Herr Beusing, danke für Ihre Email. Ich kann Ihnen nur eingeschränkt darauf antworten, da ich nicht in die konkrete Planung der neuen sportlichen Leitung eingeweiht bin. Es wurde mit allen Spielern grundsätzlich gesprochen und mit denen, die unbedingt gehalten werden sollen, auch über eine Vertragsverlängerung. macht daraus was ihr wollt,aber die antwort ist eindeutig. [/quote] Wer hat dir diese Antwort gesendet ? [/quote] sag ich dir samstag am Fanmobil.:P [/quote] uih, ein Lockangebot :D Solltest du wirklich die Mail geschrieben und diese Antwort vom Verein bekommen haben, kommt eigentlich nur Stuetz oder ein Vorstandsmitglied in Frage.... Befremdlich, wenn der Geschaeftsfuehrer oder der Vorstand des Vereins nicht weiß was die sportliche Leitung plant.... Ups..... :D Gibt es schon Infos ueber die Stuetz-Verhandlungen beim DFB in Sachen Lizenzauflagen ?