[quote=Tom123] [quote=RWE2006] [quote=ralf26] [/quote] Allerdings wird es dieses Gespräch kaum geben, denn Strunz reagierte auf die Äußerungen des Holländers überrascht: [b]"Ich weiß nicht, mit wem er gesprochen hat, mit mir auf jeden Fall nicht. Ich bin immer wieder erstaunt, wie Spieler versuchen, den Verein RWE für ihre Interessen auszunutzen. Es wird keine Rückkehr geben."[/b] [/quote] Hab ich das überlesen? Woher hast Du das? Quelle? Sehr interessante und direkte Aussage von T.S. [/quote] Du hast alles richtig gelesen. Der Artikel wurde danach sehr schnell aktualisiert.

[quote=ralf26] Wenn man den Bericht zum heutigen ersten Kick so liest, bleibt ein Statement besonders hängen: Koen-Deal scheinbar geplatzt Ich denke (wie einige andere auch), der Kader steht soweit. Auf der Position haben wir auch nicht unbedingt Bedarf und ein Spieler, der immerhin derzeit ein Problem (warum wohl?) hat, einen neuen Verein zu finden, ist nicht zwingend der Heilsbringer für uns. Versteht mich nicht falsch - ich fand den Erwin damals auch toll. Aber ich fand auch Ente Lippen oder Frankie Mill toll, aber deren Zeit ist eben vorbei. [/quote] Schnelle Reaktion vom RS Allerdings wird es dieses Gespräch kaum geben, denn Strunz reagierte auf die Äußerungen des Holländers überrascht: "Ich weiß nicht, mit wem er gesprochen hat, mit mir auf jeden Fall nicht. Ich bin immer wieder erstaunt, wie Spieler versuchen, den Verein RWE für ihre Interessen auszunutzen. Es wird keine Rückkehr geben."

Der acht Neuzugang steht entweder für supertolle Gelegenheit oder für den kurzfristigen Ausgleich von Verletzungsausfällen. Eventuell auch für Kurth , falls der nicht mehr will.

Wo müsste man denn Bartosz Broniszewski einordnen ?

Wir brauchen jemanden , der das Spiel belebt , wenn es schlecht läuft. Dass kann eventuell ein Dirk Heinzmann dann eher als in Filigrantechniker.

Als wären drei Jahre hintereinander , in denen die sportlichen Erwartungen übel verfehlt worden , nicht schon genug , wird von einigen noch versucht , dies verbal zu toppen. Dabei merken diejenigen nicht , wie sehr sie sich widersprechen. In der Ära Hempelmann waren ja nur Katastrophen-Combos am Werk. Aber selbst diese Nichtskönner haben im ersten Jahr den Aufstieg in die 3. Liga geschafft. Auch bei der Zusammenlegung der Regionalligen wurde der Aufstieg geschafft. Und der erste Anlauf von Pleß mit einem No-Name-Team Richtung Aufstieg war ja auch keine Katastrophe. Ihr müsst Euch nun schon entscheiden : Entweder die sportliche Bilanz unter Hempelmann hatte auch lichte Momente oder Strunz ist deutlich schlechter als die Jungs aus der Hempelmann-Ära.

[quote=entelippens] dann sag mir doch mal was sich unter strunz geändert hat, dauerabsteiger.!!!!! schlechteste rwe mannschaft seit jahren auf augenhöhe mit der zweiten sogar in liga 4 nur mitläufer miserabelste einkaufspolitik seit jahren warum glaubst du hat strunz wohl die vertrauensfrage gestellt? eh nicht aus sicherheit welche versprechungen hat er bei amtsantritt abgegeben. und nun der supergau mal abgesehen von den unterirdischen leistungen der mannschaft. soll so einer wie meister hempelmann noch 5 jahre den verein zugrunde führen dürfen? und nun bitte die großtaten des h. strunz, ich höre [/quote] Das VIP-Zelt wurde abgerissen . ;);)

Das Interview mit Denny Herzog fand ich sehr interessant , obwohl es etwas angestaubt ist. http://www.transfermarkt.de/de/news/17892/interview-mit-denny-herzig.html

[quote=Grunsch] [quote=hansi1] das erzaehl mal deinen kollegen in der RS steht -Derzeit laufen Verhandlungen zwischen der Stadt Dortmund,der das Stadion gehoert,und dem BVB. [/quote] Hab ich da Mist geschrieben :O ? Dann war das eine schlechte Information meinerseits, ob man diese Geschichte dann auf die Stadt abwälzen sollte halte ich für fragwürdig, zeigt aber den finanziellen Stand bei Borussia Dortmund auf. Gruss Grunsch [/quote] Ich sehe nur drei Basen für langfristigen Erfolg 1. Milliardär 2. Werksmannschaft 3. Städtische und/oder staatliche Unterstützung War beim FCB auch nicht anders. Wenn es gut läuft , gibt der Verein aber auch viel zurück. Glück auf dem BVB.

[quote=harlekin2005] Dortmund II: Flutlicht nicht drittligareif Zusatzkosten von 500.000 Euro Weil das Flutlicht im Stadion Rote Erde nur 570 statt der in der 3. Liga erforderlichen 800 Lux liefern kann, muss die Dortmunder Zweitvertretung um die Lizenz für die 3. Liga bangen. http://www.reviersport.de/86078---dortmund-ii-flutlicht-drittligareif.html Ja noch ein Club der um die 3.Liga Lizenz bangen muss, erst Dynamo Dresden jetzt der BVBII Hoffentlich kriegen die Jungs von DortmundII die Lizenz, sonst haben wir sie wieder in unserer Liga in der nächsten Saison [/quote] Ganz im Gegenteil. Wenn sie jetzt nicht aufsteigen können , können sie nächstes Jahr auch nicht. Frage mich aber wo das Problem liegt. Sackt der BVB nicht über 800.000 Euro jährlich an Fernsehgeldern für seine zweite ein ?