http://m.rp-online.de/sport/fussball/wm/fuleco-bei-wm-in-brasilien-arsch-ist-das-aushaengeschild-der-fussball-wm-aid-1.4137774 Die Verwendung des Unbuchstabens sollte mit Gelb belegt werden.

Lev 2 - Düsseldorf 2 3 : 0

Mehr Freude wäre schön.

[quote=fussballnurmi12] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE2006] [quote=fussballnurmi12] [quote=Holthausen] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE2006] Der Verband hat die Möglichkeit geschaffen. Er hat Harttgen aber nicht gezwungen, Alternativen, die diskuttiert werden und seine persönliche Präferenz Auflösung der U23 öffentlich zu machen. Mit wem hat Herr Harttgen eigentlich diskuttiert ? Mit dem Trainer der U23 jedenfalls nicht, [/quote] Das muss er zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht. Hier geht es um eine strukturelle Diskussion, die in der Verantwortung des Vorstands und Aufsichtsrats liegt. Erst wenn die Marschrichtung klar ist, sind Trainer und Spieler zu informieren. Es spricht m.E. auch nichts dagegen, das Thema als solches öffentlich zu machen. [/quote] Das wäre dann so ähnlich, wie deine Gemeinde auflösen, der Nachbargemeinde zuschlagen und in deiner Kirche ein Rockcafe planen und wenn alle Verträge unterzeichnet sind, mit dir darüber reden. Fände ich unschönen Stil. [/quote] Glaube mir, ich kenne durchaus vergleichbare Situationen auch aus meinem Tätigkeitsbereich. Ich halte es für völlig legitim, wenn sich zunächst ein Leitungsgremium mit einem Thema befasst und einen internen Diskussionsprozess startet. Schließlich sind das ja auch die Personen, die am Ende eine Entscheidung fällen und verantworten müssen. [/quote] Der RS ist danach Teil des internen Leitungsgremiums. Verschwiegen genug sind sie ja dafür. Und der sportliche Sachverstand ist sagenhaft. [/quote] Es geht ja nicht darum, Geheimniskrämerei zu betreiben, dass ein Thema auf der Tagesordnung ist. Dennoch müssen jetzt zunächst Vorstand und AR zu einer [b]Sachentscheidung [/b]kommen. Danach erst kann man mit denen sprechen, die davon betroffen sind. Oder wärst Du dafür, die Spieler und Trainer der Zwoten abstimmen zu lassen, ob man die Zwote auflöst? Eben... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.03.2014 - 17:59:36 [/quote] Aber die RS-User durften schon abstimmen. Wer Internas aus Leitungsgremien ausposaunt wie Herr Harttgen kann sich nicht beschweren, wenn er fliegt. Allerdings passiert dies auch in der Wirtschaft meist nur, wenn jemand eh schon angeschlagen ist. Herr Harttgen hat da noch Rookie-Schutz.

[quote=rolkai] @Happo. Du hattest mal das Synonym Mother Fucker die Tage benutzt. Das glaube ich aber nicht. [/quote] MF steht sicher fûr Mannschaftsführer .

Jungs, holt Euch nicht alle gelben Kartons ab. Lasst noch ein Paar für unsere Mannschaft am Sonntag über. Es wird Zeit für Lebenszeichen.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Holthausen] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE2006] Der Verband hat die Möglichkeit geschaffen. Er hat Harttgen aber nicht gezwungen, Alternativen, die diskuttiert werden und seine persönliche Präferenz Auflösung der U23 öffentlich zu machen. Mit wem hat Herr Harttgen eigentlich diskuttiert ? Mit dem Trainer der U23 jedenfalls nicht, [/quote] Das muss er zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht. Hier geht es um eine strukturelle Diskussion, die in der Verantwortung des Vorstands und Aufsichtsrats liegt. Erst wenn die Marschrichtung klar ist, sind Trainer und Spieler zu informieren. Es spricht m.E. auch nichts dagegen, das Thema als solches öffentlich zu machen. [/quote] Das wäre dann so ähnlich, wie deine Gemeinde auflösen, der Nachbargemeinde zuschlagen und in deiner Kirche ein Rockcafe planen und wenn alle Verträge unterzeichnet sind, mit dir darüber reden. Fände ich unschönen Stil. [/quote] Glaube mir, ich kenne durchaus vergleichbare Situationen auch aus meinem Tätigkeitsbereich. Ich halte es für völlig legitim, wenn sich zunächst ein Leitungsgremium mit einem Thema befasst und einen internen Diskussionsprozess startet. Schließlich sind das ja auch die Personen, die am Ende eine Entscheidung fällen und verantworten müssen. [/quote] Der RS ist danach Teil des internen Leitungsgremiums. Verschwiegen genug sind sie ja dafür. Und der sportliche Sachverstand ist sagenhaft.

Dann kommt dich jetzt bald die Helmut-Rahn-Statue zurück.

Da es hier kein Bashing gibt, passiert hier nur etwas, wenn es seitens des Vorstands verunglückte Aktionen gibt Um etwas gegen die Ruhe zu tuen, wärmt der RS Aussagen von Harttgen auf. Die sollen mal lieber etwas über Cebio oder Vincent schreiben. Ansonsten hoffe ich bis Sonntag auf Nachrichtenruhe.

Der Verband hat die Möglichkeit geschaffen. Er hat Harttgen aber nicht gezwungen, Alternativen, die diskuttiert werden und seine persönliche Präferenz Auflösung der U23 öffentlich zu machen. Mit wem hat Herr Harttgen eigentlich diskuttiert ? Mit dem Trainer der U23 jedenfalls nicht,