Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fummelbuchse]
Ein gutes Springpferd springt nur so hoch wie es muß. Wann haben wir eigentlich ein letztes mal verloren?
[/quote]
Gegen das Grauen von Kray und das kann gar nicht lange genug her sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn es die Viktoria und vor allem Kray nicht gäbe, wäre alles gut. Unserem Trainer bleibt nichts erspart .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Dann jetzt Daumen drücken, dass die übermächtigen Krayer ausscheiden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=sozi]
[quote=RWE2006]
Trainergott ? Ist Otto in Ratingen ?
[/quote]
Nicht ganz.....aber der sportliche Leiter ist "Michael Kulm"! :D
[/quote]
Im Lübeckspiel von einigen im Stich gelassen.
Hatte dann doch in der Regio sogar einen passablen Start hingelegt .
Über den hatten wir doch auch schon solche Diskussionen wie Bonan/Wrobel/Fascher usw.
Man merkt, die Protagonisten ändern sich bei RWE stündlich!
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Trainergott ? Ist Otto in Ratingen ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was sonst ? Letztlich geht es um ein Zusatzbudget von locker 200.000 Euro gegen einen ordentlichen Oberligisten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wie wäre es wohl gelaufen, wenn man den topmotivierten Steffen von Anfang an gebracht hätten ? Wir hätten wieder geführt und dann hinter wieder über das Unentschieden gejammert. Von daher hat Fascher alles richtig gemacht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
O.k. Für 150.000 Euro wären wir dann in der 2. Liga und hätten dann einen Gegner für die Förderspiele .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Denke, da passiert gegen einen Oberligisten oder eine internationale Fördertruppe weniger als gegen einen Bezirksligiaten. Zumal es nicht um Punkte geht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Fascher fordert jetzt genau das, was UH vor der Saison versprochen hatte. Da finde ich nichts lächerlich dran. Das Fascher mit diesen Förderspielen bis jetzt keine Erfahrung hatte, gilt sicher für etliche Trainer . Er zeigt sich zudem lernfähig.
Will man hoffen, dass das Entwickeln von Alternativen zur U23 eine der Voraussetzungen für den leistungsabhängigen Teil des Gehaltes von UH ist, damit er mal in die Hufe kommt.
|