habe leider (gottseidank?) nur die letzten 15-20 minuten sehen können wg training und die "zusammenfassung" nach dem spiel.... FF (und peter) das war kein Gelb und damit kein Gelb rot, der trifft ihn nicht... so dahin zu gehen... da ist man selber schuld gelb zu bekommen..... beim 2:0 FF das war kein freistoß / kein Handspiel.... ok, grenzwertig... aber den selben freistoß haben sie minuten vorher von der anderen seite ausgeführt!! und ich kann von einer angeblichen spitzenmannschaft erwarten das sie auch unterzahl spielen können!! für mich bleibt wieder mal nur übrig das es pech war, es daran gelegen hat und daran und keiner und niemand trägt die schuld.... doch luthe beim 2:0... laut FF... das die mauer diletantisch war... kein wort... läßt sich einer aus der mitte der mauer fallen... cooler trick ;-)

ich gucke das auch nicht, nutze die zeit lieber sinnvoll und trainiere polymetrische übungen :D

keine sorge karotte..... meinsi hat in der zeit gefühlt jeden tag gepfiffen und mehr spiele in einem jahr als manche in ihrem ganzen lebenb gepfiffen und daher auch genug benotungen zusammen bekommen.... ich persönlich finde das er von anfang an eine sehr souveräne leistung abgegeben hat in seinen spielen und selten mit seinen entscheidungen daneben gelegen....

die besten Co-trainer hat der A-Jgd. Trainer von Neuruhrort:D:D:D:D:D:D:D:D

glückwunsch, die info hatte ich noch nicht..... meinsi...

@ kolper.... halte deine aussage für schwachsinn zu behaupten es wäre schwachsinn.... ich kenne viele gute schiris über all die jahre die ich im fussball gespielt habe und anders tätig bin und sehr oft habe ich erlebt das eben nicht leistung gezählt hat das schiris nach "oben" gekommen sind... ich halte mich für so fit und jetzt schon regelsicher, das wenn ich den sr-schein machen würde (und eben noch besser wäre wahrscheinlich) eigentlich recht schnell in der BZL pfeifen müßte..... meinsi z.b halte ich auch für einen guten konsequenten schiri, der müßte schon längst höher pfeifen.... und warum sollte es nicht einen vereinsbogen geben der schiris bewertet, der schiri bewertet doch auch jeden verein nach dem spiel mit dem zusatzbogen.... es wäre mäglich wenn man wollte und würde die qualität sicher steigern!! heute haben wir gegen L 04 II wieder "glück" gehabt und einen souveränen schiri gehabt, er ist nicht aufgefallen !! dem würde ich eine 3+ geben weil es sehr einfach war das spiel zu leiten, es gab keine schwierigen situationen die er hätte beurteilen müssen..... vielleicht sollten wir hier einen thread eröffnen mit schiribewertungen und jeder verein bewertet den hier... der kreis liest das ja :-)

Concordia III - Langendreer 04 II 0:0 HZ 1 hat L 04 II die vielleict besseren Torchancen, Concordia III läßt aber ebenso Chancen liegen. HZ 2 hat der TW von Concorida ruhe vor seinem Tor obwohl L 04 II mehr Ballbesitz hat, können sich aber nicht mehr gefährlich in Szene setzen, da die 10 und die 6 mehr oder weniger aus dem spiel waren. hätte concordia den ein oder anderen Angriff besser zu ende gespielt wäre ein sieg drin gewesen. Fazit, insgesamt ein gerechtes unentschieden, L04 II mehr spielanteile, concordia IIi gerade in HZ 2 die besseren möglichkeiten.... Zu Null gegen einen Aufstiegsfavoriten... was will man mehr...

@ reini.... dann muss Zumdick unser Trainer werden... Bastürk? Fahrenhorst um nur 2 zu nennen.... gibt aber sicher 5.... :-) @ "mitten im leben"... hatte vergessen klar zu stellen das ich der RECHTE bin ;-) wie FF spielen lassen wird war doch vorher klar.... beim vfl ist man davon ausgegangen das die beste abwehr meister wird... man hat aber vergessen das man selber tore schiessen muss... und gelabber von pech und und.... unvermögen trifft es besser,,,,

@ wissenswert... meines wissens nach... pfeift ein schiri nicht nur an 30 spieltagen ;-) und es geht hier gar nicht über zahlen und das diese idee das nonplusultra ist... es wäre überlegenswert :-) und ich denke das es schon objektiv wird wenn man so einige bewertungen zusammenzählt..... wie im skispringen, die 5 besten noten und 5 schlechtesten raus und den rest... teilen und man hat es.... @ superdirk, nö, ist mir nicht blöd genug auf deine argumente einzugehen.... warum auch.... könnte ja helfen....

1.... das war MEINE IDEE mit den Schiribewertungen 2.... Käptn... ich gebe dir voll und ganz recht.... 3..... SUPER....DIRK!! kennt man ja solche argumentation.... wenn ein schiri 50 spiele pfeift und 30mal ne schlechte benotung bekommt.... haben die vereine keine ahnung?? ich bin überzeugt das sich das durchsetzen kann, denn die gewinner und verlierer benoten ja den schiri, daraus kann man ja auch einen mittelwert ziehen ;-) und wenn wir gewinnen oder verlieren... benote ich den schiri nicht nach dem ergbnis.... sondern nach seiner leistung.... spielen meine spieler gut und verlieren... sind sie schlecht?? spielen sie schlecht und gewinnen sind sie gut??? das ist wie... wir waren schlecht wenn man verliert (der gegner war ja nie besser).... stammtisachdenken...... glück auf....