also.... concordia hat grundsätzlich nach den bestehenden regeln gehandelt und sicher waren von den "ACHT" ein paar spieler dabei die schon länger in der 2ten gespielt haben... und was ich bei concordia mache... fussballspielen :-)

Da ich auch da war :-) und Kontakt auch zu den Spielern die sich den Arsch aufgerissen haben im laufe der Saison, kann ich zumindestens da sagen das da keiner dabei ist der gemeckert hat, klar gerne gespielt hätte, aber wenn der Verein die Möglichkeit hat noch aufzusteigen, dann ist es doch nur rechtens jede möglichkeit in betracht zu ziehen... andere vereine verstärken sich im winter und sicherlich würde jeder Verein genauso handeln!! und wo das hinführt... wollen wir hoffen zum aufstieg um in der Kreisliga A dann einen besseren unterbau für die Bezirksligamannschaft zu bekommen, die ja auch vielleicht irgendwann ihr potenzial abruft und oben angreift. und viel anders als in anderen vereinen ist concordia auch nicht... oder glaubt einer das z.B raspo 2 "nur" mit spielern der 2ten um den aufstieg in der kreisliga B spielt? wer das glaubt... na dann und selbst stiepeler haben gesagt das sie genauso handeln würden.... also alles wie immer in allen vereinen...:D

ich habe nicht die 2-3 mannschaft hervorgehoben, sondern nur den vereinsweg aufgezeigt und gleich eine Analyse dabei gegeben warum concordia 1 ab und an unter den möglichkeiten geblieben ist... unterzahlspiel durch rote karten z.b... und wenn ich meinen beitrag noch mal lese.. steht nirgends von mir geschrieben das sie erfolgreich sind! nur gut aufgestellt für die zukunft :-) also wenn lesen, dann bitte alles.. natürlich "hätte" man mehr erreichen können.... vor der Saison ein Ziel unter den ersten 5 auszugeben ist wohl nachvollziehbar, wer sagt schon... wir putzen alle und steigen auf? denke fast jeder kennt die favoriten jeder saison und wird dann doch oft eines besseren belehrt... fußball ist... wenn man drüber spricht meine tochter sagt.. wenn rhönrad turnen einfach wäre... würde es fußball heißen :-) Zuletzt modifiziert von supporter am 18.04.2010 - 21:54:30

also... wirklich sehr interessant was man hier liest :-) 1) der Trainer ist so schlecht wie der Platz.... da kennt einer den Platz nicht ;-) 2) teuerster Kader der Bezirksliga.... wer hat der hat und kann zahlen ohne wirtschaftlich umzufallen :-) 3)der Kader floppt... Platz unter den ersten 5 war die Vorgabe bzw. Zielsetzung für diese Saison mal ein paar Hinweise.... 1) mehr als die Hälfte der Spiele in Unterzahl gespielt wegen vielen unnötigen Gelb-Roten / Roten Karten 2) im Kader stimmt es absolut und es ist ein klarer Leistungsanstieg zu sehen 3) Neid muß man sich scheinbar erarbeiten :-) und 4) der Verein ist zukunftsorientiert aufgestellt und nicht im "Hier und Jetzt" dazu sollte man alle 3 Mannschaften beobachten, die sportlich klar besser sind als in der letzten Saison und die 2te sogar noch relative Chancen auf einen eventuellen Aufstieg hat. Und auch die 3te keine "Hobbytruppe" mehr ist.. Und das alles auf einem Platz der angeblich besser ist als der Trainer der 1ten, irgendwo muß der "Erfolg" ja herkommen :-))))) wieviele Vereine in Bochum stemmen 3 Mannschaften?? Und haben selber in der 3ten mehr Spieler im Kader und beim Training als mancher Bezirksligist? sportlich scheint der Weg der richtige zu sein den man mit dem und den Trainer/n in Wiemelhausen geht... oder gibt es negative Rückmeldungen von Spielern? die "Erwartungshaltung" von extern bei den "Namen" ist wohl größer als intern.... Nächste Saison wird hier stehen... war ja zu erwarten, bei den Namen :-)))))

Also, ob Inter die Mannschaft zurück gezogen hat oder nicht ändert doch an den eventuellen Absteigern nichts :-) Ist man ehrlich hätten sie es doch sportlich eh nich geschafft drin zu bleiben.... @ noonlikeyou : nur weil eine Mannschaft unten drin steht haben sie nichts mehr in der Kreisliga A zu suchen? "Hockey-Truppe"? Jede Mannschaft hat sich sportlich irgendwann qualifiziert in der jeweiligen Liga zu spielen...

lieber BVB Fan... Blödsinn? den du bestätigst.. da du ja schreibst "Vereine wie Inter und ähnliche die durch gewalttaten..." also doch mehrere? Alle mit Migrationshintergrund? Denke nicht... Auch Deutsche haben schon zugeschlagen und be- bzw. gedroht. Das dabei nicht schlimmeres passiert ist, da können wir alle froh sein. Die Nr von Hellas in der Halle kann man nicht vergleichen weil der Schiri noch laufen konnte? Wo bitte fängt bei dir eine Tätlichkeit an? Gehts noch? Der Aufschrei im Kreis Bochum war sogar noch größer als jetzt, vergessen?

Grundsätzlich finde ich das Inter Bochum erst einmal richtig gehandelt hat und die Mannschaft "am Leben" gelassen, sprich weiter am Spielbetrieb gehalten hat nach dem Rückzug des Sponsors in der BL. Denke jeder Verein hofft das es eine Mannschaft gibt die noch schlechter ist.. Das es anders gekommen ist und die Mannschaft multimedial vertreten war, ist dann eine andere Sache. Inter Bochum ist unabhängig von Migrationshintergründen nicht der einzige Verein der schon "negativ" aufgefallen ist und sicher auch nicht der Erste und Letzte der mehrfach aufgefallen ist. Siehe einfach mal die Urteile der Kreisspruchkammer Senioren / Junioren... Gleich eine Vereinsauflösung zu fordern halte ich für schlichtweg überzogen. Dann müßte gleiches Recht für alle gelten. Diese Forderung ist also auch total abwegig. Der, der hier 1-1 Situationen propagiert.. wie verhält der sich auf dem Platz? Und bezogen auf.. "auf dem Platz sind Familien mit kleinen Kindern".. die Beleidigungen die hier stehen lesen natürlich nur Ü 18 ;-) Verbale Ausrutscher, "Bedrohungen" aus einer Emotion heraus sehen und hören wir jeden Spieltag egal in welcher Spielklasse, da können sich die wenigsten raus nehmen und sagen das es nicht auch schon mal passiert ist. Körperliche Gewalt geht sicherlich gar nicht und hat auf dem Platz nichts zu suchen. Präventiv hätte der Trainer wie der vorstand nur reagieren können wenn sie gewußt hätten das es passieren könnte. Die Vereinsführung von Inter Bochum wird sicherlich auf die vorangegangenen Vorfälle reagiert haben und das zum Thema im Verein gemacht haben. Kein Vorsitzender wünscht sich solch einen Ruf, weder sportlich noch menschlich. Und sicherlich auch kein Trainer. Aber eine ganze Mannschaft im "Stich" zu lassen wegen 1-2 Spieler die die Kontrolle verlieren halte ich für nicht weniger unsportlich und einfach nur populistisch. Denn die, die nicht so sind und einfach nur Fussball spielen wollen werden jetzt am härtesten be- und abgestraft. Allein dadurch das die nächsten Gegner "erwarten" das was passiert und alles wird auf die Goldwaage gelegt. Ist das gerecht? Hellas Bochum hat dem Kreis auch großen Schaden zugefügt vor geraumer Zeit, aber war es Hellas oder "nur" ein Spieler der die Kontrolle verloren hat? Der Kreis hat damals harte Konsequenzen gezogen weil es ein Schiri war der Betroffen war. Wäre es ein Spieler gewesen.. wäre nix passiert, es eine Tätlichkeit wie jede andere gewesen. Inter Bochum steht jetzt im Fokus... bis in einem anderen Spiel ein anderer Verein auffällig wird... und dann dreht sich alles wieder im Kreis... im Kreis Bochum. Vielleicht sollten die Strafen wegen Tätlichkeit einfach mal abschreckend sein und Vereine sich konsequent von solchen Spielern trennen und andere Sie nicht aufnehmen.. das würde wohl einzig und allein helfen... bei Gewalt..

Glück wird nicht reichen.. vor dem Erfolg hat der liebe Gott den Schweiß gesetzt ;-)

eben, einfach auf sieg getippt.. mehr nicht.. soll da stehen 11-3 ; 9-0 ; 8-1?? denke der Sieger ist klar und ich denke das Raspo sich da eine Nummer zu groß ist für den ESV ohne sie wirklich schlecht berwerten zu wollen.. denke das auch ESV gute fussballer hat und wer sie unterschätzt..läßt vielleicht wichtige Punkte..

Wiemelhausen III - AfB Bochum 3:1 LFC Laer Il - FC Azadi 2-2 RW Stiepel III - BW Weitmar 09 III 3-2 DJK Teut. Ehrenfeld II - SC Croatia Bochum 1-4 Raspo Weitmar II - ESV Langendreer-West II 1-0 :-) FC Italia Bochum - SC Croatia Bochum II 3-1