Altenbochum hat nach dem Spielbericht nur mit 10 Spielern gespielt. Ob das alleine als Begründung reicht? Um so ein Ergebnis zu erreichen, muss sich eine Mannschaft quasi fast wehrlos ergeben. Ich denke am besten kann man es beurteilen, wenn man vor Ort war und das Spiel gesehen hat. Zuletzt modifiziert von Torsten Berger am 26.05.2016 - 12:56:50

HERBEDE ist eine Mannschaft mit Landesligaformat. Der Trainer hat sehr gute Arbeit geleistet. Mir gefiel er schon in seiner Zeit beim TuS Hattingen!

Wer verteilt in Velbert eigentlich immer die Waffen ...

Das kenne ich noch nicht. Werde ich mal lesen oder Farat selbst befragen ;-) Ich bin kein 09 Fan, aber ein Bewunderer der Arbeit, die 09 geleistet hat. Wenn ich Wattenscheider wäre, wäre ich richtig stolz auf meinen Verein. Man steht weit vor RWE, die den 10-fachen Etat haben. Da sieht man, wo gute und wo schlechte Arbeit geleistet wurde!

Dieses "ersetzbar" Gerede, welches man immer wieder hört ist doch Quatsch. Natürlich ist jeder ersetzbar, aber die Frage ist doch wie bzw. wie gut. Klaus Steilmann war nicht gleichwertig zu ersetzen und Farat ist das auch nicht! Der Verein würde einen (weiteren) großen Verlust erleiden. Ohne Farat wäre man schon letztes Jahr nicht mehr in der Regionalliga geblieben und die Erfolge in diesem Jahr sind zu einem großen Teil ihm zuzuordnen. Wenn Farat geht, ist für mich der Abstieg in die Oberliga vorprogrammiert, denn 09 wird auch plötzlich nicht viel mehr Geld haben. Den Kraftakt in dieser Saison wird man ohnehin nur kaum wiederholen können. Ich hoffe, das RS die Dinge zu negativ dargestellt hat. Ansonsten ist die Zukunft von 09 so dunkel, wie ein Teil der Vereinsfarben.

Wenn Wattenscheid1909 Recht hat, wäre es richtig dramatisch. Falls Farat tatsächlich gehen sollte, wäre es katastrophal.

Stimmt! Ich glaube das war am letzten Spieltag. Habe ich wohl verdrängt ;-) danke für den Hinweis!!!

Wir sind damals aus der Kreisliga A glaube ich auch ohne Niederlage aufgestiegen und dann direkt von der Bezirks- in die Landesliga.

@ lidonit Die Gehälter werden zur Mitte des Folgemonats gezahlt - das ist die (verständliche Grundregel). März würde demnach also planmäßig am 15. oder 16. April gezahlt werden. Hier besteht aktuell eine Verzögerung von 2 Wochen. In der kommenden Woche wird jetzt aber gezahlt. Begründet wird dies indirekt mit dem Ausfall entsprechender Sponsorengelder (vorzeitige Beendigung eines Vertrages), der nicht mehr weitergeführt wurde. @ Alle: Für mich ist das verständlich und nachvollziehbar. Jeder Verein ist von der Zusage seiner Partner abhängig. Wenn diese Zusagen (Verträge) nicht eingehalten werden, wird es natürlich auch schwierig, die eingegangenen Verpflichtungen des Vereins einzuhalten. Respekt an Wattenscheid 09 für die sportliche als auch wirtschaftliche Leistung! Leider "belohnen" Wattenscheider Bürger / Fans diese hervorragende Leistung nicht mit dem Besuch der Heimspiele. Ich wäre als Wattenscheider diese Saison begeistert und stolz auf meinen Verein gewesen ... Zu der Berichtserstattung in den Medien: 09 wird noch lange mit dem Ruf zu tun haben, dass man Schwierigkeiten hatte Gelder pünktlich zu zahlen. Meines Wissens ist der Verein nach wie vor verschuldet. Unabhängig davon ist es eine große Leistung die Regionalliga "gestemmt" zu haben. Schade ist, dass "die Prese" fast direkt mit solchen Schagzeilen kommt, wenn eine Verzögerung eintritt. Dahinter liegt aber das Prinzip, dass man mit negativen Schlagzeilen mehr Aufmerksamkeit erhält, als mit Positiven.

Danke für die Beiträge. Jetzt sehe ich Einiges klarer. Bleibt zu hoffen, dass Arminia die Klasse hält.