Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Ich denke, dass es völlig egal ist, ob Harrtgen den Vertrag mit Fascher verlängern durfte oder nicht, auch ob dieser rechtsgültig ist oder nicht. Entscheidend ist die Tatsache, dass er ohne Absprache mit allen Kremien des Vereins handelte. Und dies im Bewusstsein, dass dies zu einem Riss im Verein führt, nein führen muss. Eine vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen der sportlichen Leitung und dem Rest des Vereins ist aus meiner Sicht nicht mehr möglich.
Das gesamte Warum kann derzeit nur Spekulation sein, an der ich mich aber beteiligen möchte.
Fascher war und ist Harrtgens Wunschtrainer, inwieweit persönliche Beziehungen hierbei eine Rolle spielen, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. Allerdings glaube ich, dass U.H. ein Scheitern von Fascher als persönliches Scheitern einordnet, auch wir waren im Forum ja dazu geneigt, die Personen mit einander zu verknüpfen. Nach der Winterpause konnte der Eindruck entstehen, dass ein Teil der Spieler nicht mehr mit Fascher und auch U.H. Personalpolitik einverstanden sind und möglicherweise nicht mehr bereit sind ihr volles Leistungsvermögen abzurufen. Hier sah U.H. folglich die Gefahr, dass auch Platz 5 nicht gesichert ist und sich in der Pflicht, in Hinblick auf die von ihm gewünschte Kontinuität, den Vertrag mit Fascher unabhängig davon zu verlängern. Grundsätzlich ist dies aus Sicht des sportlich Verantwortlichen durchaus legitim.
Bliebe die Art und Weise des Handelns, die in jeglicher Form indiskutabel ist und eine weitere Zusammenarbeit unmöglich macht, Satzung, Rechtmäßigkeit und sonstiges hin und her.
Diese Situation ist auch gegenüber den Fans und Sponsoren nicht mehr zu kitten, so dass die Konsequenz doch nur die Trennung sowohl von Harrtgen als auch Fascher sein kann. Bei allen anderen Lösungen mach mir echte Sorgen um [b]meinen[/b] Verein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Um es mal mit Angela zu sagen: Die sofortige Entlassung von MF und UH ist ALTERNATIVLOS!!!!!!!!!
Ich hab zuerst gedacht, es wäre der 1.April
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=flemming lund]
http://www.reviersport.de/299215---rwe-keeper-heimann-fuehle-mich-gefestigter.html#
In der Tat sehe ich jetzt schon Heimann als einzigen Gewinner der Saison, wer hätte das nach den ersten Spielen erwartet. Somit ist das Festhalten von MF an Heimann am Ende wahrscheinlich das einzig Positive seiner "Dienstzeit".
[/quote]
Das freut mich für Heimann. Galt als Talent ohne Spielpraxis, bei dem man aber Potential gesehen hat.
einziger Gewinner der Saison? Zeiger hat doch auch überzeugt, oder? Grebe zumindest die meisten Fans, leider wohl nicht den Trainer. Was ist mit Studtrucker und Kreyer, immerhin 8 bzw. 7 Tore gemacht. Was ist mit Baier, immerhin Stammspieler und Kapitän?
[/quote]
Hendrik, mit Gewinner meinte ich, dass er der einzige ist, den diese Saison weitergebracht hat.
Zeiger kam aus der 3.Liga und zeigt, was wir von ihm erhofft haben. Gleiches gilt für Baier.
Grebe war in Siegen absoluter Stammspieler und Leistungsträger, das wäre er auch bei uns, wenn er dürfte und das System passen würde.
Das gilt analog für Studti und Kreyer, wobei beide derzeit ihrer Form nachlaufen. In der Hinrunde hätte Studtrucker seine beiden Großchancen vom Samstag mit verbundenen Augen versenkt, Kreyer hatte erst gar keine Torchance.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
http://www.reviersport.de/299215---rwe-keeper-heimann-fuehle-mich-gefestigter.html#
In der Tat sehe ich jetzt schon Heimann als einzigen Gewinner der Saison, wer hätte das nach den ersten Spielen erwartet. Somit ist das Festhalten von MF an Heimann am Ende wahrscheinlich das einzig Positive seiner "Dienstzeit".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Fehlpass, warum habe ich bei Dir immer das Gefühl, dass Du ein ganz großes persönliches Problem mit MW hast und Du das Forum dazu nutzen möchtest um Stimmung gegen MW zu machen. Im Gegensatz zu den meisten hier, hast Du als Sponsor doch den direkten Draht, die Sache zu klären.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
gern geschehen, Lupus ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE-Tom]
[b]SIEG ODER PLEITE, REGEN ODER SCHNEE, FASCHER BITTE GEH!!![/b]:O
[/quote]
Bist Du jetzt unter die Dichter gegangen ? :):):)
Aber wo Du Recht hast..............
[/quote]
... bitte, könntest Du das Gedicht so erweitern, das UH mitgeht.
[/quote]
[b]... und mach das ich auch den Harttgen nicht mehr seh[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Im Übrigen noch eine Anmerkung zur Mannschaft: Wenn ich gewisse Gesten wie z.B. das Finger auf dem Mund von Baier nach dem Elfer und das offensichtliche Unverständnis gegenüber Unmutsbekundungen der Fans sehe, habe ich den Eindruck, dass hier doch einige Spieler glauben ausschließlich für ihre Brieftasche zu spielen und die Fanseele und der Verein egal ist. Diesen Spieler kann ich nur nahelegen, am Ende der Saison weiterzuziehen und Platz zu machen für Jungs die wissen was das Emblem auf ihrer Brust bedeutet.
Ansonsten ist mir inzwischen schon wieder egal in welcher Liga wir spielen, ich will nur endlich wieder Fußball sehen:@
Zuletzt modifiziert von flemming lund am 14.03.2015 - 17:44:28
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was für ein Gekicke, allenfalls Kreisliganiveau von beiden Seiten. Ich glaube es ist max. jeder zweite Pass angekommen. Kriegen wir den Elfmeter nicht, ist es ein 0:0 - Spiel der übleren Art. Zweimal hatten wir ordentlich Glück, Heimann angeschossen und Pfosten. Unsere "Konter" grottenschlecht zu Ende gespielt und kläglich vergeben. Offensiv fanden wir größtenteils trotz vier Stürmer nicht statt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@elfmeterkiller, das ist ja nicht meine Meinung, sondern nur eine Theorie, warum nichts passiert. Mein Wunsch ist das natürlich nicht. Das sich zur nächsten Saison wieder einmal das Personalkarussel dreht, befürchte ich auch.
|