flemming lund Zuletzt aktiv: 2. September 2024 - 11:48 Mitglied seit: 24. August 2009 Wohnort: mülheim
  • 3 Likes
  • 5.232 Aktionspunkte
  • 1.667 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ja, dann bis morgen :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich verstehe diese Diskussion nicht, in den letzten fünf Jahren haben wir doch alles ausprobiert: - Neuaufbau nach Niederrheinliga mit einer verstärkten U23 - Verpflichtung von sog. "Drecksäuen" - Verpflichtung eines GF Sport und eines aufstiegserfahrenen Trainers - Rückkehr zu einem Trainernovizen und jungen Spielen Trotzdem treten wir doch offensichtlich auf der Stelle. Und was die Mannschaft am Dienstag betrifft, standen doch mit Windmüller, Zeiger, Huckle und Baier erfahrene Spieler auf dem Platz, in Hz. 2 kamen noch Grebe und Grund dazu. Hat es was gebracht? Wir drehen uns doch im Kreis und keiner hat eine Lösung. Im letzten Jahr haben wir in der Hinrunde Sch..fußball gespielt und wurden Herbstmeister. Also was ist nun das Patentrezept oder was wollen wir Fans? Aufstieg um jeden Preis oder ansehnlichen Fußball? Genau hier lande ich wieder bei meinem Post von heute morgen :(
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich möchte, nachdem wieder ein wenig Abstand da ist, noch mal zum Spiel selber kommen. Wer hier mit liest und das Spiel am Dienstag nicht gesehen hat, könnte den Eindruck bekommen, dass die Truppe sich nach dem 0:1 kampflos seinem Schicksal ergeben hätte. Dies ist faktisch falsch! Bis zum Gegentor hat man WAT ganz klar dominiert und hätte mindestens mit 1:0 in Führung gehen müssen (Jesic), richtig ist auch, dass das Tor für WAT in dieser Form nicht fallen darf, die Wattenscheider konnte ohne wirkliche Gegenwehr von der eigenen Abwehr bis in den rot-weissen Elfer marschieren, um nicht unhaltbar abzuschließen. Danach hat unsere Mannschaft aber weiter die Initiative behalten und weiter nach vorne gedrängt, einen Einbruch konnte ich persönlich nicht feststellen. Beobachten konnte ich allerdings, dass man im Spielaufbau viele Bälle verloren hat und nicht aggressiv genug in die Zweikämpfe ging, somit konnte WAT meistens ziemlich ungestört nach vorne rücken. Die Abwehrleistung beim 2:0 war natürlich indiskutabel, daran ändert auch nichts, dass das Fähnchen schwenkende Männchen auf der Tribünenseite vorher zweimal ein klares Abseits übersehen hat. Auch nach dem Wechsel schien mir die Truppe wild entschlossen das Ding noch drehen zu wollen, aber eine wiederholte Unaufmerksamkeit in der Defensive zu nichte machte. Dennoch war da immer noch über eine halbe Stunde zu spielen und man versuchte es weiter, verbaselte aber elendig allerbeste Möglichkeiten bzw. fand keine geeigneten Mittel um das Wattenscheider Bollwerk zu überwinden. Zusammengefasst behaupte ich, dass das Spiel am Dienstag auf Grund von zu passiven Zweikampfverhalten, individuellen Fehlern und einer eklatanten Abschlussschwäche verloren wurde. Das hat nichts mit der Mannschaft an sich und schon gar nichts mit dem Trainer zu tun, so ist leider nun mal Fußball. Mal triffst du aus 50 Metern ohne hinzugucken, beim nächsten Spiel triffst du aus 5 Metern nicht das leere Tor. Am Dienstag war eher letzteres der Fall, die hätten noch zwei Stunden spielen und hätten kein Tor gemacht. Ansonsten gilt: NUR DER RWE!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Richtig Arndt, ohne Zweifel haben wir uns alle den Saisonstart anders vorgestellt, insbesondere was das Auftaktprogramm angeht. Das Ergebnis ist gelinde gesagt bescheiden. Aber es sind erst vier Spiele von 36 gelaufen und das Wort "Aufstieg" hat von den Verantwortlichen keiner in den Mund genommen. Der Verein hat sich entschlossen einen (Vereins-)Trainernovizen zu engagieren und setzt auf neue, weitgehend junge Spieler. Bei allem (verständlichen) Groll hinsichtlich der bisherigen Ergebnisse, man versucht Fußball zu spielen und nicht krampfhaft über erfolgsorientierten Zweckfußball a'la Fascher zum Erfolg zu kommen. Was ist daran falsch und warum besitzen wir nicht die Geduld, die Dinge abzuwarten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=moskitos01] [quote=Dondera1966] So frustrierend Niederlagen sind und gerade gegen Wattenscheid ist es aber zur Zeit nicht zu ändern! Der Verein ist finanziell absolut gesund und hat sich entschlossen sportlich langsam etwas aufzubauen! Man kann nicht jedes Jahr alles umwerfen! [/quote] Dem ist nichts hinzuzufügen. Das andere Vorgehen hat ja über Jahrzente nachweislich auch nichts gebracht. Mir fällt es nur unglaublich schwer das auch mental in meine Birne zu bekommen. Man hat halt mit unserer Vorgeschichte Angst das wir in 5 Jahren immer noch da stehen wo wir jetzt stehen. Auf der anderen Seite ist ein [b]mittelfristiger Aufbau[/b] 100 % richtig und darf nicht nach 5 Pflichtspielen in Frage gestellt werden. Irgendwie ist man innerlich total hin - und hergerissen. So ist zumindest meine Gefühlslage. [/quote] Dieser Meinung schließe ich mich voll umfänglich an.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mann, hab ich (immer noch) eine Krawatte :@ Was für eine unnötige Niederlage, 20 Minuten dominieren wir das Spiel und den Gegner, da muss eigentlich schon 2:0 stehen. Und genau da liegt derzeit unser Problem, lässt man die Trainingseinheit gegen Erndtebrück mal außen vor, sieht unsere Bilanz einschl. D'dorf wie folgt aus: Tore aus dem Spiel heraus - 0 (in Worten NULL!!!). Das ist gelinde gesagt, für eine Mannschaft, die zumindest oben mitspielen möchte, einfach zu wenig, wenn nicht gar nichts. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Siewert im Training keine Abschlüsse üben lässt. Ein Fall für den Psychologen? Problem 2: Die Standards. Wir hatten gestern ca. 20 Ecken, davon landen 18 beim (hervorragenden) Torwart von WAT oder beim Gegner. Und das bei Riesenkerlen wie Fritz, Zeiger, Windmüller. Die Qualität der Freistöße möchte hier gar nicht erwähnen, hat man Jesic nicht genau hierfür verpflichtet? Mir scheint so, als ob an der Hafenstraße seit Jahren ein tiefgreifendes Problem vorliegt. Bei aller Qualität, die viele der geholten Spieler mitbringen, scheinen diese mit der Erwartungshaltung hier nicht klar zukommen. Möglicherweise liegt hier auch der Grund, warum es in den "Dorfvereinen" Verl, Wiedenbrück, Rödinghausen usw. mit weniger Mitteln besser läuft, hier herrscht offensichtlich kein Druck von außen vor.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] [quote=flemming lund] [quote=rotweissthomas] Hat jemand Infos zum Zustand unseres Rasens? [/quote] Schön grün isser ;) [/quote] Eben nicht! Sieht kacke aus. Guckst du unter: stadion-essen.de, Webcam [/quote] Aber der in Wat doch bestimmt, fürs Fernsehn extra grün gestrichen ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rotweissthomas] Hat jemand Infos zum Zustand unseres Rasens? [/quote] Schön grün isser ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=Callamue07] Mein Tipp: Heller Obst,Windmüller,Weber,Huckle Fritz,Baier Studtrucker,Rabihic,Soukou Platzek [/quote] Oha, da fehlt ein gewisser Spieler, wenn das der Killer lesen tut...:O [/quote] Das ist doch kein Grund rot zu werden ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] Super - die U19 gewinnt 4:1 gegen Fortuna Köln. [/quote] Gott sei Dank, es gibt hier noch informative und seriöse Posts ;)