Ein bisschen enttäuscht war ich allenfalls ein wenig von der 1.Hz., da war mir zu viel Zurückhaltung und das 1:0 für die Arminen war auch viel zu einfach. Nach dem Platzverweis hat die Mannschaft Reaktion gezeigt und bis zum Schluss gefightet. Beim Elfmeterschießen auszuscheiden hat ja nun bei uns Tradition. Aber kein Vorwurf an Schützen oder Keeper. Eine Diskussion oder gar Kritik an unserem Keeper ist auf Grund der Leistung vom Samstag völliger Mumpitz.

Gut, dass wir das schriftlich haben. Nicht auszudenken, wenn uns der Sieg gegen Arminen wieder aberkannt würde.

[quote=teddy] [quote=essener53] 10 Clubs waren 1971 am Bundesligaskandal beteiligt: Arminia Bielefeld, FC Schalke 04, Kickers Offenbach, 1. FC Köln, Hertha BSC Berlin, Eintracht Braunschweig, VfB Stuttgart, Rot-Weiß Oberhausen, Eintracht Frankfurt & MSV Duisburg. [/quote] Waren wir damals zu blauäugig oder nur dumm?:S [/quote] Nee Teddy, damals schon zu arm :(

[quote=verleihnix] Lucas hat vor einiger Zeit gesagt, dass man plane einen 3.-liga-tauglichen Stürmer zu verpflichten, aber es durchaus bis zum Ende der Wechselperiode dauern könne. Für mich nachvollziehbar, da mit fortschreitender Zeit die Preise fallen. Bis Ende Augst müssen wir da halt noch abwarten. [/quote] Ist ja auch nicht mehr sooooo lang ;)

Da stehen wir nach einer Niederlage am 4.Spieltag doch tatsächlich nur auf Platz 7 mit drei Punkten Rückstand auf den Ersten und schon ist die Saison gelaufen. Leute, Ihr habt sie nicht mehr alle :@

Was soll man eigentlich nach so einem Spiel sagen bzw. schreiben. Eigentlich ist mit dem Brehme-Zitat: "Haste Sch.. am Schuh, haste Sch.. am Schuh" alles gesagt. Wäre allerdings noch die Frage zu klären, was sich SD bei der Maßnahme, Malura rechts offensiv und Brauer als RV spielen zu lassen, gedacht hat? Vielleicht war das letztendlich nicht spielentscheidend, aber es hat uns in der 1.Hz. schon offensiv ein wenig Stärke gekostet. Im meinen Umfeld gab es durchaus Stimmen, die sich fragten, was wohl los gewesen wäre, wenn Siewert eine derartige Entscheidung getroffen hätte. Ansonsten fehlen uns ganz klar die offensiven Alternativen, die der Gegner noch hatte und uns so den Rest geben konnte (Candan). Zu Heimann: Mit Sicherheit wohl die ärmste Sau heute, dicht gefolgt von Zeiger. Die rote Karte darf man nicht geben, gefährliches Spiel, klar. Vielleicht noch grobes Spiel, aber der Schiri hat es wohl auch Notbremse gewertet. Purer Nonsens.

[quote=Puma1907] Schade,dass er nicht spielen kann ,hoffentlich gewinnen wir das spiel irgendwie. [/quote] Nicht irgendwie, sondern 4:0 :D

[quote=hansi1] [quote=elsper] [quote=hansi1] ja,aber ich sitz auch bei den ahnumgslosen auf der rahn [/quote] Na klar, Du und Teddy seit doch meine Nachbarn. [/quote] wie,ihr wohnt auch in holland [/quote] Der ist gut :D:D:D:D

Nach der Reportage von Radio1907 und den Schilderungen der Auswärtsfahrer haben sich meine gestern geposteten Einschätzungen wohl bestätigt und daher muss man mit dem Punkt sehr zufrieden sein, Abseitstor hin oder her. Nach dem Ausfall von Löning war wohl nicht mehr drin. Überrascht bin [b]ich[/b] allerdings über Aussagen wie "die Aggressivität der Wuppertaler hat uns überrascht". Ich hab da nichts anderes erwartet. Egal, vorerst Platz 2, ungeschlagen und nur ein Gegentor. Samstag geht es weiter gegen die Kölner. Gelingt es uns Wunderlich halbwegs aus dem Spiel zu nehmen und vor allen Standards vor unserem Strafraum zu vermeiden, steht dem nächsten Dreier wohl nichts im Wege. Hoffe, dass Löning dann auch wieder fit ist.

Schade, aber ich denke, dass wir mit dem Punkt zufrieden sein müssen. Immerhin ist mit Ausnahme von MG II (nur 1 Spiel) keine Mannschaft mehr ohne Punktverlust. Und willst du RWO oben sehen, musst du die Tabelle drehen :D