Chapeau, U23!!!!! Euer Einsatz für den Verein zollt großen Respekt. Allen Spielern, die in der nächsten Saison nicht mehr unsere Farben tragen, wünsche ich viel Erfolg auf ihren weiteren, hoffentlich, erfolgreichen Weg. Ihr seid an der Hafenstrasse immer gern gesehen, auch als Gegner.

@Kopfballungeheuer: Auch wenn bei deinem Post offensichtlich mit der Zitiererei etwas durcheinander gelaufen ist, gebe ich dir völlig Recht, dass der Umgang mit den ehemals Verantwortlichen unter aller Kanone ist. Respekt ist das Mindeste was diese Herren verdient haben! Der Rest deiner Andeutungen ist allerdings recht nebulös, die Beteiligung eines Vermarkters für die nächste Saison wurde bereits schon mal erwähnt (@Fehlpass?), doch damals hieß es DOC 1 wäre dagegen. Ich glaube aber auch, dass im Hintergrund etwas läuft, da man offensichtlich mehr Geld zu Verfügung hat als bisher, und dass können nicht die Einsparungen U23 sein. Ich hoffe man lässt hier aber Vorsicht walten, denn ködert man neue Spieler mit guten Gehältern, wird es Unruhe geben, da die Arrivierten wenige bekommen. Dies kann schnell zu einer Schieflage führen.

[quote=Berater] [quote=flemming lund] Ich denke es wird nicht bei den vier Abgängen bleiben. Wobei ich dies für einige als nicht fair betrachte, sieht bei Kunz, Laletin und Ivancicevic nach Hinhaltetaktik aus. Nur wenn man bessere findet, wird nicht verlängert. Sauter ist für mich trotz gültigen Vertrags nicht diskutierbar, da fehlt es an allem. Auch die Option Langlitz würde ich persönlich aus bereits mehrfach genannten Gründen nicht ziehen. Daher wird es wohl noch mind. 3 Abgänge geben und 5 Neuzugänge. Der Rest wird mit U19-Spielern aufgefüllt.;) [/quote] Was ist denn dann daran FAIR, wenn man beim Sauter einen bestehenden Vertrag aufhebt und den anderen Spielerm evtl. aus gleichen Gründen keinen gibt? [/quote] Auf der einen Seite geht es darum, ob eine Weiterbeschäftigung erfolgt, oder ob ich mich nach etwas neuem umschauen muss. Auf der anderen Seite geht es um die Auflösung eines bestehenden Vertrages. Spieler Sauter muss diesen natürlich nicht annehmen und kann seinen Vertrag aussitzen, die anderen hoffen jedoch vielleicht auf einen neuen Vertrag, stehen aber vielleicht bald auf der Straße. Aber Reden scheint bei uns derzeit nicht groß im Trend zu liegen.

Ich denke es wird nicht bei den vier Abgängen bleiben. Wobei ich dies für einige als nicht fair betrachte, sieht bei Kunz, Laletin und Ivancicevic nach Hinhaltetaktik aus. Nur wenn man bessere findet, wird nicht verlängert. Sauter ist für mich trotz gültigen Vertrags nicht diskutierbar, da fehlt es an allem. Auch die Option Langlitz würde ich persönlich aus bereits mehrfach genannten Gründen nicht ziehen. Daher wird es wohl noch mind. 3 Abgänge geben und 5 Neuzugänge. Der Rest wird mit U19-Spielern aufgefüllt.;)

[quote=Happo] [quote=flemming lund] @Dondera: Du verlangst Sachen;) @Happo: Bei Freiburg spielt sowohl Herr Ginter als auch Herr Günter, guckst du Kader;) [/quote] Mensch Flemming, war doch nur nen doofen Scherz von mir.;) Wegen die Aussprache und so.... Wird Zeit, daß wir mal wieder nah beieinander ein RWE-Spiel verfolgen, dann verstehste den Kappes wieder:P:P:P Sollte Kray der Kooperationspartner werden, dann ist RWE Schuld, wenn es nicht hinhaut. ;) [/quote] @Happo, hast Recht, gegen Siegen am Bierstand? Anschließend Alte West oder Rahn?

@Dondera: Du verlangst Sachen;) @Happo: Bei Freiburg spielt sowohl Herr Ginter als auch Herr Günter, guckst du Kader;)

Um der Diskussion ein wenig Futter zu geben: Name Verein Alter/Einsätze Durm BVB 21/19 Hofmann BVB 21/26 Kaan S.. 19/14 Draxler S.. 21/26 Goretzka S.. 19/25 Meyer S.. 19/30 Can Lev 20/29 Öztunali Lev 18/9 Brandt Lev 18/12 Knoche Wolfsburg 21/32 Arnold Wolfsburg 19/28 Younes M'gladbach 20/14 Karius Mainz 20/23 Geis Mainz 20/33 Milik Augsburg 20/18 Süle Hoffenheim 18/25 Volland Hoffenheim 21/33 Hoffmann Hannover 21/23 Bittencourt Hannover 20/31 Ginter Freiburg 20/34 Günter Freiburg 21/29 Kerk Freiburg 20/19 Brooks Hertha 21/16 Schulz Hertha 21/23 Rüdiger Stuttgart 21/30 Werner Stuttgart 18/30 Tah HSV 18/16 Calhanoglu HSV 20/32 Stark Nürnburg 19/21 Einige von denen stehen heute abend im Kader der Natio. Und jetzt vergleicht mal mit unseren Youngstern:@

Mensch Leute, ich bin hin und hergerissen. Emotional würde ich sagen, die Entscheidung ist falsch. Aber je mehr ich darüber nachdenke und auch die letzten Posts lese, sehe ich auch die möglicherweise positiven Aspekte. Sieht man sich mal in der BL um, erkennt man, dass in nahezu jedem Verein mindestens ein A-Jugend-Spieler auf Anhieb den Durchbruch schafft, es bei uns aber sich kaum jemand in der 4.Liga durchsetzen kann, obwohl unsere U19 in der höchsten Klasse spielt (gespielt hat). Die Konsequenz daraus ist, dass die U23 lediglich zum Auffangbecken für diejenigen ist, die es nicht geschafft haben. Und die meisten sind nach spätestens 2 Jahren weg. Daraus kann man in der Tat nur zwei Lehren ziehen: 1. Die Förderung muss (auch finanziell) erhöht werden. 2. Die U23 wird abgeschafft um sich vollständig auf die Jugend zu konzentrieren, sprich Rahmenbedingungen (auch finanziell!!) schaffen, die Spieler hervorbringt, die die Qualität besitzen auf Anhieb höherklassig zu spielen. Ich denke, Pkt. 1 hat man versucht, weitere Mittel stehen nicht zur Verfügung, ergo es folgt Pkt. 2. Mein Gefühl ist nachwievor kein Gutes, aber "Versuch macht klug".

Wen es interessiert: Kerim Avcis Verein wird aller Voraussicht die Klasse halten.

Das war zu erwarten, Bielefelds Geldkoffer war wohl größer:@ Dafür darf dann aber wohl die Zwote weitermachen.