Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=Berater]
[quote=RWEausDU]
Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen.
Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe.
von A 1000 €
von B 1500 €
von C 2000 €
von D 2500 €
[color=R][b]
das sind dann insgesamt 7.000,- €[/b][/color] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color]
Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr.
[b][color=R]7.000,- € ./. 4.500,- € = 2.500,- €
2.500,- € + 1.500,- € + 1.500,- € = 4.500,- [/color]€[/b] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color]
Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor,
[color=R][b]fehlende Summe 7.000,- € minus 4.500,- € = 2.500,- MINDEREINAHMen €[/b][/color]
bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht?
Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag.
Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt. ;)
[/quote]
Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.
[/quote]
:):):):)
[/quote]
Udo, was sagst du jetzt?
[/quote]
Klaus, deine mathematischen Fähigkeiten beeindrucken mich
[color=R]Kleiner Tipp: 2 + 2,5 + 1,5 + 1,5 = 7,5 * 1000 = ?[/color]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Holthausen,
ist den Samstag Sonnenschein vorhergesagt;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich kann nur hoffen, dass MF nicht als nächstes Gummistiefel statt bunter Fußballschuhe ausgibt:D
Wer die fußballerischen Fähigkeiten eines Kevin Grund nicht erkennt und für ihn einen Platz in der Mannschaft findet, sollte die Sportart wechseln:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWEausDU]
Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu. Lediglich bei der Einwechseloption Kevin Grund möchte ich dir zwar nicht direkt widersprechen aber fragen wo du die Vorteile bei Lukas Ahrens gegenüber Kevin Grund siehst. [/quote]
Ich weiß nicht wie es der Realist síeht, doch in der Situation der Unterzahl ist LA für mich auch die sinnvollere Einwechselung, da robuster und zweikampfstärker.
Zuletzt modifiziert von sozi am 18.08.2014 - 11:20:10
[/quote]
?????????????????????
Sozi, das kannst du nicht ernst meinen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hier nochmal die Fakten:
- Wir haben noch kein Spiel verloren
- Beide Heimspiele gegen Mitbewerber um die oberen Plätze nicht gewonnen
- 4 von 5 Toren nach Standards
- Von 5 Treffern wurde nur eins aus dem Spiel heraus erzielt
- Kämpferisch liefert die Mannschaft ohne Fehl und Tadel
- Spielerisch konnte man bisher jeweils nur max. eine Halbzeit überzeugen
Ich glaube, dies sind unbestreitbare Fakten, möge jeder seine eigenen Schlüsse raus ziehen oder auch (noch) nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@RWE-Tom, sehe ich anders, 11 gegen 11 hätten wir die Nase vorne gehabt, wir hatten in der 1.Hz schon einige gute Aktionen, insbesondere von Baier und Grebe. Die Offensive wird erst mal ordentlich geschwächt, den neben Kreyer (gerade im Spiel gegen Bochum) fällt möglicherweise noch Studtrucker aus. Den habe ich allerdings heute nicht so gut gesehen, muss das 2:0 machen, überhasteter Abschluss. Variante für die nächsten Spieler daher vielleicht Soukou rechts vorne und Grund im LM.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich bin in der Betrachtung des Spiels immer noch sehr unschlüssig. Die kämpferische Leistung ohne Fehl und Tadel, da gibt es nichts zu diskutieren. Aber schön, dass ich in der Bewertung der Trainerleistung nicht alleine bin, ich dachte schon ich wäre hier wieder Bedenkenträger Nr. 1. In der 2.Hz hätte ich sowohl eine personelle als auch taktische Veränderungen gewünscht. Das die Printen stärker auf den Ausgleich drängen, war wohl nicht wirklich überraschend. Die Auswechslung von Soukou hätte daher früher kommen müssen, aber nicht gegen Huckle, der die Woche über weitgehend nicht trainieren konnte, also wohl auch kaum fit sein konnte. Das er das Laufduell zwei Minuten nach seiner Einwechslung verliert, überrascht da nicht wirklich. Darüber hinaus habe ich auch schon Torhüter gesehen, die Bälle in den 5-Meter-Raum abfangen bzw. wegfausten. Aber ich möchte hier nicht Heimann kritisieren, der auch einige Bälle hervorragend parierte, allerdings strahlt er weiterhin auch auf seine Vorderleute nicht immer Ruhe aus, ansonsten müsste man den Ball als Verteidiger nicht manchmal ins Aus spielen. Statt Huckle hätte ich mir mit Grund einen Spieler gewünscht, der auch mal das Spiel beruhigt und eventl. mal einen tödlichen Pass spielt, der zu einem guten Konter führt. Gott sei Dank sehe ich das hier nicht als Einziger. @Berater, bevor du es wieder schreibst, nein, ich fordere (noch) nicht die Entlassung des Trainers. Ein Punkt nach 75 Minuten in Unterzahl ist ein Punktgewinn!!! Und zwar hat sich [b]die Mannschaft[/b] dies verdient.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wenn man den Aussagen von MF Glauben schenkt, wird es am Samstag keine großen personellen Änderungen geben, möglicherweise kehrt Cebio zurück in die Startelf. Schau'n mer mal, wie sich die Truppe gegen die Kartoffelkäfer präsentiert und inwieweit MF je nach Spielverlauf taktisch umstellt. Ich erwarte jedenfalls eine ganz enge Kiste, da ich beide Mannschaften auf Augenhöhe sehe, aber mit dem besseren Ende für uns. 3:2 vor 14.000 Zuschauern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Leider ist das die Kehrseite der Medaille, Erfolge und gestiegenes Interesse locken leider auch wieder diese Art von "Fans" an, denn im Grunde wollen sie nur die große Bühne für ihre "Auftritte", siehe RWE - MSV
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Und weiter geht's mit den Grabenkämpfen, während die eine Seite jede Möglichkeit nutzt, die sportlich Verantwortlichen zu kritisieren, sieht sich die andere Seite gemüßigt den Kritisierten zur Seite zu springen. Eine sachliche Diskussion scheint derzeit nicht möglich. Höhepunkt war Freitag das Vorbringen welcher Torschütze und Vorbereiter von wem verpflichtet wurde.
Die Diskussion Kevin Grund wurde doch bereits vor Wochen geführt und ich hatte den Anschein, dass man sich einig war, das er ins Team gehört. Nun ist er aber nicht robust genug und schon gar nicht kopfballstark, was für ein Mumpitz.
Ich persönlich bin der Meinung, dass es im Mittelfeld an Kreativität fehlt und Kevin ein Spieler ist, der diese ohne Zweifel liefern kann. Ich bin auch der Meinung, dass die derzeitige Spielausrichtung bei tiefstehenden Mannschaften nicht immer zum Erfolg führen wird, erst recht nicht, wenn wir zurückliegen sollten. Gegnerische Teams müssen auch mal spielerisch auseinander genommen werden. Daher brauchen wir KG, vielleicht nicht immer, aber wenn es erforderlich ist.
|