[quote=RWE2006] Unter Wrobel gab es ein verlorenes Jahr von Ende März 2012 bis März 2013. Geduld am Ende war schon zu Beginn der Vorsaison. Zudem waren viele auch in der erfolgreichen Phase der 2012/2013-er Saison bei Erfolgen sehr still; bei den wenigen Mißerfolgen um so lauter. Fascher versucht sich jetzt auch schon über ein halbes Jahr ohne Erfolg. Hoffe immer noch auf die Gnade der Erkenntnis bei Fascher. Aber so in Watte gepackt wurde doch noch kein Trainer vor ihm. Bis jetzt ist nichts vorzuweisen . Die Zuschauer kommen. Gemessen an den Leistungen gibt es kaum Proteste, [/quote] Das ist die Ruhe vor dem Sturm, Niederlagen gegen Sch... (Gott bewahre) und Ficktoria, dann brennt die Hütte.

Eins vorweg, MF tu mir und vielen anderen RWE-Fans den Gefallen, packe deinen Turnbeutel und kehre in die norddeutsche Tiefebene zurück. Vergesse dabei auch nicht deine Spießgesellen mit ihren Medizinbällen. Ich kann und will dieses Rumgerenne, dass du offensichtlich für Fussball hältst nicht mehr ertragen. Unser Verein verkommt unter dir immer mehr zur Lachnummer, nicht mehr nur im Umfeld sondern inzwischen auch innerhalb Essens. Aussagen wie "ich habe RWE stärker erwartet" sind für jeden Rot-Weissen ein Tritt in die Ei..., und bei Tritten in die schmerzempfindlichen Stellen hört der Spass auf. Apropos Spass, ich kann ich mich nicht mehr daran erinnern, wann ein Rot-Weiss-Spiel mir Freude bereitet hat, wann ein Gegner letztes Mal aus dem Stadion gespielt wurde. Es gab Zeiten da lief sogar den großen Bayern die braune Sosse aus der Buxe wenn sie an der Hafenstrasse antreten mussten, und heute freut sich jeder Provinzverein darauf, bei uns die Punkte mitzunehmen. Wenn dir und deinen norddeutschen Kollegen der Ruhrpott zu emotional ist und du Probleme mit dem ruppigen Charme der Menschen hier hast, dann kann ich dir nur den Wechsel zu Torpedo Ditmarschen empfehlen. Ich möchte endlich wieder Fussball sehen, den Gegner an der Hafenstrasse zittern sehen und an die Wand drücken. Ich möchte mich endlich wieder mit meinem Team identifizieren und mich nicht dafür schämen, oder noch schlimmer, bemitleiden lassen. Und allen, die immer noch glauben es würde besser, sei der Gang zum Optiker empfohlen. Mann, wat hab ich 'nen Brass:@

[quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] [quote=thokau] Da kann man mal sehen, was für Amateure die Dortmunder sind, wo doch unser Profi in der Führungsetage schon festgestellt hat, daß Wrobel nicht zu gebrauchen ist. [/quote] Ist der bei dem Amateuren jetzt Chefscout oder Feierabendscout?:D [/quote] Ich wusste gar nicht, dass Polizisten so viel Zeit für stetige Reisen haben. Daher wahrscheinlich eher Feierabendscout. [/quote] Schade, vielleicht solltest Du dir die Mühe machen das Interview auf derwesten.de zu lesen, bevor Du dem @Berater beipflichtest.

Beim BVB weiß man halt gute Nachwuchsarbeit zu schätzen und misst den U15 bis U23-Mannschaften die Bedeutung zu, die sie verdient haben. Man hat dies in wirtschaftlich schlechten Zeiten erkannt und hält, nachdem man festgestellt hat, wie erfolgreich so ein Weg sein kann, daran fest. Darüber hinaus hat man eine Philosophie, die vom Cheftrainer bis zum kleinen Nachwuchscoach geht. Diesen Weg hätte ich mir bei uns auch gewünscht, aber die Profis haben da halt einen anderen, wahrscheinlich nachhaltigeren, Plan. Klaus, deine Häme in Richtung WW kannst Du dir langsam klemmen, inzwischen dürfte jeder hier wissen, wie Du zu WW stehst.

Udo, das hat nichts mit Pessimismus zu tun, Holthausens Meinung gibt die Realität wider. Ich würde auch nicht von einem guten Spiel sprechen wollen, es war ordentlich, aber lediglich Mittelmaß. Und 4 Punkte aus 4 Heimspielen kann man sich auch nicht schön reden. Sicher hatten wir gestern die größeren Spielanteile und Chancen, aber zwei gute Aktionen der Gladbacher reichen um einen Punkt mitzunehmen, gut das sie nicht drei davon hatten. Ansätze zur Verbesserung sind da, aber wie ich gestern schon schrob, bei dem Potential der vorhandenen Spieler müssten das Spielerische und die Ergebnisse besser sein.

[quote=Goal-Getta] Besonders interessant fand ich eure Beurteilungen der einzelnen Spieler: - Heimann wird ambivalent betrachtet. Für die einen braucht er nur mehr Spielpraxis, die anderen wollen unbedingt schon jetzt Schwabke. Pfiffe allerdings, zumal vor Anpfiff, sind böse, an der Hafenstraße aber leider nicht undenkbar. - Zeiger wird als Stabilisator wahrgenommen. Wurde ja auch ganz klar vor der Saison als Abwehrchef vorgestellt. Wichtig, dass er wieder da ist. - Baier ist mindestens Kapitän der Fans, hängt sich rein, macht Dampf, übernimmt Verantwortung - Soukou mit beeindruckendem Comeback - Platzek gestern unglücklich, sonst weiterhin unser Knipser Nr. 1 - Huckle wurde als Fascher-Wunsch bereits negativ abgestempelt, scheint aber gestern überzeugt zu haben Wenn ich versuche, hier eine Mehrheits-Meinung herauszufiltern aus euren Beiträgen und daraus eine Wunschelf zu machen, so könnte diese so aussehen: Heimann/Schwabke Dombrowka, Weber, Zeiger, Huckle Soukou, Grebe/Treude, Baier, Steffen/Grund Platzek, Kreyer Geht nur mir als Fernschwätzer so, der Aufstellungen nur anhand der Theorie und "auf dem Papier" erstellt oder ist das nicht doch ziemlich die Startelf, die die meisten von uns bereits VOR derSaison so prognostiziert haben? ( dann hätte der Trainer halt etwas länger für diese Erkenntnis gebraucht als die Fans) [/quote] Hallo Hendrik, auch wenn Heimann gestern etwas sicherer agierte, als die letzten Spiele, bleibe ich bei meiner Einschätzung: das wird nix, also eher Schwabke, von dem ich allerdings auch nicht viel halte. Weber sehe ebenfalls derzeit nicht vorne, hier schon eher Nakowitsch. Huckle hat zwar seine Defensivaufgabe ganz gut erfüllt, aber offensiv ist da nicht viel zu erwarten, daher hier auch meiner Meinung nach eher Hermes. Da ich ein bekennender Kevin-Grund-Fan wünsche ich ihn mir auf links, halte ihn auch für besser als Steffen, der mir zu selten ein Auge für den freien Mann hat. Saustark übrigens gestern Cebio, der kommt langsam wieder zurück. Nicht zu vergessen, dass wir auch noch Fring im Köcher haben.

@Ballzauberer, einfach herrlich, machst du das vielleicht beruflich:D Zum Spiel: Ganz klar, ein unverdientes Unentschieden, der erste Heimdreier wäre absolut verdient gewesen. Klare Steigerung zum Kray-Spiel, was aber ehrlicherweise keine wirkliche Kunst war. Dennoch meinerseits folgende (konstruktive?) Kritik: - Die Defensivleistung war weitgehend ganz ordentlich, aber sobald MG II schnelles TikiTaka gespielt hat, wurden die Schwächen offenbar. Folglich fielen auch die beiden Gegentore so, da war unsere Defensive klar überfordert. - Spielerisch hatten wir, von wenigen Ausnahmen abgesehen, erneut wenig anzubieten. Tore wieder durch Standards (das viele trainieren, zahlt sich offenbar aus), die herausgespielten Chancen wurden leider vergeben. Äußert negativ ist mir aufgefallen, dass in einigen Kontersituationen in der 2.Hz. kein Nachrücken des Mittelfeldes erfolgte. Des Weiteren waren die Ballführenden teilweise zu eigensinnig und übersahen den freien oder durchstartenden Mitspieler, da wäre mehr drin gewesen. Alles in allen eine ordentliche Partie, die 3 Punkte verdient gehabt hätte. Dennoch muss man sagen, dass dies nicht für eine Platzierung unter den ersten 5 reicht. Das ist leider nur Mittelmaß. P.S. Was mich aber am meisten nervt, ist die Tatsache, dass inzwischen [b]jeder[/b] zur Hafenstraße kommt um Punkte mitzunehmen:@

[quote=rolbot] Meine Wunschaufstellung wäre Schwabke Hermes Weber Zeiger Treude Grund Grebe Baier Soukou Platzek Kreyer - aber wir sind ja nicht bei " wünsch dir was"! [/quote] Hast Du eine links/rechts-Schwäche oder muss ich beim lesen einen Spiegel verwenden;)

[quote=Litti1] mal abgesehen vom Training ist es doch offensichtlich,das wir wieder einmal Spieler verpflichteh haben,die nicht stark genug sind und den Anforderungen in keinster Weise genügen. Es ist auch nicht so,das der Essener Anhang sauer ist ,weil wir gegen Kray verloren haben und dieses an ausgerechnet diesem Spiel festmacht. Keiner der Spieler oder Verantwortlichen scheint zu sehen,das wir gegen Aachen schon total überfordert waren.Das nicht,weil wir zu 10. waren,sondern,weil wir schlecht sind.Wie man zu zehnt spiel,hat uns dann Bochum gezeigt.Hier war der Dreier mehr als glücklich und wir waren da noch schlechter als gegen Kray.Gegen Lotte 1 Punkt hat uns auch Sand in die Augen gerieben,denn den hat ja fast jeder geholt. Oberhausen war stärker als wir Man ist sauer,weil wir nach 6 Spieltagen 9 Punkte hinten dran sind und die Leistung ähnliches vermuten lässt,wie letztes Jahr. [/quote] Sorry, diese Auffassung kann ich wahrlich nicht teilen. Das Spielerpotential sollte auf jeden Fall reichen in der Spitze der Regio mitzuspielen. Wir haben die Besten der letzten Jahre (fast) alle gehalten und durchweg Spieler aus 3.Liga und der gehobenen Regioklasse geholt. Wenn dieses Spielermaterial nicht für einen Platz unter den ersten Drei reicht, weiß ich es auch nicht mehr. Zumindest war dann das Gewese der letzten Wochen und Monate überflüssig. Heute abend klare Reaktion der Mannschaft und Volldampffussball!!! Im Übrigen habe ich keine Berührungsängste zu den "alten Säcken" am Bierstand.

Ja, und Verleihnix gehört hier nicht zu den größten Faschergegnern