18:00 uhr aus dem büro gekommen, 19:30 uhr aus dem supermarkt, jetzt das 0:1.... ist das hart.

[quote=memax] [quote=wolf] mein wunschspieler für rwe ist sebastian schindzielorz von wolfsburg II. soll doch der strunz mal alte kontakte nach vw-town spielen lassen. sebastian ist besser als m. lorenz oder kühne. was will er bei wob II (außer geld)? Zuletzt modifiziert von wolf am 16.12.2008 - 22:35:20 [/quote] Sorry Wolf, so sehr ich deine Einschätzungen und Bewertungen schätze, aber bei Schindzielorz liegst du aus meiner Sicht daneben. 2005/2006 in Köln keine Vertragsverlängerung, 8-2006/11-2007 Start Kristiansand (Norwegen) kein Spiel / keine Verrgasverlängerung, 2007/2008 Apo Levadiakos kein Spiel / keine Vertragsverlängerung jetzt in Wolfsburg in der 2. untergekommen, dort Stammspieler mit der Aufgabe, die jungen Wölfe ;) zu führen. Insgesamt signalisiert die Tendenz seiner Karriere in den letzten Jahren nicht mehr, dass er noch was erreichen will. Es gibt genug jüngere, die jetzt schon dieses Niveau bringen, dafür aber noch Entwicklungspotenzial haben. Generell sollte zudem der Ansatz sein, nur noch solche Spieler zu verpflichten, die sich hier entwickeln wollen, um dann entweder mit diesen bei RWE auf höherem Niveau zu spielen oder aber um gute Transfererlöse zu erzielen. [/quote] @memax: war nur so eine idee am späten abend. der junge war ja mal echt gut, dürfte aber mittlerweile wirklich abgerüstet haben. und zu teuer sein.

mein wunschspieler für rwe ist sebastian schindzielorz von wolfsburg II. soll doch der strunz mal alte kontakte nach vw-town spielen lassen. sebastian ist besser als m. lorenz oder kühne. was will er bei wob II (außer geld)? Zuletzt modifiziert von wolf am 16.12.2008 - 22:35:20

NOCH LEBT :D:D:D:D:D:D:D:D:D. und mölders nicht beim ksc im gespräch ist. danke cloppenburg-oggersheim steigt ab und ich gewinne nen kasten stauder. prost! Zuletzt modifiziert von wolf am 16.12.2008 - 22:23:31

...dass LGK

Leute, ich weiß aus SICHERER QUELLE....

auch ich als ständig berufstätiger und manisch-depressiv veranlagter mensch empfinde die diskussionen hier als sehr gut. auch @regenbogen sollte sich nicht entmutigen lassen. es ging mir ja nur darum, bei gino lettieri (name klingt wie der eines eisverkäufers :D) die sache mit darmstadt richtig zu stellen. der gino war mal in bayreuth in der regio ganz gut, passt aber nur nach hessen oder bayern. krauss oder augenthaler (geile falten, würden rwe stehen) sind wohl unbezahlbar. im moment sind wir doch alle ratlos, schockiert usw. aber die gelder der vergangenheit stehen eben offenbar nicht mehr zur verfügung, um den kader kurzfristig zu verstärken (siehe thokau, mötley). da ist auch ein trainerwechsel zu überlegen. ich fand das irgendwie cool, dass osna und der msv wollitz und bommer auch hielten, als es mal nicht so lief. bommer wurde erst im 3. anlauf entlassen, das konnte hellmich schon früher tun. ein patentrezept habe ich auch nicht, leider. neige nur zur [i]jawattdenn [/i]-analyse: "Vielmehr ist dieses Ergebnis die logische Konsequenz eines Kaders, der nicht die ausreichende Qualität besitzt, um ganz oben stehen zu können. Wenn dann auch noch etablierte Kräfte und die eigentlichen Leistungsträger – wie am heutigen Tag Stefan Lorenz und Stefan Kühne schwächeln, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen." @manni: danke für das schmankerl. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 14:35:17

lettieri hat in darmstadt 4 monate trainiert und [b]gar nix rausgeholt. [/b]die mannschaft war 16ter, als lettieri nach dem 10. spieltag 06/07 entlassen wurde. und er hatte erst zu beginn der saison von labbadia übernommen... über die trainerleistungen von dietz breiten wir besser den mantel des schweigens, bernd krauss war mal vor dem irak-krieg in mg erfolgreich. ist lange her. über loose kann man diskutieren. man kann über vieles diskutieren, auch über einen trainerwechsel. aber mir ist das zu einfach, weil ich meine, dass die mannschaft zu schwach ist. diese meinung habe ich ja hier auch mehrfach begründet und mit beispielen unterlegt. wie sumatra schon schrieb, können wir wohl alle nicht beurteilen, ob kulm eventuell zu weich ist etc. kann ja durchaus sein. seine fehler sind aber nicht so offensichtlich wie die von bonan und sein spielsystem und seine analysen sind klar. man kann über das system und einzelne positionen natürlich auch diskutieren. aber wenn ich lese, dass karadag gestern schwach war, sind wir wieder bei den fehlenden alternativen für den übungsleiter. und beim fehlenden geld. @hdkrwe: die kritik an den leistungen von s. lorenz ist völlig okay. mir ging es um paraolen wie "lorenz brüder raus" u. ä.. stefan hat sich immer auch im kontakt mit den fans engagiert und identifiziert sich mit dem club, ich denke, sein bruder auch. darum sollte man ihm bei aller kritik seinen respekt nicht versagen und sachlich bleiben. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 13:40:10

[quote=sumatra] [b]Das gezeigte entspricht (imho) nicht den eigentlichen Quailitäten dieser Mannschaft. Da ist mehr, als nur Mölders.[/b][b]Ob Kulm der richtige Übungsleiter ist, kann ich, wie die meisten anderen ebenfalls, nicht wirklich beurteilen. [/b]Es könnte sein, dass er nicht durchgehend das entsprechende Standing mitbringt, das benötigt wird, um eine Erste wirklich nach vorn zu bringen. Er ist eher klein, ein mehr leiser Typ, hat eine eher hohe Sprechstimme. Für mich alles keine relevanten Parameter. Im Gegentum (kommt sehr angenehm rüber - mich überzeugt eh nur Kompetenz).. Aber im Flohzirkus Profifußball ist oft durchaus noch anderes notwendig. Da reicht die reine Fachkompetenz, die Michael Kulm in meinen Augen ohne Zweifel besitzt, oft nicht immer aus. Der Erfolg mit einer Mannschaft Heranwachsender heißt nicht, dass dies bei einer Mannschaft Ausgewachsener funktionieren muss. Vierte Liga ist und bleibt ne grande Catastroff, keine Frage. Trotzdem bin ick nu wat ratlos. Und ordentlich bedient. [/quote] kann ick ja alles nachvollziehen, leo. zweifel sind ja auch erlaubt. habe ich selbst. aber mir fehlt a die alternative und b habe ich die schnauze voll von den ewigen schnellen trainerwechseln. obwohl ich c anfangs kein freund von kulm war. aber d -siehe b-bin ich langsam des gleichen spieles müde...vor allem, da die truppe nur dann gut ist, wenn alle einzelteile funktionieren oder an ihre grenze gehen (mötley). aber matze, kühne, kotula, pagano, bührer oder andere (s. lorenz, auch sein bruder) bauen immer wieder böcke. durchgängig stark sind nur m & m... in den letzten 9 spielen hat die truppe 6 mal einen rückstand zumindest zwischenzeitlich aufgeholt oder gar umgebogen-aber nur 1 mal nach rückstand gewonnen (mg). verloren wurde in münster, bei lev II und heute, remis gab es in kleve und in lu'hafen. das sagt viel aus über wollen und können.... Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 00:32:07

[quote=HDKRWE] Unverdrossen (wir können ja noch aufsteigen :( ) der10-Jahres-Rückblick. Aufgrund erneuter Spielausfälle fand das 17. RWE-Spiel in der Viertligasaison1998/1999 erst am 14.03.1999 statt: Rot-Weiss Essen - Schwarz-Weiß Essen 1:1 Tore: 1:0 Kurth (80. Min. Elfmeter), 1:1 88. [b](wie passend)[/b] Zuschauer: 11133 RWE nach dem Spieltag [b]Fünfter [/b]mit 35 Punkten (10 S, 5 U, 2 N, Torverhältnis: 33:14) Erster Rheydt mit 40 Punkten (20 Spiele), Zweiter Osterfeld mit 37 Punkten (19 Spiele) , Dritter Wegberg-Beeck mit 36 Punkten und ebenfalls 17 Spielen, Vierter Preußen Köln mit 36 Punkten (20 Spiele) [/quote] das 1:1 schoss damals etb-verteidiger blaumann, der unglaublich oft netzte 98/99. er gab ganz schön an nach dem tor. manni, du musst jetzt einen neuen rückblick starten. motto: "was der uralt ultra noch wusste"-last minute gegentore und siegtore bei rwe...... wo ist der herner?