[quote=PeleusSohn]Hallo, ihr Roten! Weil hier zuvor als mögliche Verstärkung der Name Baumjohann fiel, möchte ich kurz dazu etwas sagen. Alexander Baumjohann wird nun schon seit drei Jahren auf Schalke als Megatalent gefeiert. Doch selbst nachdem man ihn mit einem Profivertrag ausgestattet hatte, ist es ihm nicht gelungen, auch nur ansatzweise den Nachweis einer gehobenen Bundesligatauglichkeit zu erbringen. Seine Leistungen in der Oberligamannschaft der Knappen sind engagiert aber keineswegs herausragend. Hin und wieder kann man sich einfach des Eindrucks nicht erwehren, daß da ein hochtalentierter Jungkicker schlichtweg den Ehrgeiz vermissen läßt, sich gegen Konkurrenz im eigenen Lager durchsetzen zu wollen. Junge Spieler, die aufbegehren, weil sie mit ihrer Situation unzufrieden sind, haben noch in den allerwenigsten Fällen bei anderen Vereinen auf sich aufmerksam machen können. Für Baumjohann sehe ich eine ähnliche Entwicklung voraus. Seine ganze Präsenz auf dem Platz, seine Körpersprache, sein Führungsanspruch als kreative Schaltstelle im Mittelfeld, sein Zweikampfverhalten und seine Fähigkeiten, ein Spiel zu lenken, sind lediglich ein Abklatsch des Auftretens von Mesut Özil, der Baumjohann um Längen und mit Leichtigkeit binnen weniger Monate den Rang ablaufen konnte. Das ist alles andere als ein Empfehlungsschreiben für einen Neunzehnjährigen, der sich von einem um zwei Jahre jüngeren A-Jugendlichen so deutlich ins dritte Glied abschieben ließ. Das reine Talent genügt eben nicht. Und für den RWE wird eine solche Personalie keine Verstärkung bedeuten. Aber bitte: Den Versuch ist es vielleicht wert. Und da für Baumjohann auf Grund dessen auslaufenden Vertrages auch zur Winterpause keine Unsummen aufgerufen werden dürften, kann man mit ihm unter Umständen sogar eine kluge Investition tätigen. Ein paar Euronen wird er sicherlich in ein, zwei Jährchen beim Weiterverkauf einbringen... Viel Spaß mit ihm! :wink: Glück auf![/quote] was soll ein mann bei rwe, der nicht einmal ein regionalligaspiel aufzuweisen hat?

[quote=RWE-Tom]Ich hätte als Alternativen auch gerne Schweinsteiger links und Odonkor rechts, aber 1. kommen die nicht nach Essen und 2. fordern wir doch alle, dass man der Jugend eine Chance geben muss! [/quote] vor der saison gab es genügend leute auf dem markt! aber die sportliche leitung hat den kader für stark genug befunden. also muss sie auch die suppe auslöffeln und nachbessern.............wenn ich daran denke, dass ein salihovic nach hoffenheim ging....und wenn ihr mit löbe und arie vorne spielen wollt, sage ich: probieren wir es aus-aber wer bringt aus diesem mittelfeld das (flanken)futter??

ich zitiere noch einmal den user "wolf" vom 12.08.06 nach dem kaiserslautern-spiel: "an alle user nur eine frage: wie kann es sein, dass bei "nur" 3 bzw. jetzt 4 (boskovic) verletzten (einen solchen krankenstand haben in der 2. liga aber in der regel wohl viele vereine!) für die position rechts offensiv als alternative zu einem heute schwachen wehlage nur ein oezbek zur verfügung steht, links als notnagel kiskanc? das zeigt nur das ganze dilemma unserer strukturell falschen einkaufspolitik! es fehlt kein knipser, es fehlen gute leute in der mittelreihe-und dazu gehören auch die flügelpositionen! " dieses zitat ist auch am 22. Oktober noch aktuell, wobei ich mit "strukturell falsch" eben meine, dass man die offensivstrukturen nicht verbessert hat (nichts gegen kläsener, hysky und bieler also, die gute zugänge sind), da man hier ja glaubte, nur "döner ali" durch "fado paolo" ersetzen zu müssen und sonst keine einzige offensivkraft holte.....

[quote=martin5578]Hallo, wenn einige hier wieder behaupten RWE hat schlecht gespielt und der und der waren schlecht, der hat ein falsches Spiel gesehen :!: Fakt ist die Mannschaft hat total abgesschaltet und dachte schon der Dreier ist im Sack... [/quote] richtig martin: rwe hat nicht wirklich schlecht gespielt- im rahmen der vorhandenen möglichkeiten eben und mal wieder standards clever genutzt. "normalerweise" passiert da nichts mehr, zumal paderborn schon vorher zwei riesen versiebte. aber bereits gegen braunschweig gab es am ende konzentrationsschwächen, die zu koejoes chance führten. rwe packt solche spiele nur bei voller konzentration über 90 minuten. paderborn hat den punkt dennoch verdient, hatte in den minuten vor dem 2:0 eine starke phase gehabt, in der der ausgleich drohte. schließe mich dem lob für m. lorenz an, fand sonst bieler gut. ich meine ebenfalls, wir sollten zuhause mal mit zwei stürmern beginnen, wie es z. b. sofafussel vor dem spiel forderte. da kann ich enweder ym vorziehen, demnächst bosko bringen oder von mir aus trotz starker bedenken calik! löbe/ vant lent kann man auch probieren, sind sich aber sehr ähnlich. und alle diese modelle zeigen ebenso wie die personalien kiskanc / oezbek, wie dünn unsere personaldecke ist, dieser kader schafft es nicht, das war immer meine rede. aber dieser kader muss dafür sorgen, dass wir bis zur winterpause im rennen bleiben und unsere 20-21 punkte haben. dann hilft vielleicht auch personelles nachlegen, was 96/97 und 04/05 vergeblich war-doch da hatten wir mit jeweils mickrigen 16 zählern auch ne sehr beschissene ausgangslage...

[quote=RWE-Andreas]@ wolf: Immerhin ein weiteres Positivum an diesem Tag neben Happos Geburtstag, Glückwunsch und auf die nächsten 1000 Beiträge! :lol: :lol: :lol:[/quote] danke, ich hoffe, es wird wird euch nicht zu viel. habe ich gar nicht mitgekriegt mit den 1000, ich muss jetzt erstmal den ehefrieden wieder herstellen, frau und sohn sind zum spielplatz geflüchtet und die holde will "arena wieder abbestellen"-nach nur zwei tagen..... :D :D :D

[quote=Essener72][quote=wolf] nochmals zur erinnerung: braunschweig hatte letztes jahr auch ein sturmproblem (kuru 7 tore, rische 4), aber in graf und bick zwei mittelfeldakteure, die zusammen 14 tore machten....wer schießt die bei rwe???[/quote] Wer soll sie vorbereiten und wer soll sie schießen? Das jetzige Personal kann die Antwort auf diese Frage nicht wirklich geben.[/quote] meine rede. wie gesagt-ich stehe hinter den jungs und habe auch einem grammozis kredit gegeben, obwohl sich allmählich meine erste einschätzung als zumindest nicht falsch erweist. hoffe aber dennoch, dass ich mich irre, genauso wie mit der bereits im august geäußerten vermutung, unser jetziger kader sei einfach zu schwach... ein löbe schafft vielleicht 5-7 tore, ein ym 6, ein wehlage 4-5, ein arie 3-das dürfte nicht reichen.... wenn man im umfeld wenigstens die ruhe bewahren würde-aber einige äste brennen ja schon jetzt wieder....

[quote=Essener72]Es liegt ja nicht nur an den Stürmern. Ein offensives Mittelfeld, welches Stürmer auch einmal in Szene setzen könnte, ist quasi nicht vorhanden.[/quote] so ist es, so war es aber auch schon vor saisonbeginn, als viele glaubten, einen ali bilgin nicht mehr zu benötigen......ich bin sogar noch überrascht , wie gut ym bisher agiert in dieser saison (auch wenn er mir heute nicht so gefiel) -sonst sähe es noch schlechter aus, von einem wehlage müsste übrigens mehr kommen, er besetzt den flügel nicht konsequent in heimspielen. nochmals zur erinnerung: braunschweig hatte letztes jahr auch ein sturmproblem (kuru 7 tore, rische 4), aber in graf und bick zwei mittelfeldakteure, die zusammen 14 tore machten....wer schießt die bei rwe???

[quote=sozi][quote="wolf ....20-21 punkte bis zur winterpause müssten es schon sein, dann muss nachgerüstet werden, das sage ich schon seit monaten.[/quote] @ wolf; Da bin ich mittlerweile mit Dir einer Meinung das wir im Sturm so schnell wie möglich nachlegen müssen. Im Moment sehe ich als einzigsten den Benjamin Auer den wir gebrauchen können. Der hat wenigstens gehörig Zug zum Tor und sucht immer den direkten Weg. Doch wenn hierfür nicht ein Sponsor gehörig seinen Geldbeutel öffnet, wird dies nur ein Wunsch bleiben :?[/quote] auer kommt aus meiner heimatstadt landau, ich kriege da ziemlich viel mit. habe vorgestern noch mit einem freien journalisten (spielte früher regionalliga, traf mal für hauenstein beim 2:2 in essen 1994), der hier in ka lebt und u. a. für die süddeutsche schreibt, über diese personalie gesprochen. der schreiberling meinte, auer sei in bochum von kuntz gewollt worden, nicht aber von koller, darum in bo ziemlich aufm abstellgleis. in mainz habe er auch trotz seiner 9 tore letztes jahr polarisiert, viele fanden ihn zu langsam. sollte koller in bochum bleiben, sieht es für auer dort auch nach genesung schlecht aus. aber der journalist meinte, rwe werde probleme bekommen, das gehalt auers zu bezahlen....

[quote=ruhrpottadonis]Es scheint wirklich so als ob viele ein anderes Spiel sehen!Kiskanc war für mich heute die Luftpumpe in Person ach was nicht nur heute!Mouhani hätte ich nie im Leben rausgenommen Löbe auch nicht das erste Spiel was mir von ihm gefallen hat ohne das er ein Tor erzielt hat!Neuhaus ich weiss nicht was in deiner Birne vorgeht oder was du gelegentlich rauchst oder trinkst was machst du für ne Startformation?Ich lese hier was von Taktik ich frage mich welche Taktik was war das denn heute 4-4-1-1 oder4-5-1 ich konnte keine Taktik erkennen!Erwin sollte nach seiner Fußballkarierre über eine Karriere als Schauspieler Rolle in einer Holländischen Soap nachdenken!Die meisten Karten wurden direkt nach der ersten Aktion gezeigt also viel zu früh absolut lächerlich du Freund von R.H.!!!Aber alles in allem so brauchen wir nicht mit dem Spatenstich am 01.02.07 rechnen![/quote] geil, die meinungsvielfalt hier lässt mich hoffen, dass wir die 1000 seiten bald voll bekommen. über kiskanc herrscht hier einigkeit, ist grundsätzlich nicht zweitligatauglich, war aber heute im rahmen seiner möglichkeiten sogar noch okay. leider ist bei rwe vieles "im rahmen der möglichkeiten", einen bieler will ich da mal ausnehmen, der marschiert nämlich 90 minuten. ansonsten stelle ich mal die frage, warum man einen van lent, der hier teures geld verdient und bisher bei jedem verein seine buden gemacht hat, nicht wenigstens einwechseln darf, wenn ohnehin keine alternativen da sind und ein löbe, den ich in kaiserlautern oder gegen freiburg deutlich besser sah, auch nichts geregelt bekommt. und ich stehe immer hinter unseren spielern, bin weit davon entfernt, hier alle(s) nieder zu machen. mittlerweile hat aber wohl jeder kapiert, dass die offensive nicht zweitligatauglich ist, obwohl ich hier noch vor wochen lesen musste "wir haben doch 6 stürmer" und "es ist kein geld da". im winter wird genug geld da sein, um die versäumnisse der sportlichen leitung zu korrigieren....

[quote=sozi][ Na ja, Paderborn besser :?: Hatten zwar mal die eine oder andere gute Szene, aber die waren kaum stärker als Braunschweig. :[/quote] da war schon ein unterschied, braunschweig total harmlos, paderborn hatte vor kurz der pause die ausgleichschance, danach döring an die latte, bröker frei vor zaza zu unentschlossen, röttger freistehend drüber, dazu die zwei tore, sind genug chancen für ne auswärtsmannschaft, oder? sagt ja keiner, dass die bauern überragend waren, aber besser als freiburg, braunschweig und jena allemal. und wenn man dann gegen so ne "nicht überragende truppe" patzt und spielerisch schwächer wirkt, wird es schwer mit dem klassenerhalt.... letzteres war von anfang an bekannt, rwe spielt im rahmen seiner möglichkeiten bisher, nicht mehr und nicht weniger. deshalb bringt draufhauen und neuhaus raus gar nix, wobei mir schon klar ist, was bei weiteren misserfolgen an der hafenstraße los ist....20-21 punkte bis zur winterpause müssten es schon sein, dann muss nachgerüstet werden, das sage ich schon seit monaten.