[quote=RWE SG][quote=rwe-07][quote=RWE Pat][i][b]Boskovic nach Belgrad[/b] Der in dieser Saison torlose Stürmer Danko Boskovic (24) von Rot-Weiss Essen wechselt nach Belgrad. Quelle:/www.transfermarkt.de[/i][/quote] wobei man sagen muss das transfermarkt.de sehr unseriös ist.da stand schon sehr viel blödsinn.erst mal abwarten-noch glaube ich das nicht.[/quote] Die Stohhalmtaktik auch aus dem RWE-Forum. Weg ist weg und einer meldet soetwas immer zuerst. Bei Neuverpflichtungen jubeln alle und vergessen die scheinbare fehlende Seriösität. Lange verletzt, ein Tor, geringe Grundschnelligkeit aber gutes Zweikampfverhalten zeichnen Bosko in dieser Saison aus. Wenn er Ablöse bringt umso besser, obwohl ich ihn als Typ ganz ok fand.[/quote] diese meldung ist noch nirgendwo bestätigt-also was soll das alles?

[quote="RWE ja watt denn!"]Halfar wird nen Teufel tun von Lautern wegzugehen. quote] natürlich nicht, wenn halfar am betze aufläuft, schreien die pälzer mädels wie bei dem auftritt einer boygroup, das kann er nirgends sonst haben :D

[quote=chico]Svitlica ist doch der der uns vor zwei jahren in liga zwei geschossen hat richtig? der hat doch zwei tore gegen uns gemacht nachdem wir eins null am führen waren in ahlen. kan nix zu ihm sagen. hat aber diese saison erst zwei spiele gemacht, weiß einer warum? also ich kann zu diesem spieler nix sagen. wo hast du diese info den her?[/quote] martin liest oder kontaktet wohl reviersport :D !? svitlica hatte eine gute saison in ahlen (11 tore 2004/05), tauchte letztes jahr total ab (0 tore) und ist auch in polen das fünfte rad am wagen bei seinem club. goal-getta hat einige gute namen auf der liste, den polenz z. b. von werder II oder adler von 1860. solche leute (siehe bieler) muss man halt prinzipiell vor der saison anbaggern, jetzt ist ein adler leider schon nah am profikader bei 1860. polenz' qualitäten sind lange bekannt, er war auch bei unserem aufstiegskick gegen werder II deren bester mann!

[quote=2fast4u]Hallo wolf, war vielleicht tatsächlich etwas überzogen von mir. Insgesamt ist unsere Ansicht zu diesem Thema nahezu deckungsgleich. An dieser Stelle dann ein "Sorry" für den letzten Satz, momentan ist man halt angespannt und leicht erregbar...[/quote] alles klar: friede auf erden und den menschen ein wohlgefallen :D :D

[quote=2fast4u][quote=wolf]ich lese hier immer: "hoffe, dass lgk sein veto einlegt" und so weiter. na ja, vielleicht sollte ich die beiträge anderer user auch überlesen, so wie das hier die meisten machen! denn wenn lgk pro boskovic eingestellt wäre, hätte janßen nie so nen quatsch via videotext kundtun dürfen und dann hätte danko spätestens gegen den msv von beginn an gespielt. und ich werde jetzt nicht mehr betonen, dass danko auch aus meiner sicht seine mängel hat.... wenn boskovic verkauft wird, ist diese sportliche leitung einschließlich köstner für mich tot. und diakité wird wohl kaum bock auf rwe haben, da kann er auch gleich nach wehen zurück. die personalie casey hatte ich bereits gestern erwähnt, sie ist eher realistisch.[/quote] Da ich mich ja wohl angesprochen fühlen muss in Sachen "Überlesen", soll ein Kommentar nicht ausbleiben. Du musst es ja wissen, ob Köstner pro Bosko eingestellt ist oder nicht und ob Janßen seine tollen Interviews mit ihm abstimmt oder nicht. Ich glaube erstens nicht, dass Janßen bei Köstener nachfragt, ob und was er gegenüber den Medien sagt. Und zweitens, wer hat denn in dem Kader keine Mängel. Das ausgerechnet jetzt Bosko als Kassenfüller herhalten soll, entzieht sich meinem Verständnis. Er ist wenigstens einer derjenigen, die noch Perspektive haben. Und wenn er ja ach so große Mängel hat, müssen die anderen Vereine aus der RL, die ja teilweise auch hohe Ansprüche haben, ebenfalls alle keine Ahnung haben. Dass Bosko gegen Duisburg nicht von Anfang an spielte, hatte dagegen in meinen Augen nichts damit zu tun, ob Köstner pro oder contra zu seiner Person steht. Er war zuvor lange verletzt, Calik war gut drauf und YM war ebenfalls fit und ist darüber hinaus in einer ebenfalls starken Verfassung gewesen. Die Entscheidung pro YM und Calik als Stürmer war sicher keine Mißachtung der Person Danko Boskovich. Aber manche haben ja die Weisheit mit Löffeln gefressen...[/quote] @2fast4u: du warst explizit gar nicht gemeint, wenn du auch das mit dem "veto" ebenfalls in deinem beitrag hattest. da warst du aber nicht der einzige, z. b. rwe tom hatte das auch. und das ist ja auch keine persönliche sache, wenn man das anführt. ich bleibe aber dabei-köstner steckt da mit drin und die spur casey ist seine linie, das hatte ich gestern abend schon erwähnt. und für casey braucht man halt geld..... zum verständnis: das mit den "mängeln" bei bosko habe ich nur geschrieben, bevor hier wieder irgenwelche oberflächler kommen und sagen: "bosko ist aber auch kein supermann, wolf" usw. ich teile genau deine meinung zu boskovic und wiederhole mein zitat von gestern: "halte boskovic für keinen superspieler, aber da er bisher-meist verletzungsbedingt-kaum zum einsatz kam, ist der beweis seiner untauglichkeit für die 2. liga für mich noch lange nicht erbracht. immerhin hat er gegen fürth getroffen und gegen den msv eine brauchbare vorlage zu mac geliefert und selbst noch eine torchance gehabt während seines kurzeinsatzes. über den berühmten torriecher verfügt er ohne zweifel, wenn ihm auch sonst herausragende fähigkeiten wie dribbelstärke oder besondere schnelligkeit zu fehlen scheinen. ein verkauf würde mich schockieren... er ist 24 und war unser bester rl-torschütze, hatte 06/07 erst 4 einsätze. was also soll da ein verkauf oder leihgeschäft? und zu der sturmvariante gegen den msv und überhaupt habe ich schon nach dem burghausen-spiel gesagt: bosko und ym können den eigentlichen angriff bilden, calik sollte links in der mittelreihe spielen quasi als hängende spitze anstelle von traber kiskanc, auch wenn der gegen den msv eine gute torvorlage lieferte. und das mit der weisheit mit löffeln kannst du dir echt sparen, ich diskutiere gerne und gebe dabei ab und zu, also mal fuß runter vom gas, sonst wirds 2fast4me...und in der pfalz frisst man gleich aus dem eimer, nicht mit löffeln...

ich lese hier immer: "hoffe, dass lgk sein veto einlegt" und so weiter. na ja, vielleicht sollte ich die beiträge anderer user auch überlesen, so wie das hier die meisten machen! denn wenn lgk pro boskovic eingestellt wäre, hätte janßen nie so nen quatsch via videotext kundtun dürfen und dann hätte danko spätestens gegen den msv von beginn an gespielt. und ich werde jetzt nicht mehr betonen, dass danko auch aus meiner sicht seine mängel hat.... wenn boskovic verkauft wird, ist diese sportliche leitung einschließlich köstner für mich tot. und diakité wird wohl kaum bock auf rwe haben, da kann er auch gleich nach wehen zurück. die personalie casey hatte ich bereits gestern erwähnt, sie ist eher realistisch.

[quote=mötley]Hi Wolf, ich fänd es ebenfalls mehr als schlecht, wenn Bosko gehen müsste. Hat aus meiner Sicht bis jetzt keine richtige Chance erhalten in Liga zwo. Zugegeben, er ist kein Dribbler. Das waren andere jedoch auch nicht. (Hrubesch, die Cobra) Bosko ist erst vierundzwanzig und hat als einziger den richtigen Torriecher. Da wir ja schlussendlich schon wieder zweigleisig planen müssen und Bosko nunmahl dreizehn Buden in der Regio zu verantworten hat, würde ich im Sinne des worst case auf jeden Fall an ihm festhalten. [/quote] meine rede! aber hoffen wir mal, dass das alles nur palaver ist, im rs von morgen äußert sich danko zum thema.

[quote=chico]also als ich beim training war viel er so nciht weiter auf, nicht negativ aber auch nicht posetiv. aber eisnatz hat er gezeigt und er hat nach dem training weiter trainier tund da ein guten eindruck gemacht, also ich würd ihn halten, wenn er die komplette vorbereitung mitmacht dann kann er uns weiter elfen, und wenn es nur als joker sein sollte. ich traue ihm auch mehr zu[/quote] danke chico! nach meinen gerade eingeholten infos will danko selbst auch keineswegs weg-und wenn der verein ihn verschleudern will, sind die verantwortlichen endgültig nicht mehr zu retten....der mann ist knapp 25 und hat jetzt gerade mal 4 einsätze gehabt in der 2. liga. und wen haben wir sonst? na ja vielleicht holt lgk ja seinen früheren schützling connor casey.....

[quote=RWE-Tom]N'Abend, wenn ich Janßens Aussage im WDR-Text lese, kriege ich schon wieder das Kotzen :!: Er bestätigt das Interesse einiger Regionalligisten (u.a. Holstein Kiel) an Boskovic, "aber wir geben ihn nur ab, wenn es uns auch weiterhilft." Was soll uns daran helfen, dass wir unseren einzig torgefährlichen Stürmer neben Younga-Mouhani abgeben :?: :evil: :?: Dann doch lieber Löbe wegschicken. Aber Danko kann mit seinen 26 Jahren auch noch einer für die Zukunft sein. Wenn ihn nicht seine beiden Faserrisse zurückgeworfen hätten, wäre er jetzt unumstrittener Stammspieler! Man muss ihm jetzt den Rücken stärken und ihm sein altes Selbstvertrauen zurückgeben. Unglaublich sowas! Hoffentlich legt LGK noch rechtzeitig sein Veto ein.[/quote] es stellt sich hier die frage, ob nicht lgk bosko los werden will. seit er in essen trainer ist, fielen schon desöfteren kritische worte des neutrainers über danko und dessen einsatz im training. und bosko spielte weder in burghausen, noch gegen duisburg von beginn an. oder will der spieler weg? die trainingskiebitze (wie sofafussel oder chico) habe ich schon einmal gebeten, hier erhellendes zu boskos trainingsleistungen mitzuteilen. ich kann mir keinen reim darauf machen, wie überhaupt so eine aussage wie die janßens in die medien kommen kann, denn wenn man die negativentwicklung um löbe und arie sieht, kann man ja schlecht den besten torschützen der letzten saison aussortieren. halte boskovic für keinen superspieler, aber da er bisher-meist verletzungsbedingt-kaum zum einsatz kam, ist der beweis seiner untauglichkeit für die 2. liga für mich noch lange nicht erbracht. immerin hat er gegen fürth getroffen und gegen den msv eine brauchbare vorlage zu mac geliefert und selbst noch eine torchance gehabt während seines kurzeinsatzes. über den berühmten torriecher verfügt er ohne zweifel, wenn ihm auch sonst herausragende fähigkeiten wie dribbelstärke oder besondere schnelligkeit zu fehlen scheinen. ein verkauf würde mich schockieren...

[quote=Happo]Zaza ist sicher nicht der allein Schuldige, aber kein Duisburger wird Respekt gehabt haben, im gegnerischen Strafraum zum Kopfball zu steigen. Er ist wohl der einzige Torwart im Profifußball, der ohne Arme spielen kann. Trotzdem hat sich unter LGK was geändert, die Mannschaft kämpft und zeigt Moral. Aber die Hoffnung schwindet immer mehr, die Tabelle lügt nicht. Es ist schon sehr, sehr traurig. Traurig fand ich auch die Zuschauerzahl. Rechnet man mal die gut 4000/4500 Duisburger ab, dann ist das einfach nur enttäuschend. Die Stimmung war in der2ten Hälfte besser, mehr aber auch nicht. Auf geht´s Duisburger Jungs, war jedenfalls deutlich zu hören. [/quote] darmstadt 98%-ige zustimmung :D !!! und mich lernt ihr auch noch kennen, ihr fachmänner!! für die quali zur eingleisgen 3. liga lädt pottwahl dann unser gesamtes kompetenzteam nach berlin ein-wobei ich im leeren kühlschrank schlafen werde! so sind die kicks in babelsberg und bei union gesichert!