[quote=frikandel][quote=wolf]das weiß ich schon seit zwei tagen aus sicherer quelle, an özbek sind sogar mehrere erstligisten dran, was mich etwas wundert. [/quote] Warum rueckst du dann nicht mt dieser info raus??Oder willst du und nur nicht noch nervoeser machen? [/quote] @frikandel: weil die quelle darum gebeten hat, schließlich sollte die rs-ausgabe von heute ja noch neuigkeiten verbreiten. jetzt kannst du 1+1 zusammenzählen! mein kronzeuge ist fernschwätzerkollege pottwahl aus der kapitalen kapitale-der wusste es auch schon am dienstag. ist aber auch nicht so spektakulär, wenn ein u 20-nationalspieler umworben wird.-heute ist ja schon ein hanke nationalspieler.... lgk ist im übrigens so oder so fein raus-steigen wir ab, war er nicht schuld (hat ja den kader nicht zusammengestellt und keine neuen bekommen), rettet er diesen kader, ist er der messias und hat den knick in seiner karriere (ksc, hoffenheim) gerade gebogen.

[quote=sozi][b]Özbeck nach Dortmund berichtet der RS. Das ist es doch .......... [/b]:lol: :evil:[/quote] das weiß ich schon seit zwei tagen aus sicherer quelle, an özbek sind sogar mehrere erstligisten dran, was mich etwas wundert. aber zumindest für nen zweitligisten wird es reichen. kein einziger perspektivspieler wird bei rwe bleiben, wenn es zum abstieg kommt, weder s. lorenz, noch özbek, calik, bieler oder bosko. prost opa auf den 100sten!!

[quote=kaesekrokette]Ich zweifle immer mehr an Rudi Bommer.[/quote] tja heiko, wenn schon eure experten an rudi zweifeln, werde ich meine wette sicher gewinnen :D :D

ist doch geil, wenn kein neuer kommt-dann können die wahren experten hier schon jetzt ihre aufstellungen für das lautern-spiel posten, da warte ich schon gespannt drauf..... @ente o: mich wundert zwar auch etwas, dass lgk mitspielt, aber was hat er denn für eine wahl? nach seiner entlassung beim ksc 2004/05 und nach seinem hoffenheim-desaster 2006 kann er ja nicht schon nach 5 spielen rwe aufgeben-dann nimmt ihn so schnell niemand mehr....

[quote=sozi]Mal sehen was an dieser Meldung aus dem RWE Forum dran ist :?: [i]Habe aus sehr engen kreisen gehört das "Jelic" von Nürnberg aufn Weg nach Zypern ist und kurz vor der vertragsunterzeichnung ( Leihbasis ) ist laut Transfermarkt: Petar Jelic Alter: 20 Größe: 1,87 Position: Sturm Positionsdetails: Mittelstürmer Vertrag bis: 2009 Marktwert: 650.000 Weitere Angaben: Torschützenkönig 2005/06 in der bosnisch-herzegowinischen Liga mit 19 Toren. Er ist enorm Zweikampfstrak und sehr Torgefährlich.Er debütierte bereits mit 18 Jahren in der Nationalmannschaft von [/i]Bosnien.[/quote] die bosnisch-herzegowinische liga hat bestenfalls oberliganiveau! und in der nationalelf, die ich im september live gegen ungarn sah, spielt er momentan überhaupt keine rolle, obwohl diese aktuell desaströs kickt. spielern aus der jetzigen bosnischen liga fehlt oft jeglicher biss-das sah man bei vladan grujic (gescheitert in köln) oder dzemal berberovic (gescheitert in lev bzw. osnabrück). kann man nicht mit barbarez oder braco (nicht: brazzo) salihamidzic vergleichen, die ihre grundausbildung noch in ex-jugoslawien genossen. zur erinnerung-wir hatten mit smjecanin 2000 / 2001 schon mal ne lusche aus der bosnischen liga....

[quote=Sofafussel]wolf schreibt :...... "ich verbitte mir diese falsche äußerung! aber sie reiht sich ein in die oft-nicht immer, meine herren-oberflächlichen betrachtungsweisen in diesem forum-und deshalb-wie gesagt-poste ich nur noch ab und zu, nicht aber überhaupt nicht mehr, herr couchfurzel! siehe mein zitat vom 03.01.07: "ich ziehe mich ab morgen raus, wie rot-weisser zorn mit gelegentlichen beiträgen." @wolf nicht reden ! MACHEN !!!![/quote] GELEGENTLICHE beiträge-@couchfurzel!!! auf dich kann man hingegen ganz verzichten-du kannst ja nicht mal lesen, wie man zum wiederholten male sieht! aber du wirst trotz über 200 spielbesuchen meinerseits bei rwe seit 1993 ja auch weiter behaupten, ich wäre nie da....

[quote=sumatra][quote=teddy] Auch ich habe fest auf die Sponsoren und damit auf Verstärkungen gehofft. Ich habe fest daran geglaubt ( Anfang Dezember ) dass die Sponsoren nicht alles den Bach runter gehen lassen. ... [/quote] warum sollten sie (Hauptsponsoren) das immer wieder machen?!? Vermutlich wurde ein Rahmen zur Verfügung gestellt (der im Vergleich vermutlich nicht der allerschlechteste war und der allemal eine Grundlage darstellte, die Liga zu halten). Dieser Rahmen wurde (offensichtlich) weidlich ausgenutzt - es erfolgte keine (oder sehr wenig) Absicherung. Jetzt sind etliche zu bearbeitende Baustellen aufgetaucht (wie überraschend), deren Bearbeitung u.a. erneute Geldmittel erforderlich machten. Nur scheint der Rahmen inzwischen ausgeschöpft... Und nü?!? Sind's die Sponsoren mit Sicherheit an letzter Stelle schuld, dass da einiges (wieder mal viel zu viel) falsch gelaufen ist![/quote] ein sehr kluger beitrag von der indonesischen insel sumatra, übrigens die sechstgrößte der welt. der etat hätte allemal ausgereicht, um die klasse zu halten! auf grund der besonderen schreibtechnik sollte man sumatra aber künftig vielleicht franz klammer ( ....) nennen :P :P

[quote=PeleusSohn] Jetzt wollen wir doch mal Tacheles reden, du ahnungsloser Blockhead! Ich habe diese Meinung schon zu einem Zeitpunkt vertreten - nachzulesen in genau diesem Thread - als ihr Roten hier alle bei der Saisonvorbereitung in einen kollektiven Euphorierausch verfallen seid. [/quote] ich verbitte mir diese falsche äußerung! aber sie reiht sich ein in die oft-nicht immer, meine herren-oberflächlichen betrachtungsweisen in diesem forum-und deshalb-wie gesagt-poste ich nur noch ab und zu, nicht aber überhaupt nicht mehr, herr couchfurzel! siehe mein zitat vom 03.01.07: "ich ziehe mich ab morgen raus, wie rot-weisser zorn mit gelegentlichen beiträgen." ALLE waren also euphorisch-super-aussage, peleus!! dann lies doch mal nach, was im juli und august 2006 besonders von den fernschwätzern geschrieben wurde. euphorisch war ich zuletzt beim anblick einer jungen frau in der vereinskneipe von union! und nicht nur, weil die gutes bier zapfte, sie hatte auch schöne ohrringe! ich hasse diese verallgemeinerungen hier, zumal ich mir selbst die mühe gemacht habe, beiträge ronaldos und rwesgs aus dem jahre 2005 zu recherchieren, als beide schon janßen als untauglich bezeichneten. respekt vor dieser weitsicht-die hatte ich nicht! und solche recherchen können auch und gerade schalker journalisten mal anstellen, bevor sie blabla-allgemeinheiten rausblasen-ich bin von dir besseres gewohnt, peleus! deine theorie zum benötigten staubsauger bei rwe hast du recht überzeugend vorgetragen-aber auch du wirst nicht mal mit thokaus unbestechlichem videorekorder beweisen können, dass ein solcher staubsauger porcellos schuss oder duisburgs kopfballtor verhindert hätte. das wird mir zu dogmatisch. es fehlen ein offensiver mittelfeldmann und ein stürmer-und das habe ich schon vor der verpflichtung eines pascal bieler gepostet, als draußen noch die sonne schien. und wo ist eigentlich essener 72-was meint er zur peinlichen außendarstellung des sc rot-weiss essen von 1907 e. v.?

[quote=totti1907]Sachliche Kritik ist ja ok, aber wenn 10 mal das gleiche geschrieben wird ist es auch doof. Sobald man ein wenig Optimismus verbreitet hat man die rosa Brille auf. Wenn man sich negativ äussert oder sogar beleidigend wir ist es ok :roll: :roll: Nach Gelsdorf Neuhaus Löbe ist nun OJ dran. Was ist wenn er weg ist? Wer ist der nächste?? [/quote] die leute, die sofafussel kritisiert, schreiben nie das gleiche. im gegenteil, unsere aussagen werden oft überlesen oder von anderen (unbewusst?) kopiert-z. b. meine anmerkungen, dass janßens gesinge kölscher lieder nicht relevant ist, wohl aber seine verfehlte einkausfpolitik-dasselbe schreiben dann andere 2 wochen später, oder wenn ich die personalie casey aufgreife...ích habe ein gedächtnis wie ein elefant und lese hier ab und zu auf alten seiten nach. ich weiß genau, was wer geschrieben hat, kenne auch die wendehälse in sachen janßen!! ronaldo und rwesg haben dagegen schon im frühsommer 2005 ihre bdenken gegen oj ausgedrückt! fussel führt seinen privatkrieg gegen auswärtige-denn die schärfsten kriker der vereinsführung rwesg und thokau oder rweinen lässt er ja außen vor (nix gegen euch, leute, die namensnennung diente nur der beweisführung). lächerlich! aber ich bin ab morgen raus aus dem spiel-nervt zu sehr!

[quote=RWE SG]Hier mal etwas informatives aus der WAZ von morgen: [b]Es gibt Gründe, warum RWE noch keinen Vollzug melden konnte. Vielleicht fehlt Geld (der Vertrag mit Arie van Lent soll ja bald aufgelöst werden). Vielleicht war der Richtige noch nicht dabei. Vielleicht ist aber auch die Rolle bei einem Abstiegskandidaten für potenzielle Kandidaten schlichtweg zu unattraktiv und risikoreich. [u]Nicht alle Fans bringen bei diesem Geduldsspiel die nötige Ruhe mit.[/u] Sie fürchten den Abstieg und gieren nach Hilfe. Dass Olaf Janßen bereits gestern nach Zypern geflogen ist, um zu organisieren und Testspiele zu vereinbaren, irritiert viele. Sie meinen, dass sich der Sportliche Leiter erst um die Neuzugänge kümmern sollte.[/b] Auch die Schreiberlinge schauen wohl in den einschlägigen Foren nach. Läßt aber insgesamt nicht viel erhoffen.[/quote] ein typischer, fast nullinformativer waz-bericht, der wie immer mit sozialpädagogischem geschwätz vom feinsten um verständnis für alle seiten heischt! ja-die arme vereinsführung hat es ja so schwer, geeignete leute an land zu ziehen-doch die fans verstehen wir natürlich auch. jebiga-um es serbokroatischbosnisch zu sagen! klingt nach rolf hantel ("haro"), dem legitimen erben von weichspüler klaus fleiß...fehlt noch der verweis, dass rwe "mit ein bißchen glück vielleicht schon morgen" einen dicken fisch an land zieht! herrn babatz und vier anderen spielern war die rolle, beim (noch immer-) abstiegskandidaten koblenz jedenfalls nicht "zu unattraktiv und risikoreich". die koblenzer haben zwar 6 punkte mehr als wir, gurkten aber zuletzt rum und haben ein ziemlich hartes programm vor sich.... und reich wird man dort auch nicht!