wolf Zuletzt aktiv: 22. Januar 2023 - 01:11 Mitglied seit: 23. August 2004 Wohnort: Karlsruhe (gefühlt: PFALZ)
  • 11.755 Aktionspunkte
  • 3.914 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl][quote=wolf]ach der arme lgk, es ist wirklich unfair, ihm die schwache bilanz vorzuwerfen... .... und dass er mit hochkarätigen neuverpflichtungen sicher mehr erreicht und sein können unter beweis gestellt hätte, ist ebenfalls klar. denn [b]das zeigte er schon in hoffenheim eindrucksvoll, wo er 2005/2006 in der winterpause einige bundesligaerfahrene neue bekam (u. a. teber und seitz) und nur gaaaaaaanz knapp am aufstieg zur 2. liga vorbeischrammte [/b]...[/quote] [quote]wolf am 17.11.2006 17:31 ich trinke jetzt [b]ein gläschen spanischen rotwein[/b] auf ronaldo, lgk und den rwe, danach ist köstner der beste mann der welt![/quote] [quote]wolf am 17.11.2006 17:52 aber wenn ichs nochmal, überdenke, [b]hat köstner bei vielen vereinen solide gewirkt[/b]... ...[b]in hoffenheim übernahm er eine versaute truppe[/b], da bewirkte er nichts mehr. mal gucken-wir holen 7-9 punkte von den 15-prost![/quote] Vielleicht solltest du von deinem mazedonischen Fusel und Kulmbacher-Sixpacks doch besser wieder auf die Getränke aus früheren Zeiten umsteigen... :lol: :lol: :lol:[/quote] @pottwahl: deine restaurantbesuche in der hauptstadt waren auch schon produktiver! bau dem "k" doch ein 6 punkte-denkmal aus pizzateig! und lottospielen "6 aus 24" liegt auch im trend! außerdem ist mein schnaps aus montenegro, nicht aus mazedonien! aber man ist halt nicht immer so konzentriert-gelle :D ? was ist überhaupt "fusel"? ich kenne nur einen namentlich ähnlich klingenden forumsteilnehmer, der gerne die fernschwätzer attackiert. "krombacher" ist ebenfalls was dir offenbar fremdes, "kulmbacher" wiederum gibts bei hans meyer und den "glubberern" im ground....hoffe wenigstens, dass der geniale happo unsere forumsfehde positiv bewertet....sonst ists doch ein uninteressantes gespamme für die anderen! PROST! der spanische rote kommt jetzt an die reihe-die nacht ist noch lang und mein psychopathischer charakter bekannt! HEUTE GEWINNEN WIR TROTZ "K". ps: dass ich am anfang dem "k" mehr wohlwollen entgegen gebracht habe, als heute, war auch der massiven kritik vieler an meiner grammo-schelte geschuldet. und da ich lernfähig und sozial eingestellt bin, versuchte ich, die sache positiv zu sehen. sonst hätte "rwejawattdenn" wieder geschrieben: "mensch wolf, rede doch nicht alles kaputt." da bemüht man sich halt und mutiert nicht gleich zum unerbittlichen "rot-weissen zorn"! grüße an diesen anbei nach darmstadt! wenn du fair wärest, pottwahl, würdest du jetzt auch das zitat bringen, in dem ich von beginn an meine skepsis äußerte! oder meine wütenden worte auf deinem hauptstädtischen ab am tag der "k"-verpflichtung. für mich war "k" nie der messias, immer zweite wahl. und wie gesagt-ich bin lernfähig-darum hat sich meine meinung zu "k" noch weiter negativ verändert. empirisch wohl begründet (siehe die letzten auftritte). ich will trotzdem keinen trainerwechsel! was dann die leute wieder sagen würden über den unersättlichen und trainerverschwendenden lustgreis rwe :shock: :shock:. und oj würde wohl niemand auf der bank sehen wollen....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Willi][ wir sind in einer äüßerst beschissenen (pfui - gossensprache) situation - hempelmann ist untergetaucht, oj sagt sich, wenn ich nichts mache, dann mache ich erstmalig nichts falsch - und wir hören, der trainer bedient sich der gossensprache! wenn eine firma nur wenig material von den zuliefernden firmen bekommt, dann produziert sie weniger. ein neuer geschäftsfüher kann dann auch nicht die höchst mögliche produktion (=24 Punkte) schaffen, dann werrd es nur 25% werden (=6 punkte). lgk vorzuwerfen, daß er nur 6 von 24 punkten geholt habe, ist unfair, da er durch eine falsche mannschaftszusammenstellung, eine fehlende sportliche und finanzielle führung der vereins sowie durch fehlende verstärkungen der wichtigsten positionen behindert wird. der präsident hat ihm bisher noch nie öffentlich geholfen. [color=red]seien wir ihm dankbar, daß nach jahrzehnten endlich mal einer die wahrheit sagt![/color] [/quote] ach der arme lgk, es ist wirklich unfair, ihm die schwache bilanz vorzuwerfen, da man ihn ja damals förmlich gezwungen hat, den todeskandidaten rwe zu übernehmen. wenn er nur gewusst hätte, auf was er sich da einlässt-nein, nein, hätte man ihm seinen freien willen gelassen, hätte er sicher "nein" gesagt. und dass er mit hochkarätigen neuverpflichtungen sicher mehr erreicht und sein können unter beweis gestellt hätte, ist ebenfalls klar. denn das zeigte er schon in hoffenheim eindrucksvoll, wo er 2005/2006 in der winterpause einige bundesligaerfahrene neue bekam (u. a. teber und seitz) und nur gaaaaaaanz knapp am aufstieg zur 2. liga vorbeischrammte (was ihn nervlich so anfasste, dass er zurück trat, trotz nur 10 punkten abstand zu aufsteiger tus koblenz). was denkt ihr euch eigentlich? bei rwe ist momentan alles niveaulos, da macht der trainer keine ausnahme! wenn ich so argumentieren würde wie der, sage ich morgen meiner frau: "du bist schuld, dass ich übergewicht habe, du kochst zu gut!" bullshit, lgk zu feiern, weil er "die wahrheit sagt"-die "wahrheit" haben u. a. auch schon dieter brei 1997 und rotweisserzorn 2006 gesagt! er soll was leisten und den angesichts der schlappen konkurrenz noch immer machbaren klassenerhalt schaffen-mit den verweichlichten söldnern, die man hart anpacken aber dennoch nicht beleidigen sollte.....er hat nämlich keine anderen! die ganze sache erinnert mich fatal an klaus berge, den die fans auch zum märtyrer machten (damals 2000 gegen eisern union), als die mannschaft saumäßig kickte. dabei strich der ein schweinegeld für nichtskönnen ein...hat ja auch danach echt karriere gemacht als trainer.... :twisted: :twisted: ich wünsche mir heute dennoch einen sieg, bevor irgendwelche störer mir wieder was anderes unterstellen wollen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=mötley] Vielleicht hat Köstner ja intern ! wirklich wie von Wolf geäußert, zeitweise einen gewissen Hang sich in Gossensprache an seine Spieler zu wenden. Aber auch hier meine ich, dass nach gezeigter Nichtleistung auch mal polarisiert werden darf. Wie sonst will man von manchen "Stehgeigern" oder "Leistungsverweigerern" eine Reaktion erwarten. Im selben Trott steigt man garantiert ab, das allerdings ausgesprochen höflich. [/quote] "K" soll selber mal wieder was leisten-er konnte es ja mal (vor dem krieg) und nicht mit bemben auf rechtsaußen oder özbek als regisseur spielen lassen-egal, wer verletzt ist....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl][quote=wolf][quote=pottwahl] Dass es mir nicht darum geht, LGK hochleben zu lassen, brauche ich hoffentlich nicht gesondert zu betonen, frage mich aber auch, ob das hier wirklich das Thema ist. [/quote] du warst ja auch gar nicht angesprochen-warum reagierst du also???[/quote] Erstens reagiere ich, wenn [b]ich [/b]es für richtig halte und zweitens habe ich mich auch nicht unbedingt angesprochen gefühlt (wollte lediglich vorbauen), sondern meine Frage war, ob hier User LGK tatsächlich [b]hochleben [/b]lassen wollen oder (im offenkundigen Gegensatz zu dir) einfach nur der Auffassung sind, dass er von allen Beteiligten in diesem jämmerlichen Stück noch einer der wenigen Darsteller mit der richtigen Berufsauffassung ist. [quote] ich habe mich mittlerweile auch hier (nicht bei der "sun" karlsruhe oder der "bild" pforzheim) umgehört und die "blut-und boden-rhetorik" des k aus ernsthaften quellen bestätigt bekommen. weiter sage ich dazu nichts-außer: armeseliges niveau! ... im übrigen habe ich nichts zitiert und werde es auch nicht-also wo ist da der boulevard? [/quote] Der Boulevard zeichnet sich ja auch weniger dadurch aus, dass er zitiert, sonder dass er eher im Gegenteil Kommentare und ungeprüfte Behauptungen Dritter zu Verstärkung eigener (demagogischer !) Thesen verwendet. Außerdem ist dir doch vollkommen unbenommen, Köstner für die magere Punktausbeute verantwortlich zu machen und ihn deshalb für einen schlechten Trainer zu halten. Ich finde es nur absolut nicht ok, in der gegenwärtigen Debatte seine vermeintlich niveaulose Rhetorik zu thematisieren. Würdest du doch wahrscheinlich auch nicht machen, wenn er in deinem Sinne erfolgreich wäre, oder irre ich mich?Mann, niemand kann was dafür, wenn Schalke zu Zeit so brutal erfolgreichen Fußball spielt und wahrscheinlich im Jubiläumsjahr von RWE Deutscher Meister wird. Musst du für deinen Frust nun ausgerechnet LGK als Blitzableiter verwenden? Na, wie gefällt dir [b]meine [/b]Unterstellung? :lol: :wink:[/quote] mein kommentar: "mir doch latte, ich will nur diesen pokal." (pauli + celtic-fan beim uefa-cup-kick vfb stuttgart-celtic 2003). fragt sich nur, welchen pokal bei rwe-den niederrhein-cup 2008 :P :P ? außerdem: ein bißchen demagogie schadet nie! im ernst: 1, meine behauptung ist nicht ungeprüft. 2, gebe ich dir in einem recht-man kann auch niveaulos und erfolgreich zugleich sein. und dann hinterfragt es niemand, stimmt schon. ich bin dafür das beste beispiel :D . 3, fällt es nicht schwer, sich in punkto berufsauffassung von oj, den söldnern und anderen amateuren abzuheben. das kann sogar rolf schafstall heute noch! der war damals in dresden auch der einzige profi und urteilte: „Dreck, wo du hinguckst. (…) In der Kabine steht keiner auf, hört keiner zu. Die sind nicht zur Arbeit erzogen worden, zu nichts. Kein Anstand, alles Ossis.“ kommt mir irgendwie bekannt vor, nur in moll! 4, hat "k" den job bei rwe bewusst und nicht im suff angetreten, die aufgabe klassenerhalt also für machbar erachtet, den kader gekannt. davon kann man doch wohl ausgehen, oder? spielermaterial hin oder her: wenn man selber seit jahren nix auf die kette bekommt, muss man nicht immer andere öffentlich niedermachen, mit denen man verdammt ist, zusammenzuarbeiten, erst mal die eigenen hausaufgaben machen. denn niemand spielt gerne erfolglos lotto nach dem motto "6 aus 24". 5, nervt schlakke zweifellos-aber erstens habe ich dennoch sex und zweitens wird das dann eine unbedeutende meisterschaft ohne fortsetzungsoption wie beim bvb 2002. MIR DOCH LATTE! neuer und slomka kriegen auch noch ihren einbruch-und international wirds wieder ein frühstückshappen für die konkurrenz.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=martin5578]Meine Fresse, wolf... Fussball ist Leistungssport und kein Damen - Halma :!: Dat sind teilweise extreme Luschen..., LGK hat doch Recht wenn er sagt, der und der da muss mehr kommen usw..., ist doch kein Mädchenpensionat :!: Und außerdem arbeitest du und die anderen Kritiker nicht in einem Job, der dermassen in der Öffentlichkeit steht.. Meine Güte, dat sind doch Männer :!: :roll:[/quote] das habe ich auch nicht bestritten! aber unter dem aspekt, dass fußball "leistungssport" ist, sieht die jüngste bilanz des "frankenbruttlers" sehr wenig verlockend aus: rausschmiss in ka, rücktritt in hoffenheim, 6 von 24 punkten bei rwe. mann, der hat echte eier :D :shock:. hinzu kommen diese glänzenden taktischen einfälle mit bemben und özbek (siehe oben) oder s. lorenz auf rechts....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl] Dass es mir nicht darum geht, LGK hochleben zu lassen, brauche ich hoffentlich nicht gesondert zu betonen, frage mich aber auch, ob das hier wirklich das Thema ist. [/quote] du warst ja auch gar nicht angesprochen-warum reagierst du also??? [quote=pottwahl] Aber eine dir zugetragene Beobachtung hier ungeprüft gegen den Trainer zu verwenden, finde ich wirklich nicht in Ordnung. Dann bewegen wir uns langsam auf dem demagogischen Niveau der englischen Boulevard-Presse, und ich möchte einfach nicht glauben, dass das dein Argumentationsstil ist. Grüße aus Berlin[/quote] das verstehe nun, wer will. ich habe mich mittlerweile auch hier (nicht bei der "sun" karlsruhe oder der "bild" pforzheim) umgehört und die "blut-und boden-rhetorik" des k aus ernsthaften quellen bestätigt bekommen. weiter sage ich dazu nichts-außer: armeseliges niveau! dieser trainer hat bisher nichts geleistet, außer fehler zu analysieren. und das kann ich zusammen mit ronaldo, dir, happo oder hdkrwe u. a. auch. auf dem platz gab es ein kurzes strohfeuer, das war es. im übrigen habe ich nichts zitiert und werde es auch nicht-also wo ist da der boulevard? und außerdem habe ich-für UNKONZENTRIERTE leser- sei es nochmals erwähnt- geschrieben: "die sollen morgen gewinnen und sich dann zusammenraufen, dann ist noch alles drin! man muss sich ja nicht lieben, um erfolg zu haben." ich will keinen trainerwechsel, kann aber auch NULL argumente für den dauermotzer aus franken finden. es hat sich nichts verbessert-auf dem platz steht die harmloseste rwe-mannschaft aller zeiten, standards wie freistöße und ecken werden lächerlich ausgeführt usw. bemben spielt rechtsaußen, özbek regisseur-meine herrn, wo sind wir gelandet?? hinzu kommen widersprüchliche aussagen des k in der presse. neuaufbau mit lgk? selbst wenn er die klasse hält, fliegt er im oktober. der lack ist lange ab an diesem mann. traurig nur, dass der unfähige oj sowas dann als "feurige lösung" verkauft....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Holthausen]Ich habe keineswegs die Absicht, mit Worten wie diplomatisch und professionell die alten Machtstrukturen zu stützen. OJ hat sich meiner Meinung nach schon total disqualifiziert. Allerdings bin ich mir als Außenstehender nicht so sicher, ob die Art des Trainers stets richtig ist und tatsächlich die Spieler die absoluten Luschen sind. Sicherlich hat der Vorstand und OJ die groben Fehler gemacht. Ob die Verpflichtung dieses Trainers dazu gehört weiß ich nicht, aber die Mannschaft und der Verein als Ganzes gibt im Moment ein sehr trauriges Bild ab, dass wenig Hoffnung vermittelt. Wenn ich schon eine erkennbar schwache Mannschaft habe, und das haben ja einige richtigerweise schon lange festgestellt, habe ich nur eine Chance auf den Klassenerhalt, wenn ich bedingungslos kämpfe und als Mannschaft auftrete. Hier liegt aber im Moment das Problem. Es muss eine Einheit für den Klassenerhalt kämpfen. Die Einheit besteht aber nunmal aus Trainer, Manager und Spielern. Wenn es hier kriselt, muss etwas unternommen werden. Der eine spricht dann lautstark alle Fehler offen und öffentlich an, der andere redet lieber im kleinen Kreis. Solange das Ergebnis dann stimmt, ist es mir eigentlich egal. Wenn aber alles auseinanderdrifftet, schadet es dem Verein und dem Ziel Klassenerhalt.Dann muss etwas unternommen werden. Damit will ich keineswegs eine Entlassung des Trainers fordern, denn dies würde RWE endgültig fertig machen. Aber vielleicht muss jetzt mal ruhig und unter sich gesprochen werden und eine sachliche Basis hergestellt werden, damit man wieder in eine Richtung läuft. Am 20.05. ist Stichtag. Bis dahin erwarte ich, dass sich alle wieder zusammenraufen. Hier muss aber jeder, auch ein Trainer, bereit sein, sich so einzubringen, wie es dem Verein nützt, selbst wenn er sonst gerne öffentlich kritisiert. Nicht mehr offen zu kritisieren, heißt ja nicht, dass man nicht mehr kritisiert und jede Leistung eines Spielers akzeptiert.[/quote] hervorragender beitrag in zeiten des schrecklichen unglücks, das sich mit der meisterschaft des s0...ankündigt!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote="RWE-Tom mir geht es auch nur darum, nicht jetzt schon die Fans aufzuhetzen und beim nächsten Heimspiel von Anfang an zu motzen, nach jedem Fehlpass zu pfeifen und "Außer Köstner könnt Ihr alle geh'n" zu singen :!: /quote] wenn es weiter so geht, werden sowieso alle gehen. und ich werde keinen trainer hochleben lassen, der bisher 6 von 24 punkten geholt hat und intern offenbar der gossensprache huldigt.... "holthausen" hat übrigens recht! ich will von meinem chef auch nicht ständig vor allen leuten in die pfanne gehauen werden. lgk soll das intern machen. die sollen morgen gewinnen und sich dann zusammenraufen, dann ist noch alles drin! man muss sich ja nicht lieben, um erfolg zu haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo][quote=wolf][quote=sozi]Ich vermute vielmehr das wir am Sonntag wieder der ideale Aufbaugegner für Jenas beginnende Serie sind und einige unserer Söldner ihr Trikot ungewaschen wieder zusammen falten können :D :wink: ....... na ja, Schadenfreude ist immer noch die schönste :cry:[/quote] nein, nein-der schöne heiko muss weg :P :P :P :P :P[/quote] Ja, ja Wolf - Du und "Dein Heiko", aber auch der wird seinen Spielern mit Händen und Füßen begreiflich machen, was ein Sieg über RWE bedeuten würde und zwar mit Sicherheit ......dran an Haching!!!!!! [/quote] gönn mir doch ein bißchen spaß, wo ich beruflich vom jobcenter schon so viele schrottis kriege (neueste beschickung: eine schwangere und eine bardame-wohin soll ich die denn vermitteln??) und mit rwe leide.... ernsthaft: der heiko weber ist eigentlich ganz in ordnung so wie er rüber kommt, war auch schon ein sympathischer spieler...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi]Ich vermute vielmehr das wir am Sonntag wieder der ideale Aufbaugegner für Jenas beginnende Serie sind und einige unserer Söldner ihr Trikot ungewaschen wieder zusammen falten können :D :wink: ....... na ja, Schadenfreude ist immer noch die schönste :cry:[/quote] nein, nein-der schöne heiko muss weg :P :P :P :P :P
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen