auch wenn das jetzt kaum einer versteht: im moment bringt mich hier nur papst paul zum lachen! man muss seine ironie nur kapieren.... er nimmt das alles einfach nicht mehr so ernst mit dem rwe und schreibt ein bisserl bullshit. was solls.....

[quote=fussballnurmi12] [color=R]Wie wäre es, wenn wir als RWE-Fans nach dieser - zugegebenermassen schmerzenden - Auftaktniederlage auch klaren Kopf behielten, anstatt alles in Grund und Boden zu verdammen[/color]?[/b] [/quote] hallo nurmi, dir dürfte aber schon aufgefallen sein, dass [b]eine menge [/b]alter hasen sich hier trotz berechtigter kritik doch sehr stark zurückhalten oder gar nichts posten (happo, hdkrwe, pottwahl, mötley, 2fast4u, rwe-gnome, sumatra, teddy, wolf und einige mehr). also bitte auch hier nicht alle in grund und boden verdammen :D. ich erinnere nochmal an die prognosen in ronaldos vorrundentippsspiel, in dem alle bis auf entelippens und rwe-07 vor dem rwo-spiel mehr oder weniger optimistisch waren. da sollte man schon ein wenig glaubwürdig bleiben.... Zuletzt modifiziert von wolf am 30.07.2007 - 17:34:22

@2fast4u: schön, mal wieder was von dir zu hören, und auch wieder vernünftig :D. ansonsten wundere ich mich über die nicht vorhandene "auflaufberechtigung" für lindbaek. was gibt es denn dann zum essen? "ohne auflauf, ham wir ein problem." absteigen können wir immerhin nicht, wir halten in jedem falle die regionalliga.....aber auch ich hoffe, es war nur ein ausrutscher mit dem falschen (spiel)partner. je öfters ich aber auf jawattdenn.de die pk betrachte, desto trauriger bin ich üner das possenspiel mit dem "nicht auflaufberechtigten" familienvater lindbaek. heiko sieht da schon sehr geknickt aus....

alles provinziell. und unterm strich ist der topfavorit der regio nord zwar mit dem "kompass des herzens" (geile choreo!) losgesegelt, im angriff aber ohne wikinger, stattdessen mit nem verbandsligastürmer und einem abwehrspieler.....

der tag danach war einer der schlimmsten meines fanlebens-darum auch die neue signatur! und mein quali-geheimtipp verl startet auch noch mit nem sieg :@:@:@. zeit, dass die arbeitswoche beginnt.. Zuletzt modifiziert von wolf am 29.07.2007 - 19:37:54

[quote=sumatra] Sehr schön übrigens der Comment aus dem eisernen Forum. Klingt irgendwie bekannt. [/quote] bist du bösartig :D. @happo: danke für die biers und die spaßige unterhaltung. aber pass auf dich auf, sonst lade ich dich nicht nach sandhausen ein, sondern zur kur nach baden-baden. und da wirds noch teurer....

[quote=sumatra] [b]Die gesehenen "guten Ansätze" waren in der Tat teils vorhanden, aber ziemlich brotlose Kunst,[/b] da a) eine Abwehr in entscheidenden Momenten (Tore 1-3) nicht existierte, b) Ungenauigkeiten im entscheidenden Passspiel auffällig waren und c) spätestens 10m vor dem gegnerischen 16ner Ende war. Die gefahrene Taktik ist sehr berechenbar, es existierte keinerlei Variabilität, die 3er-Kette scheint (gestern) viel zu oft nicht zu funktionieren. Ja, es war eine extrem negative Offenbarung - hoffentlich eine einmalige - zudem: schlechter geht kaum. [/quote] wenn z. b. ich von "guten ansätzen" gesprochen habe, ist da ein gerüttelt maß rwe-bonus und liebe zum club sowie selbstbetrug dabei. außerdem muss ich mal mit 37 jahren lernen, geduld zu haben :D. allerdings-[b]ohne diese subjektiven aspekte[/b]-urteile ich knallhart: dieses desaster reiht sich in die auftaktpleiten gegen die stuttgarter kickers (1996, 0:4) und erzgebirge aue (2004, 1:5) ein-was danach folgte, ist bekannt.... ich erinnere mich bei dem stichwort "gute ansätze" übrigens gerade an unser auftaktspiel gegen salmrohr 1997/98: [b]da [/b]gab es wirklich gute ansätze und auch kombinatiosspiel zu sehen sowie eine 2:0-führung-am ende stand es 2:2 und der abstieg beschloss die saison.... will jetzt nicht vergleichen, aber die psyche lässt sich halt nicht verladen. schönen sonntag an alle. und: wo war chico gestern und wo ist essener 72?

[quote=Ronaldo] Hola Wolf, gerade das Beispiel des guten Mannes aus Schaffhausen zeigt doch, wieviel OJ wert ist. Sereing sollte doch sogar im Falle des Klassen- erhaltes für die 2. Liga geholt werden. Wie alt hätte er dann erst ausgesehen???? [/quote] na ja, auch ihm werde ich ein paar spiele zugestehen, bevor ich ihn abschreibe. aber gute abwehrspieler sehen schon amateure wie ich hier überall im lande bei spielbeobachtungen! der daniel schulz von union, den ich mir 2005 bei einem oberligakick ausgeguckt habe, ist jetzt in die u 21 berufen worden und bei union kapitän... wenn man dann nen erstligamann aus der schweiz holt, modellathlet und jung dazu, muss man schon mehr erwarten dürfen. vielleicht wird es ja noch....

[quote=Ronaldo] Es ist doch mehr als verständlich, daß nach dieser Vorstellung Dis- kussionen aufkommen. Fakt ist doch, daß HB die Spieler bekommen hat, die er auch schon auf seinem "Ahlen-Zettel" gehabt hat - so ca. 9. Fakt ist: Es ist eine junge, unerfahrene Mannschaft die noch jede Menge Lehrgeld zahlen wird. Und wenn dann noch ein unerfahrener Trainer dazu kommt, wird es doppelt schwer. HB kann seinen Traum von der offensiven Spielweise, nach der sich jeder Gegner zu richten hat, ganz schnell vergessen, sonst werden noch einige Niederlagen gemäß dem gestrigen Spiel hinzu- kommen. Dreierkette bitte schnellstens ade!!!! Es kann nur besser werden, aber bitte nicht erst ab dem 12-14 Spiel- tag, wobei ich die Befürchtung habe, daß das Team beim Ausbleiben von evtl. Erfolgserlebnissen in den nächsten 5-6 Spielen ohne jeg- liches Selbstvertrauen auf den Platz kommt, der Druck riesengroß und die Nervösität noch größer wird. [/quote] good morning sir ronald, diskussionen sind ja auch okay, aber gestern wurde doch hier teilweise schon wieder alles verworfen. das finde ich voreilig, zumal hier zuvor doch ein gewisser optmismus klar vorherrschte und in deinem "vorrunden-tippspiel" bisher nur zwei user rwe unterhalb der qualigrenze einordneten. ich habe die offensivprobleme bereits zuvor immer angesprochen und hier ernsthaft gemutmaßt, wer denn in diesem kader überhaupt in der lage ist, tore zu machen. die karrieren der kazior, rcgm oder brandy lassen diesbezüglich nämlich nicht viel erwarten. dass aber nun auch die defensive solche böcke baut, habe ich nicht erwartet. sereinig ist mir ganz sympathisch, aber man muss doch nicht in die schweiz fahren, um einen langsamen abwehrmann zu KAUFEN! mit diesem nachteil wird er kaum führungsspieler! [b]und da lauert die gefahr-wer übernimmt in dieser jungen truppe verantwortung? denn haeldermans fällt aus, laut homepage hat stefan lorenz einen rückschlag erlitten und auch rcgm soll untersucht werden....[/b] das hört sich sehr schlecht an! dennoch sehe ich das düsseldorf-spiel als offen. die mannschaft kann nicht so schlecht sein, wie sie gestern agierte, wobei auch ich durchaus ein paar positive ansätze gesehen habe (gorschlüter, zum teil auch rcgm und erfen, pirson wirkte sicher). Zuletzt modifiziert von wolf am 29.07.2007 - 09:43:49

zitat eines users im union-board: "Herr Neuhaus hatte Monate lang Zeit, unsere Mannschaft auf den heutigen Tag vorzubereiten. Das hat er eindeutig nicht geschafft. Mannschaft? Fehlanzeige! Ich habe heute kaum etwas konstruktrives von unserer Manschaft gesehen. Total planloses Spiel. Es fehlt ein "Gehirn", eine ordnende Hand im Spielaufbau. Düsseldorf war bestimmt nicht die Übermannschaft, es war vielmehr die schwache Leistung unserer Mannschaft, die den Fortunen die 3 Punkte mit ins Rheinland gab. Warum wurde ein Younga-Mouhani geholt? Völlig indiskutabel dieser Mann!" Zuletzt modifiziert von wolf am 29.07.2007 - 08:41:30