wolf Zuletzt aktiv: 22. Januar 2023 - 01:11 Mitglied seit: 23. August 2004 Wohnort: Karlsruhe (gefühlt: PFALZ)
  • 11.755 Aktionspunkte
  • 3.914 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=teddy] Noch mal etwas ausserhalb von RWE zu den Badenern ( Badenser darf man nicht sagen, ist eine Beleidigung ). Ich hatte mal nen Häuptling der kam von dort. In unserer Abteilung hieß es daher hinter vorgehaltener Hand:"Es gibt Badische und Unsymbadische." Wolf, du bist ausdrücklich nicht gemeint. [/quote] teddy-experte für alle völkerstämme ;)! was weißt du über die aus haldensleben???
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=muttertag] [quote=wolf] (...) gut, dass ich nicht die deutschland-brille aufhabe: (...) [/quote] Ja, exakt, [b]du hast die Anti-Deutschland Brille auf![/b] Danke für die Klarstellung. [/quote] @muttertag: ex akt-ich bin kommunist, verfolgter des naziregimes, deutschlandhasser, alt 68er, möchtegernbrasilianer und psychopath in einer person! unterstütze deshalb mit rwe einen sehr linken und alternativen club (:O), trage immer shirts auf denen steht: "deutschland halts maul" und werfe am 01. mai steine. darum habe ich mich ja auch als verfassungpatriot und staatsverteidiger bezeichnet-aber sowas liest man ja nicht. aber @kirsche: bin kein badener :D-nur zugewandert. den ksc besuche ich nie. habe nämlich auch hier die antibrille auf und laufe lieber mit rwe-jacke durch die stadt. da kriegt man dann von alten muttis ab und an mal einen schein zugesteckt....wenn du überprüft hast, wie italien 1982 weiterkam, bitte meldung machen :D. ist aber so, wie ich schrieb. saß damals als 12-jähriger ständig vorm tv und war in dieser gruppe für polen (wegen solidarnosc, smolarek und BONIEK!)....die wurden dann auch wm-dritter. Zuletzt modifiziert von wolf am 20.11.2007 - 07:56:48
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
mann, die freundin hat goal-getta aber kurz gehalten, dass er so spät hier voll einsteigt. von nachtmensch sumatra kennt man ja nix anderes :D. zeig uns deine bücherregale!! zu "ölaugen" bin ich kein experte. nur fiel der begriff öfters hier in den foren letztes jahr- bezogen auf die italiener. die badener nennt man übrigens in der pfalz die "gelbfüßler". warum, steht sicher irgendwo bei sumatra im schrank...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] um mal wieder RWE zu thematisieren: sollten die überaus pessimistischen verletzten-meldungen von alibilgin zutreffen, so müssen wir gegen lübeck wohl wirklich mit einer rumpfelf antreten - oder besser formuliert: eine chance für die zweite garde!! evtl. so? Masuch Czyszczon, Sereinig, Andersen Erfen, Klinger, Gorschlüter, Kazior/Harrer RCGM, Stoppelkamp Lindbaek [/quote] hört sich sinnvoll an, aber ganz so skeptisch bin ich nicht. der trainer-azubi mit talent meinte doch heute auf der hp auf die Frage "Werden Michael Lorenz (Hexenschuss), Sören Brandy (schwere Fußprellung), Markus Kurth (Oberschenkelverletzung) und Jozef Kotula (Rippenverletzung) in Lübeck wieder dabei sein?" Bonan: „Ich hoffe sehr, dass sie mir wieder zur Verfügung stehen. Und daher arbeitet unsere medizinische Abteilung mit großem Aufwand quasi rund um die Uhr. Alle vier werden in dieser Woche ein spezielles Training absolvieren. Und dann werden wir sehr kurzfristig bei jedem Einzelnen entscheiden, ob es mit einem Einsatz in Lübeck klappt.“
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sumatra] [quote=wolf]sorry, auge-szene war für mich auch kein klarer elfer.[/quote] Dochdochdoch - glasklar! :D :D :D Ansonsten fast vollste Zustimmung (von wegen destruktiv + schön + was werden und so...). ;) Dazu: Klinsi is no icone per me. [/quote] besonders ikea-gläser werden mit der zeit gerne mal milchig und bieten dann wenig glasklares...ikonen sehen so aus http://www.100-jahre-rwessen.de/main.php?lang=DE&content=132&depth=1&print=&thread=228
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sumatra] [quote=wolf]gut, dass ich nicht die deutschland-brille aufhabe: der elfer 1990 war ein [b]superwitz[/b], völler sank damals ohne fremdeinwirkung sensinis darnieder. [/quote] Den Elfer musste man nicht geben, das stimmt. Ein Superwitz sieht (imho) aber a) noch anders aus, b) sollte man nicht vergessen, dass vorher ein glasklarer Elfer (Foul an Auge) nicht gegeben worden ist. Argentina nur destruktiv, kein Eckball und glaub auch kein Torchance. Ganz anders in 1986... :D Zuletzt modifiziert von sumatra am 20.11.2007 - 00:07:15 [/quote] sorry, die auge-szene war für mich auch kein klarer elfer. habe leider kein video dazu gefunden. argentinien agierte grausam im finale 1990. doch wie gesagt, wenn es um destruktiv oder schön ginge, hätte griechenland 2004 auch nicht em-champion werden dürfen...wollte ja nur mal darauf hinweisen, dass nicht nur "ölaugen" leicht fallen. in der "nzz"-bestenliste spielen deutsche schwalben denn auch eine herausragende rolle http://www.nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0-277884b93470/showarticle/7eb09188-5f02-4450-b1d9-7e64b1c0fe88.aspx dies sagt ein staatsverteidiger und verfassungspatriot! aber sorry, die ikone klinsmann darf man ja nicht angreifen.... lassen wir es. es gibt halt viele wahrheiten auf der welt (so bezeichnen "jugoslawische" frauen polinnen meist als schla...n, für andere sind sie die schönsten frauen der welt) und nur eins ist jetzt fakt: [b]rwe-hotte hat die meisten posts! [/b][u][/u] Zuletzt modifiziert von wolf am 20.11.2007 - 00:30:02
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=muttertag] [quote=wolf] (...) das erwähnst du ebenso wenig, wie unglaubliches schiriglück der adlerträger in den wm-finals 1974 und 1990 (die sie vielleicht trotzdem gewonnen hätten). [/quote] Naja, wolf, also bei '74 kann man das noch sagen, bei '90 ist es schlicht unsachlich. Die Elfer-Entscheidung konnte man geben, und Deutschland war klar die bessere Mannschaft gegen hilflos holzende Argentinier. Ein bischen weniger unangebrachte "Selbstkritik", bitte. [/quote] gut, dass ich nicht die deutschland-brille aufhabe: der elfer 1990 war ein [b]superwitz[/b], völler sank damals ohne fremdeinwirkung sensinis darnieder. das sehen fußballfreunde in vielen ländern so. ebenso wie die höchst unsportlichen klinsmann-diver seiner zeit. darauf hat mich 1992 im irland-urlaub sogar ein irischer rugby-fan angesprochen. hier ein besonders infames beispiel übertriebener schauspiel gegen einen allerdings in der tat dummen gegner, man beachte besonders die eingesprungene schraube in den rasen: http://www.youtube.com/watch?v=aMSW7ZKBah0 die neuer zürcher zeitung schrieb darüber: "Der englische Fotograf Mike Kling sagte später über seinen Schnappschuss: «Man kann über Jürgen Klinsmann sagen, was man will, aber ich finde es einfach unglaublich, wie er in dieser Position landen konnte, ohne sich zu verletzen.» Klinsmanns Gegenspieler Monzon hatte gerade zum Tackling ansetzen wollen, als Klinsmann bereits mit durchgedrücktem Rücken durch die Luft flog, brutal landete und spastisch zuckend über den Boden rollte." hätte das ein "ölauge" oder "mafiosi" gemacht-nicht auszudenken, was man noch heute hier oder an anderer stelle lesen könnte. was ich schreibe, hat auch nichts mit unangebrachter selbstkritik oder nestbeschmutzung zu tun. ist nur ehrliche meinung, wie es meine art ist. übrigens habe ich bereits oben gemutmaßt, dass deutschland die beiden finals 74 und 90 wohl auch so hätte gewinnen können. genauso, wie italien nicht zwingend gegen australien verloren hätte, wäre der elfer nicht gegeben worden. [b]deutschland 1990 und italien 2006 waren verdiente weltmeister.[/b] nur gibt es keine logik, dass eine überlegene mannschaft gegen "hilflos holzende" gegner einen geschenkten elfer "gut" hat, wenn es anders nicht geht..... gehört ansonsten auch nicht ins forum hier. Zuletzt modifiziert von wolf am 20.11.2007 - 00:16:44
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] Mein Abschluss zu Italien: Ich hatte nichts dagegen, war sogar dafür, weil ich mich für internationalistisch oder mindestens anti-nationalistisch hielt und eigentlicht nocht halte; ich bin damals, 1982, mit Freunden in einem Kadett B hupend und mit Italien-Fahne ausm Fenster rund um den Kennedyplatz gefahren (wer´s weiß: Das ging damals noch, und noch viel mehr...;) ), weil Italien bei der WM gegen die Stielike/B.Förster/Briegel-Elf Weltmeister geworden ist. - Mir war gar nicht wichtig, dass Italien die Vorrunde, die damals aus 24 Mannschaften bestand, [b]mit einem aus heutiger Sicht "merkwürdigen Dusel" gegen ca. Nigeria oder so für sich entschieden hat: Nach drei Spielen der Vorrunde hatten sowohl Italien als auch der Schwarz-Afrikanische-Staat sagenhafte 3:3 Punkte und 2:2 Tore auf dem Konto und - wie´s der Teufel will - gewinnt Italien die Quali per LOSENTSCHEID !!! :@[/b]Damals hab ich mir nix dabei gedacht, hab mich nur kaputt gelacht. Später hat Rossi die favorisierten Brasilaner um Socrates weggehauen und ab da war ich tatsächlich Italien-Fan! Seit 1982 haben sich "Italienische Merkwürdigkeiten" regelmäßig wiederholt, häufig spektakulär, nie wirklich und in Reihung hinterfragt. Ich kann ggf. mal meine "Beweise" preisgeben, hier zwei Beispiele: - In jüngerer Vergangenheit fanden zwei Top-Ereignisse in Italien statt: Die EURO ´80 und die WM ´90. - Beide Male scheiterten die Italiener und ohne auf den Gastgeber getroffen zu sein gewann jeweils...: Deutschland! - Vielleicht, weil in Duisburg noch eine Pizzeria "richtig" funktionierte und mindestens die Wetten gewonnen werden konnten??? - Bei der WM 2006 quälte sich Italien in der Vorrunde gegen aufopferungsvolle Australier, bis in der Nachspielzeit ein Aussie unmotiviert vor dem heranstürmenden Italiener Grosso hinfiel und LIEGEN BLIEB, so dass besagter Grosso nur über den Aussie fallen konnte. Elfer - Totti - Tor- Feierabend. Ach, was ich hier erzähl, ist doch alles Quatsch, oder? - Ich hab einen Fußball-Komplex. Es sind einfach nur glückliche Zufälle gewesen. Ich leide unter Verfolgungswahn oder so. Italien hats einfach drauf... - Der RWE muss einfach lernen... He He He!... [/quote] nein, nein, nein kirsche, da stimmen einige dinge nicht: italien kam 1982 nicht per losentscheid aus der vorrundengruppe weiter, sondern auf grund mehr geschossener tore gegenüber KAMERUN. hier der beweis-http://www.fussballdaten.de/wm/1982/endrunde/finalrunde1/gruppe1/ ich war damals (und bin es bis heute) übrigens brasilien-fan, erkenne aber neidlos an, dass rossi und co. es 1982 nach einer grandiosen steigerung ab der 2. finalrunde verdient hatten. wie auch 2006-faller gegen australien hin oder her. es stand 0:0, italien war nicht direkt vor dem ausscheiden. niemand kann beweisen, dass die aussies getroffen hätten, obwohl sie in dem match gut aussahen. 4 jahre vorher schied italien aber durch krasse schirifehler gegen südkorea aus (totti rot wegen schwalbe und ein nichtgegebenes tor-schiri moreno durfte danach nicht mehr international pfeifen!). das erwähnst du ebenso wenig, wie unglaubliches schiriglück der adlerträger in den wm-finals 1974 und 1990 (die sie vielleicht trotzdem gewonnen hätten). und ich bin weiterhin kein italien-fan! Zuletzt modifiziert von wolf am 19.11.2007 - 21:32:16
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
wieso ist der kazior nun sündenbock? meines wissens nach hat er langjährige profierfahrung und wird sicher nicht wie ein amateur bezahlt. sachliche kritik muss da erlaubt sein. ich spreche jetzt nur für mich und andere foristen weiß natürlich nicht, wie die reaktionen im stadion sind, da ich zuletzt kaum da war.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Seemann] [b]Ohne Kazior hätten wie sehr wahrscheinlich gegen Energie Cottbus verloren![/b] Jetzt spielen wir bereits in der 3. Runde gegen Hamburger SV (Kazior hat auch gegen 1. FC Kaiserslautern mitgewirkt) ... [quote=Maverick] Kazior is selbst für die Amateure zu schlecht! Man darf nicht vergessen dass er vom Absteiger Kiel kommt und da auch nicht besonders aufgefallen ist. Eine Frechheit ein solchen Spieler zu verpflichten.... Das zeigt mal wieder die fachliche kompetenz eines herrn janssen :@ [/quote] [/quote] auch ein herr jozipovic hat mal ein wichtiges goal für rwe markiert-1999 das siegtor in dinslaken. bleibt aber nur eine fußnate äh fußnote in der rwe-geschichte, auch wenn es very important war. kazior hat sich seit seiner zeit bei wacker offenbar sehr verschlechtert, auch gelegentliche lichtblicke (tore bei union und gegen cottbus) können das nicht verdecken (ja sumatra, licht erhellt, verdeckt ohnehin nicht :D). Zuletzt modifiziert von wolf am 19.11.2007 - 00:30:25
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen