Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=pottwahl]
Hast du, wolf, da keine Infos aus deinen badischen Quellen? :P:P:P
[/quote]
mein leben spielt sich im moment eher in supermärkten ("riesig einkaufen re..":D) und altersheimen sowie sonstigen agh-einsatzstellen ab, das telefon benutze ich kaum....:D:D:D:D
und sms hat mir der arzt, dr. sehne, weitgehend verboten...außerdem treibt mich die sorge um, die rangers könnten meister werden! dies sorgt für inaktivität und passivität am transfermarkt...
Zuletzt modifiziert von wolf am 10.01.2008 - 18:35:55
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sesselfurzer]
(...)
Ich halte auch die geäußerte [b]Kritik[/b] für berechtigt.
Gleichwohl bin ich gegen [b]Rücktrittsforderungen[/b] mit folgender Begründung:
Ich hatte zu Beginn der Saison erhebliche Zeifel an Heiko Bonan, speziell nach der "Opferung" von Kiskanc.
Gleichwohl präsentiert sich das Team für mich als Einheit unter Einbeziehung von Heiko Bonan und Olaf Janssen.
Wenn jedoch die unmittelbar mit der sportlichen Leitung befassten Spieler mehrheitlich nicht auf eine erkennbare Distanz gehen, muss ich daraus schließen, dass bei den meisten Spielern grundlegende Zweifel an der fachlichen und menschlichen Kompetenz nicht bestehen (100 % Zustimmung wird kein Trainer erzielen können) .
Ich halte es bei dieser Ausgangssituation für richtig, diese (für mich) vorhandene Haltung der Spieler als Fakt zu akzeptieren.
Als Konsequenz bin ich persönlich dagegen, Rücktrittsforderungen zu äußern. Ein Trainer, dessen Abschied bereits öffentlich diskutiert wird, wird nicht mehr den Kopf für notwendige Entscheidungen frei haben.
[b]Mir ist es lieber, an der sportlichen Leitung zwar Kritik zu äußern, gleichzeitig aber deutlich zu machen, dass der Verein zu den Akteuren auch weiterhin steht, falls die Lösung der Probleme gelingt. Dies heißt konkret: In der Rückrunde muß die Mannschaft sich so präsentieren, dass die Qualifikation für die dritte Liga gelingt.[/b]Primär daran sollte die Entscheidung über die Fortsetzung der Zusammenarbeit orientiert werden.
Viele Grüße
Sesselfurzer
[/quote]
mal wieder genau meine meinung, herr jurist. wenn rwe ende februar / mitte märz deutlich gefahr läuft, die quali zu verfehlen, greifen sowieso bestimmte mechanismen. ich erlaube mir trotz nach wie vor vorhandener grundsympathie für das modell mit einem jungen [b]und preiswerten[/b] trainer mit fußballerisch überzeugender vita und stallgeruch dennoch, kritik an diesem zu äußern, wenn personalentscheidungen wie gegen düsseldorf getroffen werden, oder sich in der winterpause einmal mehr krasse widersprüche in öffentlich getätigten aussagen der sportlichen leitung auftun. [b]die außendarstellung des vereins ist und bleibt ein desaster!!![/b]
seltsam auch das: pottwahl zitiert den kicker mit der stoppelkamp-aussage, dass dieser "vertrauen" vermisse. völlig nachvollziehbar, was stoppelkamp sagt! man holt den jungen erst im sommer zurück aus erfurt, dann spielt er zwar mit licht (wolfsburg) und schatten (braunschweig), sitzt auf der bank, macht aber gegen düsseldorf ein klassespiel, in dem er seine qualitäten andeutet. und soll dann gehen....ein witz!
ich hoffe sehr, dass es mit bonan gelingt, das saisonziel (quali!) zu erreichen und sich spielerisch mit den vorhandenen leuten weiter zu entwickeln, wobei eine offensivverstärkung unabdingbar ist. das zeigten, von rolf-christels verletzung mal abgesehen, gerade die letzten beiden kicks gegen rwo und f 95, wo rwe phasenweise sehr passabel und keineswegs chaotisch-[b]guter gurkenglas[/b]-agierte, aber eben nicht netzte. die bisherigen (nicht-) geschehnisse in der winterpause betrachte ich aber mit wachsender unruhe und mit unmut. ruhe in den laden wird nur ein sieg in ahlen bringen, das sehe ich schon jetzt.
@hotte: vor kurzem hieß doch deine signatur noch: "du packst es heiko" oder so ähnlich....
ist wohl wind aufgekommen, was?
Zuletzt modifiziert von wolf am 10.01.2008 - 17:48:08
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gurkenglas]
[quote=kirsche2010]
Es wird sich mancher vielleicht wundern, aber ich sage ganz klar: [b]Ich war nie und werde nie Bonanist[/b]!!!
(...)
Nicht Bonan wollte Stoppel halten, Nein! - Der Präsident, der in fast 10 Jahren praktisch noch nie in die Belange der Sportlichen Leitung eingegriff, hat dieses Machtwort zum Bleiben von Stoppel ausgesprochen.
(...)
Bonan raus!
[/quote]
Ich auch nicht! So sehr ich den OJ auf der einen Seite in Schutz genommen habe, so wenig Positives kann ich andererseits der bisherigen Arbeit unseres Chef-Kollektivisten abgewinnen. Leider ist auch keine Besserung in Sicht. Und, lieber Wolf, einfach nur weniger wenig asozial als LGK zu sein genügt nicht.
Fangen wir mal an mit dem fröhlichen Azubi-Bashing. Hier meine Top 5 der Bonan'schen Fehlleistungen:
5. Mittlerweile legendärer Pressekonferenzauftritt ("Demut lernen") nach dem Braunschweig-Spiel: an Heulsusigkeit nicht zu toppen
4. Konfuses "System" auch nach 20 Spieltagen: Spieler wechseln die Positionen wie andere Leute die Socken und rennen sich dabei oftmals gegenseitig über den Haufen; von versprochener offensiver Ausrichtung keine Spur
3. Ich sach nur "Kazior" (und etwas leiser "Lindbaek", "Stoppelkamp")
2. die kreativsten Auswechslungen im bezahlten Fußball, beobachtet im Spiel gegen Erfurt: drei offensive Spieler für zwei defensive (+1 Stürmer) beim Stande vom 3:0 gegen den zweiststärksten Sturm der Liga
1. die kreativste Aufstellung und Nicht-Auswechslung im bezahlten Fußball gegen D'dorf: M. Lorenz 90 Minuten als Mittelstürmer völlig überfordert und wirkungslos durch"spielend", während 2 Mittelstürmer darauf warten, schwache Fortunen endlich abschießen zu dürfen
Zuletzt modifiziert von gurkenglas am 10.01.2008 - 13:12:04
[/quote]
in der tat eine illustre aufstellung handwerklicher fehler des talentierten azubis. als bonanist ist man auch kein knallharter stalinist-nur erfolgreiche systeme fördern dauerhaft die treue des bonanschen parteigängers. lass mal den februar rumgehen...
nur konfuses habe ich übrigens bisher nicht gesehen und nach dem düsseldorf-spiel genau den punkt 1 angesprochen. bin ja nicht bedingungslos linientreu.
Zuletzt modifiziert von wolf am 10.01.2008 - 13:23:27
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=wolf]
winterzeit=zeit des zweifelns und der melancholie...
zweifel kommen mir in der tat derzeit auch, sowohl am beruflichen tun im hartz IV sektor (hallo sozi!) [/quote]
Hi wolf ........... die Zeiten der Neuorientierungen sind überall und auf allen Ebenen in vollem gange .........:P;)
[/quote]
wieso-wirst du auch spielervermittler :D? ich bleibe agh-trainer lol, superlach, zosch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ich muss schon bitten: der verein heißt glasgow celtic (fc), dieser mist mit "celtic glasgow" ist den hirnkasterln deutscher journalisten entsprungen :D! und von dort werden wir wohl allenfalls nen nachwuchskicker a la conroy bekommen, wenn überhaupt....
übrigens-zu damm und saglik, bieterwettbewerb etc: in wuppertal gab es noch nie ein langfristiges konzept-und wenn, hat es herr runge zerstört. 2 jahre 2. liga in 28 jahren sagen alles.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
winterzeit=zeit des zweifelns und der melancholie...
zweifel kommen mir in der tat derzeit auch, sowohl am beruflichen tun im hartz IV sektor (hallo sozi!) als auch an den transfertätigkeiten von rwe, zumal pottwahl gestern die widersprüchlichkeit der sportlichen leitung in worten und taten klar herausgestellt hat.
das ziel aufstieg stellt sich für mich in der momentanen besetzung nicht, auch wenn die plätze 1 und 2 nicht weit weg zu sein scheinen. platz 11 ist es noch weniger... man kann, wie gurkenglas, durchaus der meinung sein, dass der jetzige kader auch im angriff ausreichend besetzt ist und man keinen knipser holen muss (zumal ja ein "noch nicht ausgereizter" lindbaek existiert), man kann aber auch auf die vielen spiele verweisen, in denen rwe gar kein tor gelang-und mit dieser begründung fürwahr einen nachschlag verlangen...stattdessen lese ich dann aber was von augustin! zirkusreif!
ich bleibe genügsam und diesbezüglich (quali!) grundsätzlich positiv gestimmt, werde aber zusehends nervöser, weil sich offensiv nichts zu tun scheint. und widersprüchliche aussagen vom azubi und dem inbmdlj ([b]i[/b]mmer [b]n[/b]och [b]b[/b]esten [b]m[/b]anager [b]d[/b]er [b]l[/b]etzten [b]j[/b]ahre) wirken auch nicht gerade wie baldrian auf den zweifelnden fan. wagner habe ich übrigens abgeschrieben-der sprung war zu groß, fertig! nur hrubesch-romantiker können das anders sehen.
Zuletzt modifiziert von wolf am 08.01.2008 - 15:34:58
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
Da immer noch kein Stoßstürmer verpflichtet wurde kann ich mit diesem Beitrag meinen [size=XL][b]herzlichsten Dank an den wundervollen Brummbären[/b] [/size]aus Solingen loswerden.
[img]http://animation-gifs.business.t-online.de/baer02.gif[/img]
[b]Wolf[/b], Du kannst Dich freuen. Habe soeben dank RWE-SG noch
1 "HSV-Karte" auf der Geschäftsstelle ergattert.
Ich glaube, der Jürgen hat das über den Olaf gemanagt.;)
[/quote]
ich danke dem stolzen opa und dem bergischen brummbären in tiefer demut!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=groovincats]
Igor hat doch sogar ein wichtigesb Tor geschossen, weiß nur nicht mehr wozu. War es ein Aufstieg, Verhinderung Abstieg, Witerkommen Pokal. Keine Ahnung...bei so vielen Highlights kann man schon mal was vergessen!!!
[/quote]
Absolut korrekt, 1999 beim Aufstieg in die Regionalliga hat er am vorletzten Spieltag drei Minuten vor Schluß per Kopf das 2:1 in Köln gegen Preußen Köln gemacht. Damit waren wir aufgestiegen.
Das 1:1 hat übrigens Michael Hubner gemacht (falls ihn noch jemand kennen sollte)
Torfolge: 1:0 50., 1:1 71. Hubner, 1:2 87. Denysyuk
[/quote]
absolut korrekt, mein lieber augustin, aber für die regio hat es dann beim mann aus der kiewer fußballschule auch nicht mehr gereicht.
ryan thomson und smjecanin waren die absoluten superkracher. sowas hat oj nicht zu verantworten...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=wolf]
[quote=Ronaldo]
Kurz gefaßt kann man sagen:
Hinten soll die [b]0[/b] stehen und vorne.......der Fußballgott
hilft schon!!!!!
[/quote]
oder die "tara"......
[/quote]
Wenn es Dir Spaß macht, habe ich auch nix gegen die "Tara"....!
Namen sind "Schall und Rauch"...:D
[/quote]
genau, mein lieber Kruppka :D.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Kurz gefaßt kann man sagen:
Hinten soll die [b]0[/b] stehen und vorne.......der Fußballgott
hilft schon!!!!!
[/quote]
oder die "tara"......
|