@Fret66: glückwunsch-kann leider nicht soweit zurückblättern und glaube dir das selbtsverständlich. habe aber auch geschrieben: "kulm hatte (damals) doch wohl [b]kaum[/b] jemand genannt!"

[quote=Ronaldo] Es konnte keine andere Lösung geben, denn es mußte [b]sofort ein Nachfolger präsent sein.[/b]Deswegen war es für mich und einige wenige Unser klar, dass KULM an 1. Stelle stehen würde. Als Co. habe ich eigentlich an Demandt gedacht, aber wenn KULM den Außem haben will...warum nicht. zuletzt modifiziert von Ronaldo am 23.03.2008 - 11:40:24 [/quote] meine bescheidenen infos von wor einigen wochen waren ebenfalls, dass im falle des falles eine interne lösung favorisiert werden würde. hätte eher auf demandt getippt-doch kulm hat seine chance verdient, zumal demandt den verein sowieso verlässt. das geplänkel mit fach zeigt aber doch, dass offenbar auch andere optionen erwogen wurden.... und eins kann ich mir an dieser stelle nicht verkneifen: als ich vor monaten mal die bonan-kritiker hier gefragt habe, wen sie sich als nachfolger wünschen, kam erst einmal gar nix. dann ein bisserl lgk und später bei verstärkten diskussionen wurden namen wie neururer, middendorp usw. vernommen. kulm hatte doch wohl kaum jemand genannt! also ich bleibe dabei: aus finanziellen gründen die beste möglichkeit, sportlich insofern interessant, dass kulm beste aufbauarbeit geleistet hat und den laden kennt, wofür der arrogante ernstl sichr ne zeit gebraucht hätte. [b]trotzdem ist auch kulm erstmal azubi-und auf eurem wunschzettel stand er nicht! das sollten die hb-kritiker wenigstens einräumen....[/b] ob du es glaubst oder nicht, @MiLo: ich respektiere die rückrundenbilanz des grantlers LGK durchaus und ihm bleibt das historische verdienst der auswärtssiege in braunschweig, fürth, koblenz und karlsruhe! im übrigen glaube ich auch, dass LGK ein fachmann ist. nur eben nicht teamfähig und mit der ausnahme haching auch nirgendwo lange erfolgreich. knappe abstige (kassel, köln, rwe) sind faktisch auch abstiege! wenn jemals ein süddeutscher coach zu rwe kommen sollte, kann es nur der verrückt-pedantische schwabe starzmann aus reutlingen sein. beste schule, erreicht mit wenig geld viel (reutlingen) und ist auch schön stur... Zuletzt modifiziert von wolf am 23.03.2008 - 12:04:49

[quote=alles_wird_gut] die beiden Zwerge können leider nicht teilnehemen, die haben sich bereits für das Internationale Zwergenkegeln im Kongo aufstellen lassen und hoffen dort auf den entgültigen Durchbruch. Klappt es dort nicht, kommen beide auf den Grill und werden an hungernde Kinder in Afrika verfüttert. [/quote] dieser beitrag zeigt: in münchen ist es wohl zuuuu kalt..... gehirn eingefroren! und: wer will eigentlich LGK? seit juni 2007 offenbar niemand, obwohl seitdem viele stühle frei wurden.... Zuletzt modifiziert von wolf am 23.03.2008 - 11:27:22

[quote=alles_wird_gut] [quote=wolf] sumatra-ihre meinung bitte! [/quote] alles was ohne Bonan und Janssen jetzt bei RWE abläuft, kann man nur als GUT bezeichnen und [b]alle die Bonan bisher die "Stange" gehalten haben, solltgen jetzt erst einmal den Tagesspruch vom Bonan beherzigen "....Demut, Demut, Demut ...... und Schn.... halten![/b][/quote] @ alles_wird_gut: da du dich ja am 12. März 2008 hier angemeldet und seitdem ca. 30 mal pro tag gepostet hast (liegt in MÜNCHEN schnee?) sollte dir bekannt sein, dass ich zu diesem zeitpunkt schon längst eine andere position zu bonan bezogen hatte-und das seit der winterpause und diesem seltsamen interview auf jawattdenn.de sowie den begleitenden transfers im einklang mit nachlassenden leistungen begründet. [b]ich habe hier den betreffenden längst zu ihrer weitsicht aus dem sommer / herbst 2007 gratuliert und werde deinem ratschlag sicher nicht folgen.[/b] das hat auch sicher keiner der anderen bonan-befürworter nötig, zumal die [b]realität mit kulm nun zeigt, welche (finanziellen und sportlichen) möglichkeiten der verein wirklich noch hat.[/b] kulm ist nämlich (un das soll keine kritik sein) nach großartigen erfolgen im jugend-und amateurbereich sicher zunächst mal ein noch größerer azubi als es bonan war. der hatte mit lr ahlen zuvor schon eine profitruppe trainiert und dabei trotz schwächelns am ende eine insgesamt positive bilanz aufzuweisen. für viele war er ein hoffnungsträger für einen konzeptionellen aufbau über 2-3 jahre, wie ja auch die stimmung zu saisonbeginn mit großem andrang beim ersten training, vielen dauerkarten usw. zeigte. letztlich war er überfordert. ob bonan ein schlechter trainer ist oder bleibt, werden wir sehen. die weitaus meisten coaches haben in ihrer laufbahn viel mehr misserfolge als erfolge aufzuweisen und bekommen dennoch immer wieder neue engagements (fach, uwe fuchs, bongartz usw.). für mich ist die lösung kulm schon deutlich eine mit blick auf die mögliche viertklassigkeit 2008/09. so eine sache wie mit neuhaus 2005. motto: wenn er das wunder schafft, ist alles super, wenn nicht, ist sein vorgänger schuld aber wir haben einen mann für die neue saison. Zuletzt modifiziert von wolf am 23.03.2008 - 11:23:23

sumatra-ihre meinung bitte!

einen versuch ist es wert. michael kulm nur die besten wünsche. hoffentlich vollzieht er den sprung von der verbandsliga in die regionalliga besser als vincent wagner.... die sache mit fach ist übrigens aus meiner sicht ein absolutes armutszeugnis für die verantwortlichen! amateurhaft ohne ende.

[quote=muttertag] [quote=wolf] mann muttertag, ich stelle dir als mathe-as schon ewig die frage, wieviele punkte man für die quali braucht! also bitte mal ne antwort, die dreierkette ist doch jetzt passe-außer, wenn meine frau raucht! [/quote] Sorry wolf, deine eigentliche Frage habe ich nicht beantwortet. Aber jetzt: wir brauchen, wenns so weiter geht in der Liga, mindestens 51 Punkte, maximal 55. Das heisst: mindestens 5 Siege, 1 U, 4 N. Oder maximal: 6 - 2 - 2. Jeder kann sich vorstellen, wie realistisch das ist mit der verschüchterten Truppe. [/quote] @muttertag: ich danke sie, ein sensationelles comeback ihrerseits mit mehreren beiträgen an einem tag! die 6-2-2 / 55-punkte-rechnung (bzw. vor dem babelsberg-spiel 6-3-2) hatte ich auch in etwa auf meinem zettel, dabei allerdings einen mühsamen dreier gegen die filmstädter einkalkuliert....nun denn, der wurde nicht geholt, die sache mit bonan ist nun beendet und ich hülle mich als langmonatiger befürworter hbs in sack und asche, bevor ich mit der vagen hoffnung auf gelöste fesseln durch einen trainerwechsel nach thüringen aufbrechen werde. ohne die quali abzuschreiben! mal gespannt, wer kommt. ich werde jedenfalls trainer in zukunft emotionsloser betrachten, zumal ihre haltbarkeitsdauer an der hafenstraße ja meist von beginn an sehr begrenzt ist.... Zuletzt modifiziert von wolf am 23.03.2008 - 10:28:36

mann muttertag, ich stelle dir als mathe-as schon ewig die frage, wieviele punkte man für die quali braucht! also bitte mal ne antwort, die dreierkette ist doch jetzt passe-außer, wenn meine frau raucht!

@essener 72: wie immer werden wir daneben liegen! ich rechne mit manfred krafft, der heute abend karlsruhe im ice verlassen hat :D.

[quote=Essener72] [quote=wolf] ristic wäre mir aus auch ein kandidat, der alte kann nochmals zeigen, ob er was kann. middendorp oder neubarth wären mir am liebsten, aber ob das realistisch ist? sonst soll es der demandt machen! [/quote] Das wir mal einer Meinung sind.. "I stimm you zu.", wie es Helga Feddersen und Didi Hallervorden so schön formuliert haben. [/quote] "you are echt nicht schlecht." :D:D:D "come, mach dich free for me."