Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Hallo allerseits!
Mal eine hypothetische Frage:
Nachdem mit Jena gestern schon der erste Konkurrent am Wochenende gepatzt hat frage ich mich gerade, welche Ergebnisse für uns besser wären (unter der Hypothese Sieg gegen den MSV):
Die anderen wichtigen Partien sind ja Paderborn - Burghausen und Koblenz-Freiburg.
Einerseits wäre es ja schön, wenn es zwei Heimsiege gäbe und wir auf einem Nichtabstiegsplatz stünden, andererseits sind Paderborn und Koblenz auch nicht so weit von der Abstiegszone entfernt, so dass zwei Unentschieden vielleicht über die Gesamtsaison gesehen besser für uns wären, zumal dann je ein Punkt ganz verloren geht.
Was denkt Ihr, lieber so schnell wie möglich weg von den Abstiegsplätzen oder so viele Teams wie möglich in Nähe der Abstiegsplätze?
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl][quote=RWE-Tom]Allerdings kann unsere Truppe den Nichtabstiegsplatz sehr wohl aus eigener Kraft erreichen. [/quote]
Du scheinst leider irgendwie nicht ganz zu begreifen, was es heißt, etwas "[b]aus eigener Kraft[/b]" zu schaffen.
Wir haben noch[b] 2[/b] Mannschaften vor uns, die ebenfalls auf den 14. Platz wollen und dazu derzeit die um drei Punkte besseren Chancen haben. Nur bei deren Patzern könnten wir dann theoretisch über einen Sieg gegen Freiburg am zweiten Spieltag der Rückrunde auch an den Schwarzwäldern vorbeiziehen.
Lies dazu doch auch den Beitrag Ronaldos und rechne einfach mal kurz nach.[/quote]
Naja, wenn Du einen Zeitrahmen angegeben hättest - ich gehe davon aus, dass Du "vor der Winterpause" meintest - hättest Du sicher Recht, aber ich hab auch erstmal gestutzt bei der Behauptung, dass wir aus eigener Kraft keinen Nichtabstiegsplatz erreichen könnten - weil ich von der ganzen Saison ausgehe.
Ich fänd's zwar schön, auf einem Nichtabstiegsplatz zu überwintern, aber sollten wir gegen Duisburg gewinnen und die anderen eben nicht für uns spielen, wäre es trotzdem eine halbwegs anständige Ausgangsposition für die Rückrunde.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=frikandel]@RWE-Andreas
Aber Kioyo is jetzt in Cottbus doch wieder gut drauf. Komsich, dass er bie uns zum Schluss nicht mehr so ciel hinbekommen hat.
Scheint mir uebrigesn ein allgemeiner Trend zu sein: Oft sind die Spieler recht vielversprechend, aber nach einiger Zeit bei RWE lassen sie nach. Sobald sie dann in nem anderen Verein spielen, sind sie nicht mehr wiederzuerkennen. Hat da einer ne Idee, woran das liegt?
[/quote]
Ich hab keine Idee, woran das liegt, find aber das Beispiel auch unglücklich gewählt. Kioyo ist in Cottbus derzeit keineswegs gut drauf (10 Einsätze, 1 Tor, Kicker-Note 3,7 und versemmelt beste Chancen, wie bei uns damals)
In diesem Fall würde ich sagen, ist es (also vielversprechend anfangen und dann stark nachlassen) eher ein allgemeiner Trend des Spielers.
[Zu dem Thema passt auch gut der Kioyo-Thread im Cottbus-Forum [url]http://www.fcenergie.de/fanzone/forum/thema.php?ID=1796[/url],
so haben die Diskussionen bei uns auch angefangen ]
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]Schiedsrichter morgen in Burghausen ist GRÄFE aus Berlin und einer
seiner Assi ist ein gewisser ZWAYER - ebenfalls aus Berlin.
Irgendwo dämmert es bei mir......war da nicht mal etwas....... :?: :?:[/quote]
Oh, dann tipp ich 2:2 nach Halbzeitführung für RWE...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MasterMick]Wird Zeit, dass der nächste Dreier kommt! Und zwar aus dem Süden! :)
Dann wird's hier wieder interessanter...[/quote]
A propos nächster Dreier: Die A-Jugend hat gestern gegen Bochum 1:0 gewonnen, geht jetzt mit 16 Punkten recht sicher oberhalb der Abstiegszone in die Winterpause, Glückwunsch!
16 Punkte zur Winterpause wären mir gerade auch bei den Profis recht....
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Redwilli]Lasst uns doch mal wieder zu sportlichen Dingen kommen:
Der HSV will den Rost als Keeper holen, dann waere ja der Kirschstein ein Thema fuer uns, oder? :wink: :wink: :wink:
Wir koennten einen starken Torwart schon gebrauchen! :roll:[/quote]
Jawoll, und Wächter gleich dazu, mit Sondergenehmigung dürfen wir dann vielleicht alle 6 Torhüter spielen lassen! :lol:
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibaba]
das städte in ruhrgebiet jedes jahr in die ostförderung zahlen müssen ist eine tatsache, obwohl sie selbst genug probleme haben.[/quote]
Nein, auch wenn ich jetzt hier wieder "auf Oberlehrer" mache: So gerne viele das hätten, das ist eben keine Tatsache.
PeleusSohn (danke für den Beitrag!) hat Recht, den Solidaritätszuschlag zahlen nicht die Städte, sondern die Erwerbstätigen (und um Peleus zu wiederholen: die in Ost und West)
(http://de.wikipedia.org/wiki/Solidarit%C3%A4tszuschlag)
Viele Grüße, gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=martin5578]Auf keinen Fall verlieren, ein Sieg wäre natürlich megageil...
Wird ein Kampfspiel, wer Nerven zeigt verliert...
Mit einem Sieg sind wir wieder fett im Rennen, aber Burghausen zuletzt auch wieder strak verbessert, hinten stehen sie sehr kompakt, ähnlich wie wir....
Mac ist wieder dabei, hoffe dazu das Calik und Özbeck gar nicht spielen bei der U20 ( heute 18 Uhr, DSF) oder nur 15-20 min..., WEhlage wird wieder ins Team rücken, dazu würde ich auf links PSR reinwerfen :!:[/quote]
Ach U20 ist schon heute? Dann sollten Calik und Özbek doch auch bei einem Einsatz bis Freitag wieder fit sein. Ich bekomm ehrlich gesagt schon wieder das mulmige Gefühl von letzter Woche. Hoffe, dass das wieder gegen viertel vor Acht dem Jubel weicht...
Wenn wir Freitag abend 15 Punkte auf dem Konto haben sollten, würde ich wieder beginnen, an den Klassenerhalt zu glauben...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=martin5578]Die Hauptschuldigen sind längst in Rente, einer in Moskau, der andere beim totfressen mit Pfälzer Saumagen :wink:[/quote]
Naja, wie auch immer, bei dem Thema kommen wir eh nicht überein, aber mal was anderes:
[quote=Offizielle HP]
Rot-Weiss Essen muss beim Zweitliga-Auswärtsspiel beim SV Wacker Burghausen an diesem Freitag, 08. Dezember, um 18.00 Uhr auf drei Spieler verzichten. Stürmer Arie van Lent (Kniereizung), Mittefeldspieler Stijn Haeldermans (Blasenentzündung) und Defensivspieler Danijel Stefulj (eitrige Mandelentzündung) fallen aus.
[/quote]
Ist ja nicht unbedingt das schlimmste Trio, das uns fehlen könnte, aber ganz generell, wie seht Ihr unsere Chancen in Burghausen - Abstiegsplatz hin oder her, ein Sieg dort würd uns wieder ins Rennen bringen.
Viele Grüße,
gnome.[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Bin ja froh, dass Ihr Euren Sündenbock gefunden habt . . . Wie schön einfach die Welt dadurch wird. :lol:
|