Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=xyleser1000]
Lieber [b]@RWE-gnome[/b],
wieso wird noch geprüft, lt.Frau Schmutzler-Jäger?
Es ist schon kurz nach 12Uhr und ihre Haushaltsrede ist doch so unendlich klar. Ergo, durchdacht.
Ich möchte das auch nicht an 6Millionen€ festmachen.
Alle Fraktionen haben doch [b]RWE [/b]so lieb.
Taten sollen folgen. Geprüft wird seit Jahrzehnten.
Ein herzliches GlückAuf [b]RWE[/b]
[/quote]
Mit dem Prüfen beziehe ich mich auf das Zitat [i]"Und sollten Sponsoren / Investoren sich an einem Stadionneubau beteiligen, dann werden auch GRÜNE selbstverständlich alles dafür tun und prüfen, dass der Neubau nicht an einer Restfinanzierung scheitern wird."[/i]
Taten sollen folgen schreibst Du. Völlig richtig. Die Politik hat aber derzeit alles getan, was sie tun konnte - 7.5 Mio Zuschuss sind Tatsache.
Die Sponsoren und auch die Noch-Nicht-Sponsoren sind an der Reihe. Von ihnen müssen nun Taten folgen.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=xyleser1000]
Na -lieber [b]@RWE-gnome[/b] - die Rede von Frau Schmutzler-Jäger setzt allem die Krone auf.
Das heißt ja im Klartext: Sammelt mal Geld, den Rest legen wir dazu. Quasi ein Blankoscheck.
Wo will sie diesen Scheck nur herzaubern?
Ein herzliches GlückAuf [b]RWE[/b]
[/quote]
Gegenfrage: Wo will man denn den Scheck über 6 Mios herzaubern? Bzw. wie vermitteln, dass das Geld dafür verwendet wird? Es kann doch nicht sein, dass der Stadionbau in der Politik anfängt! Der Anfang muss bei RWE und Sponsoren stattfinden. Die 7.5 Mios sind dabei ausgenommen, weil es auch für die Stadt darum geht, Unterhaltskosten zu sparen und das Stadion in die Hände einer Betreibergesellschaft zu übergeben.
Abgesehen davon sagt Frau S-J, dass alles [i]geprüft[/i] wird, damit es nicht an einer Restfinanzierung scheitert.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=huehot]
[quote=xyleser1000]
Prescht eine Fraktion nach vorne, wird ihr [b]Populismus vor geworfen[/b].
[/quote]
[quote=Neo]
ARSCHLECKEN
[b]Die nächste Wahl kommt bestimmt [/b]!!!
[/quote]
Geschadet hat es dem Herrn Paß offensichtlich nicht....
Aber obwohl mir im Vorfeld alle schon gesagt haben, dass es sich bei dem Antrag nur um heisse Luft handelt, hab ich auch bis zuletzt gehofft. Schade!
Wie sagt der Netzer noch:
"Da hätte man mehr draus machen müssen!"
Dann halt Plan B!
(den gibt es doch bestimmt Herr Hempelmann, oder?!)
[/quote]
@xyleser1000: Vielen Dank für den Hinweis auf die Reden gestern!
Am interessantesten finde ich in dem Zusammenhang die Rede von Frau Schmutzler-Jäger von den Grünen. Schon strategisch geht der Antrag der SPD völlig daneben. Es kann gar nicht sein, dass eine Stadt, die kein Geld zu verschenken hat, den ANFANG machen muss. Es müssen erst die Sponsoren ran und sollte dann nicht alles gedeckt sein, könnte man noch einen Zuschuss drauflegen.
In der Tat - und da sind sich alle Fraktionen ausser der SPD einig - dieser Antrag war heisse Luft.
[quote=Hiltrud Schmutzler-Jäger]
Auch die heute von der SPD geforderte Erhöhung des vom Rat am 26.05.2004 festgelegten städtischen Anteils von 7,5 Mio. € um weitere 6 Mio. € für den Neubau des Georg Melches Stadion werden GRÜNE nicht mittragen können, auch wenn wir GRÜNE - wie wohl alle Parteien im Rat - uns nichts mehr wünschen, als eine Realisierung des Rot – Weiß – Stadions. Und sollten Sponsoren / Investoren sich an einem Stadionneubau beteiligen, dann werden auch GRÜNE selbstverständlich alles dafür tun und prüfen, dass der Neubau nicht an einer Restfinanzierung scheitern wird. [b]Nur, liebe SPD das Pferd von hinten aufzuzäumen ist ggf. zwar öffentlichkeitswirksam, nur hilft dies nicht wirklich weiter, Sponsoren für einen auf mind. rd. 36 Mio. € kalkulierten Stadionneubau aus dem Hut zu zaubern.[/b]
Vielleicht hilft der SPD ja die Maxime von Bertold Brecht, der da sagt: „Wer A sagt, muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“!
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
Auf der home vom RWE steht aber noch nix, oder ist das bis zu meinem Mac noch nicht durchgedrungen?
[/quote]
Jetzt aber:
[i]
Rot-Weiss Essen verpflichtet Daniel Sereinig
Wechselt aus Schaffhausen an die Hafenstraße: Defensivspieler Daniel Sereinig
Rot-Weiss Essen hat den Abwehrspieler Daniel Sereinig verpflichtet. Der 25-jährige Verteidiger wechselt vom Super-League-Absteiger FC Schaffhausen aus der Schweiz an die Hafenstraße, wo er einen Zwei-Jahres-Vertrag erhält. Über die Höhe der Ablösesumme vereinbarten beide Vereine Stillschweigen.
„Wir sind sehr froh, dass wir Daniel für die wichtige Abwehrposition gewonnen haben. Er verfügt über viel Erfahrung, hat in den letzten vier Jahren in der ersten und zweiten Schweizer Liga durchgespielt. [b]Wir beobachten Daniel seit knapp zwei Jahren und hätten uns auch im Falle des Zweitligaverbleibs um ihn bemüht.[/b] Ich bin mir sicher, dass Daniel Sereinig eine Führungsposition innerhalb de Mannschaft unseres Cheftrainers Heiko Bonan einnehmen wird“, so unser Sportlicher Leiter Olaf Janßen zu der Neuverpflichtung an der Hafenstraße.
Zur Person: Daniel Sereinig
Geburtsdatum: 10.05.1982
Größe: 186 cm
Gewicht: 83 kg
Bisherige Vereine: FC Will, FC St. Gallen, FC Rorschach
[/i]
Die Verpflichtung geht also auf OJs Kappe oder zumindest soll die Meldung das suggerieren ...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=chico]
Habt ihr das gelesen die dreierkette soll er verstärken :-)
[/quote]
Ja, Respekt chico! Du wusstest das ja schon vor allen!
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=RWE-Hotte]
Herzlich willkommen auch aus Bottrop
Um mal wieder auf ehemalige zurückzukommen.
Silvio Pätz ist frei, bekommt keinen neuen Vertrag bei Erfurt.
[/quote]
willst du erschossen werden? wo doch schon der heidelberger gnome, mein heutiger erlöser (danke!) bzgl. der endgültigen bekanntgabe der verpflichtung des hünenhaften schweiz-österreichers (geiles wort) versuchte, kurzzeit rwe-spieler christian fickert aus dem nahen sandhausen zurück an die harbor lane zu locken...vergeblich, "ficki" ist nicht so hart wie "güvi", der sogar in jena in kneipen geht, befürchtete wohl wieder heimweh...
[/quote]
Waas? Ich hab versucht jemanden aus Sandhausen nach Essen zu schicken? Und dann noch den gefühlten zwanzigsten Verteidiger? Nene... Könnte mein Glück höchstens bei dem Verbandsligaspieler aus Lampertheim versuchen, der mir neulich im Sportgeschäft einen Ball verkaufte. Allerdings kenn ich seine Position nicht und der war definitiv zu klein für unsere neue hünenhafte Truppe - interessant übrigens: man sagt ja immer dass Vorgesetzte nicht mit Angestellten klarkämen, die mehr Körpergrösse aufzuweisen haben... Dann ist ja mal wieder Zündstoff in der Konstellation...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
WDR-Text meldets mal wieder als erstes:
[i]Rot-Weiss Essen
Die Rot-Weissen haben Abwehrspieler Da-
niel Sereinig vom Schweizer Erstliga-
Absteiger FC Schaffhausen verpflichtet.
Der 25-Jährige unterschrieb für zwei
Jahre. Er soll die neue Dreierkette in
der Hintermannschaft dirigieren.
[/i]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Übrigens hat de Wit immer noch nicht in Osnabrück unterschrieben. Darauf weist Osna auch auf seiner HP hin...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Im Forum des FC Schaffhausen steht übrigens:
[i]
Echt schad dass de Sereinig üs verloht aber schinbar hetter sini Gründ und RWE isch nid di schlechtist Adresse zum tschutte. Wünsch ihm im Pott obe uf all Fäll alles Gueti&vill Erfolg! Wa mi eifach wunderet isch dass ide Essener/Ruhrpott-Press kein einzige Satz über dVerpflichtig vo ihm drin stoht. Wiedermol SN-Recherche oder wat...
[/i]
Aha...
Desweiteren steht in einem dort zitierten Artikel, dass auch [url=http://www.transfermarkt.de/de/spieler/2624/jenstruckenbrod/profil.html]Jens Truckenbrod[/url] den FC Schaffhausen verlassen will. Zentrales Mittelfeld fehlt uns ja auch noch, Goal-Getta oder wolf: Wäre das einer für uns?
Viele Grüße,
gnome.
Zuletzt modifiziert von RWE-gnome. am 20.06.2007 - 09:48:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=martin5578]
80000 Euro ist ja ein schlechter Witz, denke aber beim Gehalt usw. ist man froh, dass er weg ist.. ( schätze mal 30-40.000 pro Monat?)
Wenn der Schweizer kommen sollte und er kriegt vielleicht 10-15000 pro Monat, haben wir ja ein Geschäft gemacht?
Die Bedenken im Sturm habe ich auch, denke aber auch Löbe will sich unter Heiko nochmal anständig beweisen, für Güvensik ist es auch so gut wie die letzte Chance.., wenn er die versemmelt, wer nimmt den dann noch..???
Sa morgen kann ich leider nicht, aber im WDR - Text steht mittlerweile das mit der Saisoneröffnung am 14. Juli, dann kommt die Hearts aus Schottland und 2 Tage später Slavia Prag, das ist doch was....
Nur die Offizielle HP weiss davon wieder nix....
[/quote]
Doch doch, die Offizielle weiss davon schon, wurde aber gestern zeitgleich mit der Verpflichtung von Güvenisik bekannt gegeben:
http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=160&print=false&depth=1&thread=2718
Deshalb ging's etwas unter. Das Spiel gegen Slavia Prag wurde auch über die HP zuerst bekanntgegeben.
Zur Sturmsituation: Ich denke, es werden noch 1-2 Stürmer kommen, dafür spricht zumindest die Passage aus dem WAZ-Artikel gestern:
[i]"Wir wollen mit drei Stürmern spielen, die relativ zentral stehen", erläutert Olaf Janßen, der Sportliche Leiter. Güvenisik sei ein Mann, der eher hinter den Spitzen Druck macht. Bisher führt der Zweitliga-Absteiger aber nur Alexander Löbe unter der Rubrik "Angriff" - und Vincent Wagner (21), den Youngster vom Verbandsliga Eintracht Schwerin. Bis zum Trainingsauftakt am Samstag (10 Uhr, Hafenstraße) wird also noch einiges passieren.[/i]
Mit der Gehalt und Ablöserechnung dürftest Du unter Umständen Recht haben. Allerdings hätte man bei Offenbach bestimmt noch was rauskitzeln können, wenn die Hysky so dringend haben wollten.
Naja, wie auch immer, ich find der Schweizer hört sich erstmal gut an, bin gespannt auf die Vertragslänge, wünsche mir (Utopie) 3 Jahre + Option (vereinsseitig)...
Viele Grüße,
gnome.
|