RWE-gnome. Zuletzt aktiv: 22. November 2009 - 19:09 Mitglied seit: 11. August 2004
  • 3.250 Aktionspunkte
  • 1.080 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo allerseits, zum verpatzten Saisonstart ist ja im Prinzip alles gesagt, von meiner Seite aus zwei Sachen: 1) ich bin fast froh, dass ich in nächster Zeit nur dann nach Essen komm, wenn kein Heimspiel ist... 2) Hoffenheim hatte letzte Saison den gleichen Saisonstart. Nicht, dass ich glaube, dass die Qualitäten der beiden Teams vergleichbar wären, aber es ist noch Zeit, das Ruder rumzureissen. (zum Ziel Quali, nicht Aufstieg) Zu dem OG Artikel: Einige hier müssten doch eigentlich jubeln, endlich versucht er Janssen aus dem Amt zu schreiben. Zumindest lese ich das so. Denn: [i]Im Beuteschema der Kulisse steht seit Monaten der Sportliche Leiter Olaf Janßen. Dabei wurden die Ränge in den letzten Wochen gut gefüttert, nicht nur durch defizitäres Auftreten auf dem Platz, sondern auch durch gesteuerte Eigeninteressen. Dazu gehört jetzt auch offensichtlich der Versuch, bereits nach 360 gespielten Minuten einen neuen Trainernamen zu lancieren, wobei die Person die man gerne sehen würde nicht unbedingt neu ist: Peter Neururer![/i] soll doch wohl bedeuten, dass Janssens Kopf zurecht gefordert wird, da er einerseits für die Kaderzusammenstellung verantwortlich ist und andererseits Eigeninteressen übers Vereinswohl stellt (so verstehe ich das zumindest). Der Name PN soll also von OJ lanciert sein. Und das Neururer Zitat [i]"Mir geht es hier ziemlich gut. Ich weiß auch nicht, was diese Diskussion soll, es scheint doch in Essen eher ein Problem des Kaders zu sein als des Trainers", grübelt Neururer. "Vielleicht sollten eher ein paar andere gehen."[/i] geht natürlich in die gleiche Richtung. Naja, wie dem auch sei, früher hab ich mir den Reviersport regelmässig gekauft, wenn ich in Essen zu Gast war, seit der "Aus-dem-Amt-Schreiberei" von LGK hab ich keinen mehr in der Hand gehabt. Im Übrigen wäre Neururer natürlich ohnehin eine Top-Idee, kann dann gleich wieder anfangen über Doping bei RWE zu reden... Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Hotte] Hallo RWE-gnome! Danke, dass du mich zitierst, *g* Hm, hier muss man wirklich aufpassen bei der Wortwahl, hätte besser immer noch weglassen sollen und schreiben sollen: [b]Ich habe die Hoffnung und denke auch, dass die Mannschaft sich findet[/b] Ich glaube weiterhin, dass die Mannschaft sich entwickeln wird und es auch schafft die Quali, mindestens. Die Hoffnung stirbt zuletzt. [/quote] Okay, das klingt wesentlich optimistischer ;) Wie gesagt, ich hatte jetzt einfach nicht den Nerv, alle Negativbeispiele rauszusuchen... Ehrlich gesagt bin ich grad froh, viel zu tun zu haben und viele Beiträge, die mich sonst auf die Palme gebracht hätten, gar nicht gelesen zu haben... Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo allerseits, ich hab mich in den letzten Tagen sehr zurückgehalten, aus den verschiedensten Gründen. Ich werde das auch weiter tun, denn ab dem Wochenende bin ich in Urlaub und da meine Frau diesmal mitfährt, werde ich wohl nicht wieder Spiele vorm Ticker verfolgen - Happo weiss noch, wie ungesund das für mich ist ;) . Aber ich möchte doch mal dran erinnern, dass hier viele vor dem ersten Spieltag gesagt hatten, dass man der jungen Mannschaft eine Chance geben müsse etc.. Ist das jetzt alles Gelapp gewesen? Wenn ich von dem eigentlich geschätzten RWE-Hotte Aussagen höre wie [quote=RWE-Hotte] Ich habe [b]immer noch[/b] die Hoffnung, dass die junge Mannschaft sich findet und uns alle an der Hafenstraße und auch in der Ferne noch erfreuen wird mit erfolgreichem Fußball. [/quote] dann werden die zwar durch andere Aussagen wie die hier: [quote=RWE-Hotte] Geben wir der Mannschaft die Chance sich zu finden, und dann noch die bitte an die Nordtribühne, macht gemeinsam mit der Ost endlich wieder Stimmung und nicht jeder stumm bleiben, wenn die Ultras singen, denn nur gemeinsam sind wir stark. [/quote] ausgeglichen, aber ich frag mich wirklich wie weit wir gekommen sind. Was heisst da "immer noch"? Was ist denn passiert? Wir haben gerade einen Spieltag gespielt. Hoffenheim hat letztes Jahr aus 4 Spielen zum Start 2 Punkte geholt - nur mal zur Erinnerung. Und auch wenn ich (zu diesem Saisonzeitpunkt) nicht über die Niederlagen anderer juble - Braunschweig hat nach zwei Spieltagen 0 Punkte. Und was wurde hier vor ein paar Monaten gejammert, als Holger Wehlage dorthin ging. Natürlich war ich auch geschockt, als ich das Ergebnis erfahren habe. Aber hier wird in meinen Augen mal wieder der Weltuntergang als so selbstverständlich hingestellt, dass es schon als etwas besonderes gilt, wenn man "immer noch" Hoffnung hat. Wer geglaubt hat, dass diese Saison ein Selbstläufer wird, hat sich ohnehin geirrt und auch ein "Kracher" namens Saglik muss in Tupperwal erstmal seine Form konservieren und sich im Zaum halten. Also, erstmal abwarten, was die nächsten Spiele bringen. Ich für meinen Teil hab jedenfalls keine Lust auf Weltuntergangsstimmung. Viele Grüße, gnome. P.S.: Sorry Hotte, habe Deine Aussage rangezogen, weil ich nicht die letzten 20 Seiten aufarbeiten wollte...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-gnome.] P.S.: Hab dem Herrn Mucha dazu mal eine Mail geschrieben, das ist jawohl ein Witz... [/quote] Oh, der antwortet aber schnell: Die Rechtschreibkorrektur macht der Grafiker, falls das Ding gewinnen würde... Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=frikandel] Dann mal nen produktiver Vorschlag (vielleicht sind ja nicht nur Poeten, sondern auch Designer unter uns): Macht doch nen besseren Vorschlag fuer ne Fahne! Soll ja auch wat geben fuer den Sieger... ;-) [/quote] Ich glaub, da werden keine weiteren Fahnen hinzugenommen und selbst wenn, hätte ich keine Ambitionen. Was mich aber echt ärgert, ist die Fahne mit dem Rechtschreibfehler. Man muss mal bedenken, dass die 10 Fahnen schon aus über 40 Vorschlägen von einer Jury ausgewählt wurden und dass das dann durch die Hände von unserem Medienbeauftragten auf die Homepage gestellt wird. Was passiert denn, wenn das Ding gewählt wird? Ich erinnere da nur mal an so Aktionen wie die "Dietmar-Hamann-Brücke" zum neuen Wembley-Stadion... Viele Grüße, gnome. P.S.: Hab dem Herrn Mucha dazu mal eine Mail geschrieben, das ist jawohl ein Witz... Zuletzt modifiziert von RWE-gnome. am 26.07.2007 - 14:53:43
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ja-watt-denn] Bissu Fan?? Guggst du hier [url]http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=1&depth=1&print=&thread=2895[/url] [/quote] Hilfe, da ist ja eine Fahne hässlicher als die andere! Der Knaller ist aber die ganz unten: "Eine Liebe die Ewig wert". Ist das jetzt als Realsatire gemeint oder was???? Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tensch] [quote=sozi] [quote=Tensch] Hat schon einer von euch das neue Trikot? Wer weis, was für ein neuer Sponsor auf das Trikot kommt und wann? Gruß aus dem Essener Süden... [/quote] Hallo Tensch; Ich meine vor einiger Zeit gelesen zu haben das der neue Trikotsponsor erst im Herbst 07 präsentiert werden soll und die Mannsachaft so lange mit "blanker" Brust aufläuft. Denn auch das aktuell im Fanshop angebotene Shirt für 2007/08 ist noch blank. Vermutlich wird dieser dann auch der Hauptfinanzier des neuen Stadions sein. [/quote] Hallo, im Herbst erst? Das ist aber sehr spät! Na ja egal, da warte ich mal ab. Aber ob der neue Trikotsponsor auch einer der 5 Investoren des neuen Stadions ist, das ist fraglich. Meiner Meinung nach wird die RAG AG ein wichtiger Investor sein. Sie besteht bekanntlich aus 4 Sparten und zwar: Energie (Steag), Chemie (Degussa), Bergbau (Deutsche Steinkohle) und Immobillien (RAG Immobilien). Da Steag dieses Jahr nicht mehr Trikotsponsor ist und die RAG bereits beim BVB als Trikotsponsor eingestiegen ist (alle Dauerkarteninhaber beim BVB erhalten das neue Trikot im Wert von € 69,95 * 50.000 Dauerkarten = € 3.500.000,00) gehe ich ganz stark davon aus, das RWE in der nächsten Saison Degussa auf dem Trikot tragen wird. [/quote] M.E. läuft die Mannschaft bis zur Präsentation des neuen Sponsors (der wohl die RAG sein soll) noch mit dem Sponsor Steag auf - war ja auch in den Testspielen so. Die "blanken" Trikots sind nur die Fan-Trikots, die nachträglich mit dem neuen Sponsor beflockt werden können. Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] [quote=entelippens] hallo liebe forumteilnehmer, lasst doch mal bitte das einstellen ganzer seiten aus irgendwelchen zeitschriften. hinweis reicht doch auch. da kann man doch sofort seitenweise scrollen. [b]VIERUNDVIERZIG BEINE RASEN DURCH DIE GEGEND OHNE ZIEL; UND WEIL SIE SO RASEN MÜSSEN; NENNT MAN DAS EIN RASENSPIEL[/b]:D:D:D [/quote] Hallo! Die von mir eingestellten Artikel sind aus der Online-Ausgabe und erst in den nächsten Tagen auf der offiziellen HP des RS zu lesen. Wenn es Dich stört, einfach nicht lesen. :P [/quote] Und an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank an RWE-SG für das Einstellen der Artikel, an die wir sonst (so schnell) nicht rankämen! Da wir kein reines RWE-Forum sind, ist es halt etwas schwieriger mit einem reinen Pressethread. Übrigens: Die Überschrift in [url=http://reviersport.de/31589---bayern-ziehen-problemlos-ins-ligapokal-finale.html]dem Artikel hier[/url] kann der RS sich gleich mal für die Sonntagsausgabe reservieren - gefällt mir... Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=19RWE07] Um die Statuten des DFB zu kennen, bin ich zu blöde...aber mit 25 DH steht mit Sicherheit nichts darin; fakt is aber doch nunmal, dass egal was bisher passiert ist, musste der Heimverein immer zahlen...wegen nicht genügender Einlasskontrollen... Also keine DH (eigentlich auch keine Schals und Unterwäsche;) ) und schon is etwas weniger Gefahr im Gästeblock... Damit müssen auch wir auswärts leben...Du kannst Dich auch bestimmt noch an Fürth erinnern....so Kontrollen werden zukünftig die Regel sein... [/quote] Du meinst Fürth 2005? Da haben sie doch nur Dich durchsucht - hätt ich auch gemacht... Nee, im Ernst: Ich kann mich insbesondere an Hamburg 2005 erinnern, in der Uwe AOL Arena. Da wurde jeder der 400 Essener einzeln gefilzt bis auf die Unterwäsche. Wenn die das bei BL-Spielen so machen würden, müsstest Du demnächst samstags ab 7 Uhr da sein, damit jeder pünktlich drin ist. Manche Sachen sind einfach lächerlich - haben die Angst, dass jemand aus nem DH eine Rohrbombe baut???? Gibt es Referenzfälle? Da müssen doch die Fans mal was gegen tun, bevor uns wirklich noch Schal (kannst Du jemanden mit erwürgen!) und Trikot verboten werden. Und zu dem Satz: "Damit müssen wir auch auswärts leben": Eben deswegen denke ich ja, dass man sich mal beim eigenen Verein melden sollte, dass man das nicht gutheisst. Wenn das die Heimfans sagen, können sie vielleicht was ausrichten - eben auch für ihr nächstes Auswärtsspiel. Viele Grüße, gnome.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=19RWE07] Wenn diese Fanclubs dann die Strafe zahlen, die wir vom DFB bekommen, weil wir gegen Sichherheitsbestimmungen verstoßen haben und irgendwelche Gästefans (z.B. Rostock) sich nicht nach Vorschrift verhalten....gerne...!!! Ansonsten, wie schon erwähnt, überhaupt nichts zu lassen...so macht man sich lächerlich [/quote] Sind denn die 25 DHs eine DFB-Vorschrift? Ich versteh ohnehin nicht, warum DHs verboten werden. Viele Grüße, gnome.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen