[quote=muttertag] [quote=RWE-Hotte] Hi Muttertag, ja dass mag sein mit LGK, dass er es machen würde, hätte ihn auch gerne weiter hier gesehen, doch naja, denke mal er hat zuviel Dreck aufgewirbelt, und unter Hempelmann wird er nicht das Angebot bekommen. Burgsmüller, müßte doch bei Hacheney freigekauft werden, Fachwissen hat er, warum nicht. Otto wird höchstens als Berater tätig werden. Ich kann mir Super Mario gut vorstellen, der kann dann noch als Spielertrainer mal Ecken und Freistösse schiessen. [/quote] Ein Typ wie LGK wirbelt überall Dreck auf, aber er hat Autorität. Ich glaube, dass Hempelmann "flexibel" genug ist, um damit umgehen zu können - ist halt sein Beruf. Manni ist vom Gefühl her eine gute Idee für mich - Hacheney ist eher ein Hobby von ihm, glaube ich. Otto ist für Überraschungen gut. Mario Basler ist für mein Gefühl nicht der richtige, weil er keine echte Bindung zu diesem Verein hat - oder täusche ich mich da? PS: mein Computer kackt ab. kann gleich micht mehr antworten. Freue mich auf deine Antwort morgen. [/quote] Moin Muttertag! Ja, klar ist es immer gut wenn Trainer eine Bindung zum Verein hat, doch bei LGK war ja genau dass anders, und er war denke ich für den Verein RWE genau der richtige Trainer, leider mit den falschen Leuten zur Seite. Vielleicht war der LGK auch der falsche, die andere Variante mit den sogenannten Stars weiterzuarbeiten, vielleicht hätte es geklappt, wer will das schon genau sagen, was gut oder schlecht war. Finde es nur traurig, dass andere Vereine den Essener immer weiter weglaufen und an der Hafenstrasse nichts vernünftiges passiert. [b]Und nochmal meine Bitte an die Fanclubs, redet miteinander, und versucht gemeinsam Stimmung zu machen, die Ränge werden immer leerer werden, dann besser zusammenrücken und auf einer Tribühne für Stimmung sorgen und lieber auch mal ein Pfeiffen verkneifen, wenn es nicht rund läuft, denke die Spieler sind verunsichert genug. [/b]

[quote=frikandel] Meint ihr nicht, es ist ein bisschen verfrueht, ueber die Trainerfrage zu diskutieren?? Klar, bisher lief es in der Meisterschaft nich so gut, bzw. teilweise grottig. Aber ich finde, Mannschaft und Trainer haben noch ein bisschen Zeit verdient. Will damit nicht sagen, dass sie in den naechsten Spielen nicht unbedingt punkten muessen, bitte nicht falsch verstehen. Aber ein bisschen Unterstuetzung gerade in schwierigen Phasen ist sicherlich erst mal besser, als direkt alles ueber den Haufen zu werfen. Und hey, es waren erst 2 miese Spiele. Soll nicht verharmlost werden, Aber ich werfe mal folgendes (optimistisches) Szenario in die Runde: 1 Punkt in Dortmund, 3 Punkte (irgendwie) gegen Emden, jeweils mit uneingeschraenkter Untrstuetzung der Fans. Mannschaft gefestigt durch den Erfolg, Fans werden nicht mehr als Druck empfunden. System Bonan wird mehr und mehr verinnerlicht und umgesetzt. Und dann fangen wir auf einaml an, erfolgreich zu spielen. Im Saisonrueckblick wuerde man ueber zwei vermurkste Spiele nicht meckern. Wichtig ist jetzt, dass sich die Mannschaft faengt und nicht total verunsichert wird. Teilweise Aufgabe des Trainers, aber auch unsere als Fans! [/quote] Klar ist es verfrüht über neue Trainer zu diskutieren, denke 2 Spiele wird HB auf jeden Fall noch Zeit haben, doch wenn die beiden auch den Bach runter gehen, muß reagiert werden. Finde diese 3er Kette auch mega schlecht, sowas kannst du spielen, wenn du vernünftige Spieler hinten hast, aber nicht mit dem Schweizer Star, dafür ist der zu langsam und spielt zu leichtsinnig. Habe mich nur eingeklinkt bei der Trainerdiskussion weil hier einige Namen standen, und habe gefragt wer die bezahlen soll, und wen ich mir vorstellen kann, und wen nicht. Hoffe natürlich dass die Wende gelinkt ab Sonntag in Dortmund, doch ich frage mich wirklich wer soll da vorne für Gefahr sorgen?

[quote=muttertag] [quote=RWE-Hotte] [quote=muttertag] Manni Burgsmüller (...) LGK (...) Thomas van Heesen (...) Peter Neururer (...) Fränkie Mill (...) Otto (...) [/quote] Wer soll denn die genannten Trainer bezahlen? Die kommen alle nicht für ein Butterbrot. Erstmal haben wir einen Trainer und leider auch einen sportlichen Leiter. [/quote] Hi Hotte! Erstmal eins vorweg: statt sportlichem Leiter und Trainer denke ich an einen einzigen Verantwortlichen. Manni wird kein Phatasiegehalt verlangen. LGK - bei dem habe ich das unbestimmte Gefühl, dass er sich darauf einlassen würde, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Geld ist da nicht das einzige Kriterium. Thomas von Heesen ist natürlich Illusion. Peter Neururer hat wohl noch nicht begriffen, dass er keinen Top-Job mehr kriegen wird. Scheidet also auch aus. Otto hat genug Geld, und ist ein Mann alter Schule - im besten Sinne. Das ist auch nicht wirklich eine Geldfrage. Hast du weitere Vorschläge? [/quote] Hi Muttertag, ja dass mag sein mit LGK, dass er es machen würde, hätte ihn auch gerne weiter hier gesehen, doch naja, denke mal er hat zuviel Dreck aufgewirbelt, und unter Hempelmann wird er nicht das Angebot bekommen. Burgsmüller, müßte doch bei Hacheney freigekauft werden, Fachwissen hat er, warum nicht. Otto wird höchstens als Berater tätig werden. Ich kann mir Super Mario gut vorstellen, der kann dann noch als Spielertrainer mal Ecken und Freistösse schiessen.

Spracherkennung

Reichtum Gute Nacht alibaba

Kettenraucher

[quote=alibaba] @hotte man darf doch noch träumen. ich weiß das van heesen nicht realistisch ist [/quote] Natürlich alibaba, Träumen darf man, ich träume auch davon, dass ich eines morgens wach werde, und ich merke dass ich die letzten Monate nur geträumt habe,und wir spielen noch in Liga 2.

Kammerdiener

[quote=muttertag] [quote=alibaba] [quote=rotweis1] Mario Basler bitte :O:O:O [quote=Seemann] Ich fände falko götz noch besser... [/quote] [/quote] also ich würde thomas van heesen vorschlagen. kann beide posten bekleiden glaube aber nicht das er es machen würde [/quote] Ein paar Spekulationen ohne lange nachzudenken: Manni Burgsmüller schien mir mal regelrecht drauf gewartet zu haben, gefragt zu werden. Hat keine Erfahrung, ist aber tüchtig und recht hell im Kopf. Schwierig, das zu entscheiden. Vielleicht keine schlechte Wahl. LGK - ein "Unikum" schrieb man einer mal. Riskant, aber hat bewiesen, dass er hier Autorität sein kann. Ein schwieriger Typ, habe ihn aber immer als ehrlich und geradeaus empfunden. Sachverstand hat er, könnte aber zum Haustyrannen mutieren. Nicht ausgeschlossen, dass er diesem Verein wirklich was abgewonnen hat. Thomas van Heesen kann man fragen, Schangse das er kommt geht gegen null. Peter Neururer wird auch nicht kommen. Ist eigentlich ein Spinner, hat aber genug Sachverstand. Würde ich nehmen, trotz Bauchschmerzen. Fränkie Mill traue ich das nicht zu. Warum auch immer. Falsch? Jetzt geht mir schon die Puste aus. Der eine oder andere Name fällt einem ein, wird aber sofort wieder verworfen. Eigentlich muß Otto kommen. Bitte Otto, komm zurück! [/quote] Wer soll denn die genannten Trainer bezahlen? Die kommen alle nicht für ein Butterbrot. Erstmal haben wir einen Trainer und leider auch einen sportlichen Leiter.

Fahrerlaubnis