21. Spieltag C3 |
---|
@afcer
was regst du dich denn so auf ???
1. bei der niederlage vom svs gegen bommern konnte man bei euch in der shoutbox auch "danke bommern" lesen, was für mich absolut okay ist weil jeder konkurrent der punkte liegen lässt gut für euch ist und gut für den svs ist.
2. das mit dem spruch " wer hoch fliegt kann tief fallen" bezieht sich darauf das man schon so einiges lesen konnte bei euch wie z.B. ich will nicht aufsteigen ich will nur erster werden. ausserdem waren eure erwartungen nach der wirklich guten vorrunde sicherlich höher als ein punkt gegen durchholz und eine niederlage gegen hammerthal.
also wo ist dein problem ??? denke mal nicht das das jetzt hier unter der gürtellinie war.
deshalb bleib ich auch dabei wenn ich sage das ne gesunde rivalität da sein sollte bei platz vereinen! jeder möchte gerne nach der saison vor dem anderen in der tabelle stehen.
wie hammerthal sich die 3 punkte geholt hat kann ich nicht beurteilen, nur in 1 woche schaut man auf die tabelle und da kräht kein hahn mehr nach wie sie die punkte gegen euch geholt haben !
|
21. Spieltag C3 |
danke Hammerthal !!!!
wie sagt man doch noch so schön: wer hoch fliegt kann tief fallen......
;)
|
16. Spieltag C3 |
[quote=EL_FENOMENO]
ich spiele zur zeit in keinem verein , aber ich habe in hustadt gewohnt und das ist ja dort in der nähe von steinkuhl !!
Freunde von mir spielen auch beim Afc und habe auch paar mal Spiele des AFC´s verfolgt !!
Ist aufjedenfall ne sympathische Truppe :D
[/quote]
ja ist doch auch in ordnung ! hab nicht gesgat das die nicht sympathisch sind aber das ändert ja trotzdem nichts am sachverhalt.
|
16. Spieltag C3 |
[quote=EL_FENOMENO]
@dougi2009
Darf ich fragen von welchem verein du bist ???
[/quote]
wie schon mal geschrieben habe ich vor 3 jahren in steinkuhl gespielt.
deswegen sympathisiere ich schon mit dem svs ausserdem zockt da ein kollege von mir.
und von welchem verein bist du ??
|
16. Spieltag C3 |
[quote=LOV]
[quote=InsiderBoKL]
So mein lieber Lov,
1 ich weiss das du von AFC bist
[/quote]
Ja du weisst alles ! Das wurde ja im Forum wo erwähnt.
Denn da hat sich rausgestellt das Du gar nichts weisst.
Wenn Du der Meinung bist das ich beim AFC spiele dann komm doch nächstes mal zu mir und sprich mich an.
Zuletzt modifiziert von LOV am 17.01.2010 - 21:08:13
[/quote]
also ich tippe eher auf annen oder auf hammerthal.
|
16. Spieltag C3 |
genau afcer.......mittlerweile bin ich nah dran !
so ist das nun mal wenn man freunde hat die dort spielen und man recht häufig am platz ist . ich bin da ganz ehrlich, mich hat es schon sehr interessiert was da mit euch abging, deswegen weiss ich auch soviel und habe mich mal bei euch "eingelesen" !
aber im grunde ist die sache ja wirklich jetzt gegesssen und wie vflpower schon sagte muss man immer mit den konsequenzen leben wenn man nicht ganz ehrlich ist im sport !
vorallem finde ich es richtig kake das schon in so einer holzbein liga, wo man ja eigentlich aus spass kicken tut sowas getan werden muss nur um zu gewinnen.
|
16. Spieltag C3 |
wieso wird eigentlich steinkuhl so schlecht geredet nur weil sie von ihrem recht gebrauch machen und genau das tun was jeder verschisssene verein in bochum oder sonst wo tun würden wenn sie merken UND DAS AUCH NOCH SO WAS VON BEWEISEN KÖNNEN verarscht werden??!?!??!?!!
|
16. Spieltag C3 |
[quote=LOV]
Das ist aber dann jetzt sehr merkwürdig.
Aber wie gesagt anhand eines offenen Forums oder Gästebuch kann ein Gericht sowas nicht als Beweis ansehen denn jedermann kann dann etwas ins GB oder Forum schreiben was man will.
Also ich schreibe jetzt hier FC Dynamo Ruhrpott hat vorgestern einen Spieler namens Karl Klatsch eingesetzt der auch 2 Tore gemacht hat obwohl es nicht stimmt. Der Verein Eintracht Blaufuß liest das jetzt hier und legt gegen die Wertung des Spiels einen Einspruch ein. Die Sache geht vor Gericht. Als Beweis hat der Verein Blaufuß jetzt diese Aussage hier aus dem Forum und der andere Verein wird durch eine solche Aussage bestraft.
Also ich meine jetzt damit das jeder sowas schreiben könnte. Also ist es ein Beweis der vor keinem Gericht anerkannt werden darf.
Ich will jetzt keine Partei ergreifen für einen von den beiden Vereinen aber wenn man schon eine Verhandlung ansetzt sollte man doch wissen wie man mit § umzugehen hat.
Habe mich grad mit jemanden unterhalten. Es war niemand bei der einen Verwanten beim SV Steinkuhl hat bei der Verhandlung allerdings ist jemand beim Kreis der einen Verwanten bei Steinkuhl sitzen hat. Bruder oder Schwager. Bin mir da nicht so sicher. Will dem Kreis natürlich nichts unterstellen aber nun gut wobei ich es schon komisch finde das der Kreis seinen eigenen Leuten keinen glauben schenkt.
[color=R]Ausserdem gab es bei dem Spiel keine Passkontrolle ? [/color]
im GG steht :
Keine Strafe ohne Urteil , da man aber ein Urteil verkündet hat obwohl ein Gericht anhand von Indizien kein Urteil sprechen darf , hat sich das Gericht einen Fehler gemacht. Sollte der AFC Bochum jetzt gegen dieses Urteil Einspruch einlegen muß das Gericht das Urteil wieder zurücknehmen.
Heisst: Anhand eines Formfehlers wird der Verein freigesprochen.
Ich denek aber eher das Der AFC Bochum nichts gegen diese Entscheidung machen wird denn desto eher ist die Sache vom Tisch.
Mir wäre es eh lieber wenn der AFC in der Liga bleiben würde anstatt Steinkuhl.
Denn die Truppe vom AFC ist uns Sympatischer !
Gruß aus Witten
Zuletzt modifiziert von LOV am 17.01.2010 - 18:25:42
[/quote]
ja das wäre wohl sowas von lächerlich wenn es keine pass kontrolle gegeben hätte.
und stimmt wir wollen auch das der afc in der klasse bleibt und der svs aus der klasse kommt. das würde nämlich heissen der svs aufsteigt !!
Zuletzt modifiziert von dougi2009 am 17.01.2010 - 20:01:10
|
16. Spieltag C3 |
so hab mich noch mal erkundigt :
der schiedsrichter hat gesagt das er den spieler der gespielt hat zu 80% wieder erkennt,
und nicht den den der afc meint.
und es soll sich nicht um das gästebuch gehandelt haben sondern um das forum wo man ja regestriert sein muss auch vorher schon vor der jetztigen umstellung.
ausserdem soll aus dem forum raus ganz klar hervor gehen das es in sehr sehr vielen spielen dazu kam, das spieler gespielt haben die nicht hätten spielen dürfen. aber das kann ich jetzt natürlich nur so weiter geben wie es mir gesagt wurde.
zudem wurde der nicht spielberechtigte spieler auch von leuten erkannt die ihn aus DER NACHBARSCHAFT SCHON JAHRE KENNEN !!!!
also jetzt mal im ernst , was sollen denn dann noch für beweise ans licht gebracht werden ???
|
16. Spieltag C3 |
keine ahnung ob ihr recht habt oder nicht, dafür bin ich zu weit weg von der ganzen sache.
aber ich glaube es wurde eher über euer forum diskutiert oder vertue ich mich da ??
und als ich damals davon hörte bin ich natürlich auch mal bei euch auf die seite gegangen und habe aus neugier mal nach geschaut. es wurde sehr sehr viel verändert auch in euren statistiken. dort fehlen mittlerweile ja einige namen und daraus kann man sich ja so sein bild machen.
ich persönlich würde auch aus der sache schliessen das ihr da was vertuschen wollt.
aber im grunde ist es mir auch wirklich egal wer die punkte bekommt aber wenn ich mir steinkuhl ab und an mal so anschaue dann finde ich schon das die das zeug haben aufzusteigen wenn sie konstant spielen.
naja beim rücksiel werde ich mal zum platz kommen und schauen wer der bessere ist.
|