Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE-Tom]
Stimmt, Kotula hatte ich gestern vergessen. Er gehört(e) auch zu den Spielern, die schon länger als ein Jahr in Essen sind.
Aber das hat sich ja jetzt auch erledigt.
Also doch ein totaler Umbruch auf Raten.
Die Katastrophensaison hat's nötig gemacht.
Habe heute auch meine Dauerkarte im Briefkasten gehabt.
Ich dachte, ich bin der Erste!;););)
@Holthausen,
vielleicht waren die 200 Karten nur die, die persönlich abgeholt worden sind.
Ich bin für die kommende Saison aber nicht so optimistisch wie Sozi.
Nach den Enttäuschungen der vergangenen Jahre und auch aufgrund der fehlenden "Kracher" rechne ich mit "nur" ca. 2.000 Dauerkarten.
Wenn überhaupt!
[/quote]
Tom, da würde ich gegen halten! Ich glaube, dass es eine neue Euphorie geben wird - allein schon durch den Beginn des Stadionbaus. Ich korrigiere meine Erwartungshaltung nach oben und hoffe, die 3.000er-Marke an Dauerkarten wird wieder geknackt! ;)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.06.2009 - 21:41:56
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=lupus]
danke für die auskunft @Goal-Getta.
ich bin doch ein wenig "bedröppelt" dass von der alten mannschaft so wenig überbleibt, wenngleich auch die neue crew sehr gut aussieht. immerhin wir verlieren einen dauerarbeiter aus dem team. also dann
[size=XL]alles gute und viel glück Jozef Kotula[/size]
[/quote]
Den guten Wünschen und dem Dank an einen verdienten Spieler schließe ich mich gerne an. Dennoch hatte ich nicht verstanden, warum Kotula nach seinen teils unterirdischen Leistungen der letzten Saison nicht wie Michael Lorenz, Pagano und Czyszczon gebeten wurde, sich einen neuen Verein zu suchen.
So hat sich das ja elegant gelöst - es ist Platz für einen guten RV. Herr Strunz, übernehmen Sie! ;):D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Ronaldo]
Irgendein User hat doch vor ca. 2 Wochen hier geschrieben, dass [b]lt. eines Artikels
in der NRZ[/b] der Spatenstich für das neue Stadion im August 09 sein soll.
So eine Meldung wäre doch sicherlich dann auch auf der HP von RWE bzw. im RS
erschienen. Die WAZ erwähne ich lieber nicht! :D
[/quote]
Ich kenne den NRZ-Artikel nicht, aber der August-Termin für den ersten Spatenstich war schon am Tag des Baubeschlusses im Rat der Stadt genannt worden - falls die Voraussetzungen (neue Strukturen, Kölmel-Einigung, Lizenz für die neue Saison) bis dahin erfüllt sein würden. Und da dies der Fall ist, wird sich Herr Reiniger wohl kaum den Spatenstich im August entgehen lassen. Schließlich ist am 30. August Kommunalwahl! ;);):D:D
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2009 - 18:58:03
[/quote]
Ob Reiniger nun noch das große Interesse hat? Mal sehen. Er tritt ja nicht mehr an
zur OB-Wahl! Vielleicht will er sich strahlend verabschieden! :D
[/quote]
Nun, ich halte Reiniger für einen RWE-Fan, und das wird er sich nicht entgehen lassen.
Aber natürlich ist der Spatenstich vor der Kommunalwahl auch eine willkommene Wahlkampfhilfe für die CDU!...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]Hier nochmal der Link zur Grafik der vermeintlichen RWE-Stammelf:
http://www.bilder-space.de/show.php?file=25.06ij1q7IGxbvbpOV3.png
[/quote]
Klasse, Hendrik!
Nur... Schier heisst Sch[u]n[/u]ier... ;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Irgendein User hat doch vor ca. 2 Wochen hier geschrieben, dass [b]lt. eines Artikels
in der NRZ[/b] der Spatenstich für das neue Stadion im August 09 sein soll.
So eine Meldung wäre doch sicherlich dann auch auf der HP von RWE bzw. im RS
erschienen. Die WAZ erwähne ich lieber nicht! :D
[/quote]
Ich kenne den NRZ-Artikel nicht, aber der August-Termin für den ersten Spatenstich war schon am Tag des Baubeschlusses im Rat der Stadt genannt worden - falls die Voraussetzungen (neue Strukturen, Kölmel-Einigung, Lizenz für die neue Saison) bis dahin erfüllt sein würden. Und da dies der Fall ist, wird sich Herr Reiniger wohl kaum den Spatenstich im August entgehen lassen. Schließlich ist am 30. August Kommunalwahl! ;);):D:D
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.06.2009 - 18:58:03
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die Verpflichtung von Erkenbrecher fürs Trainerteam ist bislang übrigens vom Verein noch in keinster Weise bestätigt worden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Holgi1907]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Callamue07]
Ich versteh nicht so ganz, warum sich so viele Leute hier Sorgen machen wegen Erkenbrecher und ob Strunz noch MITSPRACHERECHT hat..
Thomas Strunz hat ganz klar herausgestellt, dass er der verantwortliche Mann an der Seitenlinie ist und die Entscheidungen treffen wird.
UE wird lediglich einen ähnlichen Stellenwert wie Ralf Aussem genießen und in der täglichen Trainingsarbeit unterstützend einwirken.
Die Entscheidungen trifft TS.Das wurde klar herausgestellt!
Trotzdem begrüße ich einen weiteren Fussballlehrer im Trainerteam, kann sicher nicht schaden.
[/quote]
@callamue07
Ich denke schon, dass Thomas Strunz die Rollen- und Verantwortungsverteilung klarstellen muss, denn es stellen sich einige Fragen:
* Wird Strunz beim Training dabei sein oder nicht? Sitzt er bei Spielen weiterhin auf der Trainerbank?
* Überläßt er die fachliche Trainingsarbeit allein den beiden Trainern?
* Müssen Erkenbrecher und Außem alle Entscheidungen von Strunz abnicken lassen? Falls ja, kann das auf Dauer gut gehen? Schließlich ist Erkenbrecher anderes gewöhnt.
* Wie sieht die Aufgaben- und Verantwortungsabgrenzung zwischen Erkenbrecher und Außem aus?
* Letztlich geht es um die Frage: Wer entscheidet - bei drei handelnden Personen - was?
Das ganze Konstrukt ist m.E. relativ aufwendig und von der praktischen Durchführung her anspruchsvoll, denn es setzt permanente Teamarbeit voraus.
[/quote]
Ich glaube das Callamue07 es schon treffend auf den Punkt gebracht hat und sich die aufgelisteten Fragen nicht stellen.
Denn einmal anders herum gefragt,
[color=R]Muss Thomas Strunz beim tägl. Training dabei sein um seine Zielvorgaben die bestimmt in Teamarbeit ausgearbeitet werden umzusetzen? [/color]Und der Kompetenzrahmen, wer für was zuständig sein wird, ist garantiert nicht dem Zufall überlassen worden......denn dies würde dem bisherigen Vorgehen von Thomas Strunz wiedersprechen.
[/quote]
Ich sage einmal - zugegebenermaßen als völlige Laie, was Trainerarbeit angeht - auf Deine Frage ein klares "Ja". Wenn Thomas Strunz nicht beim Training dabei ist (er hat schließlich als sportlicher Leiter genug anderes zu tun), dann kann er Leistungsstand und Mannschaftssituation nur sehr lückenhaft beurteilen. Wie will er dann als "Teamchef" für die Aufstellung zuständig sein?
Wie ich schon schrieb, funktioniert dieses System nur mit viel Präsenz, guter Kommunikation und Teamfähigkeit aller Beteiligten - sonst kann es leicht zu Reibereien kommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bwdlz]
Hiobsbotschaft vom Rat der Stadt Essen
Handelshof immer noch nicht verkauft
Somit fehlen immer noch 20 Mio. fürs Stadion
Quelle Radio Essen
[/quote]
Und die gute Nachricht lautet:
[i]"Die Sparkasse Essen bleibt auch in der kommenden Saison Hauptsponsor von Rot-Weiss Essen.
Der Vertrag wurde für ein Jahr verlängert.
Die Sparkasse übernimmt das Trikot-Sponsoring bei RWE, [color=R]darüber hinaus beteiligt sie sich am geplanten neuen Stadion."[/i][/color]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Callamue07]
Ich versteh nicht so ganz, warum sich so viele Leute hier Sorgen machen wegen Erkenbrecher und ob Strunz noch MITSPRACHERECHT hat..
Thomas Strunz hat ganz klar herausgestellt, dass er der verantwortliche Mann an der Seitenlinie ist und die Entscheidungen treffen wird.
UE wird lediglich einen ähnlichen Stellenwert wie Ralf Aussem genießen und in der täglichen Trainingsarbeit unterstützend einwirken.
Die Entscheidungen trifft TS.Das wurde klar herausgestellt!
Trotzdem begrüße ich einen weiteren Fussballlehrer im Trainerteam, kann sicher nicht schaden.
[/quote]
@callamue07
Ich denke schon, dass Thomas Strunz die Rollen- und Verantwortungsverteilung klarstellen muss, denn es stellen sich einige Fragen:
* Wird Strunz beim Training dabei sein oder nicht? Sitzt er bei Spielen weiterhin auf der Trainerbank?
* Überläßt er die fachliche Trainingsarbeit allein den beiden Trainern?
* Müssen Erkenbrecher und Außem alle Entscheidungen von Strunz abnicken lassen? Falls ja, kann das auf Dauer gut gehen? Schließlich ist Erkenbrecher anderes gewöhnt.
* Wie sieht die Aufgaben- und Verantwortungsabgrenzung zwischen Erkenbrecher und Außem aus?
* Letztlich geht es um die Frage: Wer entscheidet - bei drei handelnden Personen - was?
Das ganze Konstrukt ist m.E. relativ aufwendig und von der praktischen Durchführung her anspruchsvoll, denn es setzt permanente Teamarbeit voraus.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ruhrpottadonis]
[quote=ralf26]
[quote=wolf]
auch wenn wohl "ruhrpottadonis" gemeint war: jeder vernünftige rwe-fan gibt jedem neuen bei rwe eine faire chance. egal ob trainer oder spieler. aber erst setzt strunz alles auf eine karte (trainer und sportlicher leiter), holt sich die nötige rückendeckung von aufsichtsrat, vorstand, fans etc. für eine doppelrolle, um wenig später ein solches kaliber zu präsentieren. da fühle ich mich etwas verschaukelt.
aber wie hdkrwe eben sagte: "bei rwe schockiert mich nichts mehr."
Zuletzt modifiziert von wolf am 24.06.2009 - 20:46:33
[/quote]
Ist ja auch okay, mir ging nur die Formulierung von "ruhrpottadonis" auf den S.......
Wie kann ich eine Neuverpflichtung (egal ob Trainer oder Spieler) als Scheiss bezeichnen ohne demjenigen eine faire Chance gegeben zu haben?
Ich bin selber überrascht über eine solche Verpflichtung, die nicht zu den bisherigen Aussagen passt.
Und Jürgen - wenn er in dem einen Jahr bei RWE aufsteigt, ist es mir vollkommen egal, ob er statistisch immer nur 1,3 Jahre bei einem Verein war. ;)
[/quote]
Also ich kenne Uwe Erkenbrecher als Trainer, aber wenn ich mich irre und er erfolgreich mit Strunz und Aussem ist dann irre ich mich gerne.
Ich wollte hier niemanden zu nahe treten oder sonstiges, aber es gibt genug bessere freie Trainer die in Frage gekommen wären.
[color=R]Aber auch nicht jeder hat Lust noch einen Teammanager vor seiner Nase zu haben.[/color][/quote]
Das ist der Punkt. Ich hoffe stark, dass Strunz das Modell intensiv mit Erkenbrecher diskutiert hat und man sich einig ist. Bitte keinen zweiten Fall Middendorp!
Und ich hoffe, dass Strunz in seiner transparenten Art der Öffentlichkeitsarbeit das Trainer- und Verantwortungsmodell deutlich erläutert.
|