[quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] Die Kritik fokussiert sich seit dem MSV-Spiel ja stark auf unsere Abwehr, und das zu Recht. Hier bleibt für unser Trainerteam noch viel Arbeit zu tun - und das ist drei Wochen vor Saisonbeginn auch o.k. so. [b]Nominell haben wir in der Defensive mit Holsing, Zinke, Herzig, Bührer, Broniszewski für Regio-Verhältnisse überdurchschnittliche Leute, dazu mit Neubauer einen klasse 6er vor der Abwehrkette. [/b] ........... [/quote] Korrekt, allerdings wurde hier im letzten Jahr vor Saisonbeginn auch unsere [b]nominell [/b]starke Abwehr mit Kotula, Schischon und den Lorenz-Brüdern gelobt.......ebenso der Zweitligaerfahrene 6er Kühne......waren [b]nominell [/b]alles Kracher für die 4. Liga......und haben ja auch stark angefangen..... Versteh mich hier bitte keiner falsch, ich bin nicht in die Miesmacherfraktion gewechselt.....und werde das auch nie tun......... aber was unsere Mannschaft [b]auf Dauer[/b] zu leisten vermag, werden wir - gerade aufgrund der Erfahrung der letzten Saison - wohl erst nach ein paar Spieltagen einigermaßen beurteilen können. [/quote] Ich erinnere mich an die Zeit vor einem Jahr... :S:S:S:S:O Du hast Recht, aber...: Letztes Jahr waren wir, da in einer für uns völlig neuen Liga, in der Tat auf Mutmaßungen angewiesen, wie die Leistungsstärke unserer Mannschaft im Vergleich sein würde. Heute aber haben wir ein Jahr Lehrgeld in der Regio hinter uns und mit Herzig, Neubauer, Stachnik, Broniszewski stärkste Regio-Spieler verpflichtet. Ich behaupte, dass wir - was das Leistungsvermögen angeht - nicht so völlig im Nebel stochern wie vergangenes Jahr! Ansonsten finde ich Deinen Ansatz, die ersten Spieltag bis zu einem Urteil abzuwarten, völlig richtig. Ich habe ja selber geschrieben, dass wir im Grunde erst in der Winterpause wissen, welche Stärke unser Team wirklich hat.

Die Kritik fokussiert sich seit dem MSV-Spiel ja stark auf unsere Abwehr, und das zu Recht. Hier bleibt für unser Trainerteam noch viel Arbeit zu tun - und das ist drei Wochen vor Saisonbeginn auch o.k. so. Nominell haben wir in der Defensive mit Holsing, Zinke, Herzig, Bührer, Broniszewski für Regio-Verhältnisse überdurchschnittliche Leute, dazu mit Neubauer einen klasse 6er vor der Abwehrkette. Die Abwehr-Reserve ist mit Aydin, von der Gathen, Caspers, Schnier so lala - am ehestens traue ich da Schnier den Sprung in die Stammelf zu. Caspers gehört m.E. in die II. Mannschaft. Meines Erachtens könnte der linke Abwehrbereich noch einen guten Spieler brauchen - denn es wäre kaum auszudenken, was ist, wenn Bührer einmal länger ausfallen sollte. Vielleicht sollte Thomas Strunz einmal einen Versuch mit dem Allrounder Heinzmann als Abwehr-Einwechselspieler machen. Von seiner Länge hat er das Gardemass für eine Rolle in der IV. [b]Ansonsten bin ich überzeugt, dass eine eingespielte Abwehr mit Bührer - Zinke - Herzig - Holsing und davor Neubauer für die Regio eine absolute Bank sein wird.[/b] Zur Defensive gehört ja auch die noch offene Stammbesetzung im Tor - hier bin ich momentan sehr unsicher, ob Matze oder Himmelmann das Rennen machen werden. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.07.2009 - 17:54:37

[quote=rwe80] So bin grad ausm Urlaub.Klärt mich mal einer auf!Wie war das Spiel gegen Etb und Msv???Was ist mit dem Torwart aus Wolfsburg und den Spieler aus Evelsberg???Und gibt es noch was Neues????Danke schon mal! [/quote] Nun, ich fürchte, Du wirst Dir die Mühe machen müssen, einfach ein paar Seiten zu lesen. ;);):P:P:P

[quote=Rockballon] [quote=RWE-Tom] [quote=Puma1907] kann mir bitte einer sagen warum der zaun zwischen gäste block und block k abgebaut ist? [/quote] Hier wurde mal geschrieben, dass die Nord dringend renoviert werden muss und deshalb der Gästeblock mehr zur Mitte verschoben werden muss. Ich habe diesmal auch als DK-Besitzer statt Block L eine Karte für Block N zugesandt bekommen. ... [/quote] Aber wieso renovieren?Die 7 Monate oder so bis das neue Stadion steht sollte die Nord doch wohl aushalten oder? [/quote] Nun, Tom hat insofern Recht, als dass die NORD wohl in Teilen noch maroder als unsere HAUPT ist. Ich habe mir sagen lassen, dass es entsprechende Gutachten bei der Stadt gibt, die der NORD in Teilen einen bedenklichen Zustand attestieren. Lassen wir uns überraschen, ob der jetzige Gästebereich nur temporär zwecks grober Sanierung geschlossen wird oder endgültig wegen der Stadionbaustelle. ;);) Ach so, und die Bauzeit des neuen Stadions wird sicher nicht nur 7 Monate dauern. Laut den Ratsunterlagen vom März ist an eine Fertigstellung nicht vor 2011 zu denken. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.07.2009 - 21:29:32

[quote=Puma1907] kann mir bitte einer sagen warum der zaun zwischen gäste block und block k abgebaut ist? [/quote] Damit Dir endlich einmal jemand auf Deine Frage antwortet... ;);););) Der jetzige Gästeblock wird in Kürze gesperrt werden wegen der Bauarbeiten am neuen Stadion - irgendwie ragt die Baustelle an der Ecke zwischen der früheren WEST und der NORD in den Gästeblock hinein. Den Abbau des Zauns kann ich mir nur so erklären, dass er weiter in die Mitte der NORD versetzt werden soll. Sprich, der Block K wird während der Bauzeit für die Gäste sein - und die RWE-Fans auf der Nord müssen etwas zusammenrücken. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.07.2009 - 21:06:51

[quote=HDKRWE] [quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] ........... [b]Das Ergebnis ist mit 2:5 ein oder zwei Tore zu hoch ausgefallen, [/b] .......... [/quote] Sorry Nurmi, aber da muss ich Dir widersprechen. .......... [/quote] Ich auch, Tom. Da hat Nurmi meiner Meinung nach eine etwas zu "barmherzige" Sichtweise. ;) Hab die Truppe heute das erste Mal gesehen. Das Abwehrverhalten fand ich - drücken wir es barmherzig aus - verbesserungswürdig. [color=R]Aber wenn ich das richtig sehe, hat sie in dieser Formation heute erstmalig gespielt, oder?[/color]Es war eins von mehreren Vorbereitungsspielen und die sind nun mal zum Testen da. Was soll's also, wichtich is erst am 08.08. Von den Neuen hat mir Neubauer mit Abstand am besten gefallen. Stachnik und Herzig - nach seiner Einwechslung - hatten durchaus gute Szenen. in den Bereich zwischen Grasnarbe und primärem Geschlechtsmerkmal geschlagen..... Haben wir jetzt eine starke Mannschaft? Also eine, die wirklich und bis zum Saisonende um den Aufstieg mitspielt? Wag ich nach diesem einen gesehenen Spiel nicht zu beurteilen....aber ich hoffe es sehr und würde mich am 08.08. und an den Folgespieltagen gerne überzeugen lassen. [/quote] Genau so ist es. Und dafür läuft es eigentlich schon ganz gut. Heute stand erstmalig die vermeintliche A-Elf auf dem Platz - ausgenommen in der Abwehr, was man ja auch prompt merken mußte. Das A-Team und der Kader in seiner Gesamtheit sind m. E. deutlich stärker als in der vergangenen Saison. Doch es dürfen nicht viele aus der A-Elf durch Verletzung oder Sperren ausfallen, denn dann können andere Spieler den Qualitätsverlust nicht mehr auffangen. Falls es also finanziell ginge, wäre es natürlich gut, noch 1-2 starke Spieler zu verpflichten. Aber ich fürchte, da geht nichts mehr. Mir wäre jedenfalls noch ein Feldspieler wichtiger als ein dritter Keeper...

[quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] Ich bin mit dem Kick gegen den MSV heute nicht unzufrieden. Unsere Abwehr hat in der 1. HZ allerdings eine Lehrstunde bekommen, vor allem Caspers war u.a. mit Sandro Wagner hoffnungslos überfordert. In Hz 2 war es besser: Holsing auf rechts, Broniszewski ging statt Caspers neben Zinke in die IV, und links blieb Bührer. Sehr gut gefallen hat mir Neubauer, aber auch Neumayr. Und Mainka, Stachnik und Mölders haben im Sturm ordentlich gewirbelt. [b]Das Ergebnis ist mit 2:5 ein oder zwei Tore zu hoch ausgefallen, [/b]aber der Sieg des MSV geht in Ordnung. Die kämpferische Einstellung der Mannschaft war prima, offensiv war das schon sehr gut (ausgenommen die Standards), defensiv war unsere Abwehr mitunter etwas desorientiert. Inwieweit das am Klassenunterschied lag, vermag ich nicht zu beurteilen. In Hz 2 haben Herzog und Neubauer eine Art Doppel-6 gespielt. Holsing war verbessert gegenüber Bottrop und ETB, Schnier war ein sehr agiler Einwechselspieler. Was vergessen? Ach ja, 2.000 Zuschauer waren eine ordentliche Kulisse. Und hinter der Haupttribüne wird mächtig gewerkelt. Der P ist gesperrt und das VIP-Zelt wird dort neu aufgebaut. [/quote] Sorry Nurmi, aber da muss ich Dir widersprechen. Die Duisburger hatten noch 2 Aluminiumtreffer und hätten mit entsprechendem Einsatz auch zweistellig gewinnen können. Wenn man dann noch bedenkt, dass sie in der Halbzeit komplett durchgewechselt haben, spricht das Ergebnis eine noch deutlichere Sprache. Ich bin jedenfalls ziemlich ernüchtert. Nach vorne sah es ganz gut aus, aber hinten sind wir vielleicht bald froh, dass es noch einen Michael Lorenz in der II. gibt. @Kirsche, die MSV-Fans haben gesungen "Ihr seid leiser als der RWO" und lagen damit leider auch nicht so falsch. [/quote] Hmm, na ja, auch wir hatten in HZ 1 noch ein paar Chancen. Verdient war der Duisburger Sieg allemal, aber ob die Duisburger wirklich - wie Du meinst - freiwillig einen Gang zurückgeschaltet haben und "zweistellig" (?????) hätten gewinnen können? Das habe ich nicht so gesehen. Ein Micha Lorenz wäre sicherlich besser als Caspers, aber das Thema ist durch. Die Annahme steht ja nach wie vor im Raum, dass es nicht seine unzureichende sportliche Leistung in der vergangenen Saison alleine war, die zu seiner Ausmusterung geführt hat, sondern vor allem Gründe, die mit einer Neuaufstellung der Mannschaftshierarchie zu tun haben. Aber für Regio-Verhältnisse ist eine Abwehr Holsing - Herzig - Zinke - Bührer und ein Neubauer als 6er davor von guter Qualität. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.07.2009 - 20:39:46

Ich bin mit dem Kick gegen den MSV heute nicht unzufrieden. Unsere Abwehr hat in der 1. HZ allerdings eine Lehrstunde bekommen, vor allem Caspers war u.a. mit Sandro Wagner hoffnungslos überfordert. In Hz 2 war es besser: Holsing auf rechts, Broniszewski ging statt Caspers neben Zinke in die IV, und links blieb Bührer. Sehr gut gefallen hat mir Neubauer, aber auch Neumayr. Und Mainka, Stachnik und Mölders haben im Sturm ordentlich gewirbelt. Das Ergebnis ist mit 2:5 ein oder zwei Tore zu hoch ausgefallen, aber der Sieg des MSV geht in Ordnung. Die kämpferische Einstellung der Mannschaft war prima, offensiv war das schon sehr gut (ausgenommen die Standards), defensiv war unsere Abwehr mitunter etwas desorientiert. Inwieweit das am Klassenunterschied lag, vermag ich nicht zu beurteilen. In Hz 2 haben Herzog und Neubauer eine Art Doppel-6 gespielt. Holsing war verbessert gegenüber Bottrop und ETB, Schnier war ein sehr agiler Einwechselspieler. Was vergessen? Ach ja, 2.000 Zuschauer waren eine ordentliche Kulisse. Und hinter der Haupttribüne wird mächtig gewerkelt. Der P ist gesperrt und das VIP-Zelt wird dort neu aufgebaut.

[quote=RWE-Andreas] [quote=sozi] Und das mit dem Filmen fand sie klasse, will sich zukünftig mit Happo abwechsel, du weißt ja, auch die Uralen werden älter und die Hand wird unruhiger:D;) [/quote] Wer sind denn die Uralen, kommen die etwa aus dem Ural? :P:P:P Aber schön, wenn sich die UU frühzeitig um den Nachwuchs sorgen, ich habe ja auch schon so ein schmuckes Armbändchen mit ihrem Logo. Da ich das Spiel gegen die Lackschuhe nicht gesehen habe, kann ich auch nichts zu Neumayr und Wunderlich sagen. Wenn das aber stimmt, daß sie sich öfter gegenseitig auf den Füßen standen, muß da schnell eingegriffen werden. Das Halten der Positionen ist Grundvoraussetzung, daß das geplante System auch greifen kann. Und jetzt 5 EUR ins Phrasenschwein! ;) [/quote] Hallo Namensvetter! kompletter Fehlalarm in Sachen Wunderlich und Neumayr! Das bezog sich auf Erfahrungen aus der vergangenen Saison! Gegen den ETB hat Wunderlich gar nicht gespielt (und wurde m.E. schmerzlich vermißt!), und Neumayr war in einer müde-lethargischen RWE-Truppe noch der Agilste! Wir können davon ausgehen, dass Wunderlich und Neumayr - anders als in der letzten Saison - klare Rollen- und Positionsvorgaben erhalten. Ich vermute, spätestens gegen Kuba werden wir sie zusammen auflaufen sehen und werden es begutachten können. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 17.07.2009 - 19:21:11

[quote=sozi] [i]Lt. Kicker hat in den letzten Tagen der RL-Staffeltag in Koblenz getagt, danach erhalten die RL`ligisten neben nur noch 88 000.- € noch einen DFB-Zuschuss in Höhe von 29 000.-€ (...jedoch zweckgebunden für die Nachwuchsarbeit. Bei der Spielplan-Gestalltung musste Spielleiter Masuch (aus Essen) [b]zahlreiche[/b] Vorgaben der Lizensligen, der Polizei, des Fernsehens und der Vereine berücksichtigen.[color=R] Im Gegensatz zur Vorsaison können die meisten Clubs verstärkt auf Freitagabend ausweichen. [/color] Erfreut nahmen die Delegierten zur Kenntnis, dass neben dem Saarländischen Rundfunk auch das WDR- und SWR-Fernsehen offenbar erwägen, die Berichterstattung über die 4. Liga deutlich auszuweiten. [/i] Jetzt kann man sich gut vorstellen wie schwierig sich die Spelplan-Gestalltung darstellt, alles unter einen Hut zu bekommen und was alles berücksichtigt werden muss. Interessant jedoch, dass auch gelegentlich im WDR berichtet werden soll.....................vielleicht schon am 2. Spieltag S04 - RWE :P [/quote] Wenn öfter bei Heimspielen Freitagabends gespielt werden kann, kommt uns das auch entgegen. Es ist schon unter Flutlicht etwas besonderes!