Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Die drohende Insolvenz von Westfalia Herne ist schon eine traurige Geschichte. Ähnlich mies und sportlich immer ein Treppchen weiter nach unten ergeht es derzeit der SG Wattenscheid 09. Zwei absolute Traditionsvereine, die unter den heutigen Bedingungen auf keinen grünen Zweig mehr kommen. :S
Hoffentlich ist das nicht der Weg, der auch unserem RWE vorgezeichnet ist. Meine Hoffnung auf bessere Zeiten für unseren Verein gründet sich allein im Stadionprojekt und in der Tatsache, dass es immer noch genug RWE-verrückte Gönner gibt, die uns immer wieder über Engpässe hinweghelfen. Aber wie lange kann so etwas gut gehen? :S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Holthausen]
[quote=hansi1]
Tom,grundsaetzlisch will mich auf keinen Spieler einschiessen.
Was ich bis jetzt von Broni als RV gesehen habe reist mich allerdings nicht vom Hocker.
Da war noch keine Durchschnittliche Leistung ohne dicke Boecke dabei.
Aber wie gesagt,ich kritisiere ihn als RV,und das scheint nicht seine Position zu sein und deshalb sind seine Leistungen logisch.
Genauso wie bei Neumayer der sich als RM nicht durchsetzten kann und trotzdem ein Superfussballer ist, erwarte von keinen Spieler das,wenn er auf unbekannte Positionen spielt, Topleistungen.
Aber wenn er es nicht kann sollte man ihn zu seinen und den Wohle der Mannschaft das nicht mehr spielen lassen.
Den nicht nur der Schwabe wuerde sagen:Schuster bleib bei deinen Leisten;)
Zuletzt modifiziert von hansi1 am 18.10.2009 - 18:53:00
[/quote]
Ich würde zunächst mal sagen, Broni spielt Fußball und ist nicht als Platzwart auf dem Rasen, deshalb passt die Sache mit dem Schuster und dem Leisten nicht so ganz.
Dann fand ich zumindest, dass Broni genau wie der Rest der Mannschaft eine Steigerung vorzuweisen hat. Besonders ordentlich hat er gegen Elversberg gespielt, da hat er mir gut gefallen.
Und zum Schluss muss man sich halt überlegen, was man macht, wenn der eigentliche rechte Verteidiger verletzt ist. Eine ganz schlechte Lösung ist da wohl, ohne rechten Verteidiger zu spielen;).
Vielleicht nimmt man Broni einfach als das, was wohl Fakt ist. Er ist wohl der beste rechte Verteidiger, den wir zur Zeit haben. Da würde ich mal locker auf unsere beiden Trainer verlassen.
Und die Sache mit der Position (Broni oder Neumayr) ist doch auch überflüssig. Mit drei Innenverteidigern und zwei Zentralen-Mittelfeldern kann man halt schlecht spielen. Jedenfalls habe ich eine solche tatikische Ausrichtung bisher im gehobenen Fußball noch nicht wahrgenommen ;) Bambinis haben allerdings schon öfter mit 8 gleichguten Kids auf identischen Positionen gespielt, aber das wollen wir bestimmt nicht im Stadion sehen.
In der Abwehr finde ich das Gesamtergebnis mit Broni schon sehr ordentlich, jedenfalls haben wir in den letzten 4 Spielen nur 1 Tor gefangen. Da kann wohl kein Ausfall in der Abwehr stattgefunden haben.
[/quote]
Die Frage ist wirklich, ob es keiner besser machen kann auf der rechten Verteidigungsseite. Broni hat definitiv bislang dort keine guten Leistungen abgeliefert. Und unabhängig von unserem sicher laienhaften Blick (Hallo Tom123 ;)) gibt es Spielerbewertungen in den Medien, und Broni kam dabei in seiner Rolle als RV nie gut weg. Das ist eine sachliche Kiritik, die beileibe nichts damit zu tun hat, einen Spieler abzustempeln oder zum Sündenbock zu machen.
Demnach scheint es aus Sicht des Trainerteams in der Tat auf der Position im Kader nichts Besseres zu geben. Warum v. d. Gathen keine Chance bekommt, muss das Trainerteam wissen. Seit Worms im letzten Jahr, als das Gegentor auf seine Kappe ging, hat er sicher hinzu gelernt. Die Bemühungen um eine Verpflichtung von Cannatta erst einmal bis zur Winterpause signalisieren aber doch, dass auch unser Trainergespann auf der Position Handlungsbedarf sieht.
...
Auf der rechten stürmischen Seite ist Neumayr sicher nicht ideal plaziert, aber vielleicht immer noch besser als andere. Ich sehe auf der Position aber im Moment Schnier als sehr stark an und würde ihn gerne einmal von Spielbeginn dort sehen. Er macht definitiv mehr Wirbel und geht richtig nach außen, was uns oft im Spielaufbau abgeht.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 18.10.2009 - 20:33:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWEausMettmann]
sauber 1 zu 0 für unsere II gegen den Lackschuhclub:D
[/quote]
Endstand aber 1:1 . :(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]Broni hatte in der Tat einen "schlechten Tag"...[/quote]
Leider habe ich von Broniszewski auf der Position des rechten Verteidigers noch keine gute Partie gesehen. Er ist ein permanenter Unsicherheitsfaktor. Auch heute unterliefen ihm mehrere leichte Fehlpässe, er wurde überlaufen und nach einem vermeintlichen Foulspiel gegen ihn zog er es vor, am Boden liegen zu bleiben und auf einen Freistoß zu seinen Gunsten zu warten. Der kam aber nicht. So konnte er nur noch hinterherschauen, wie der Gegner stattdessen Einwurf zugesprochen bekam, ihn blitzschnell ausführte und prompt eine gefährliche Situation entstand, weil Broniszewski im Abwehrverbund fehlte.
Und im Spiel nach vorne kommt zu wenig von ihm. Schön war nur eine präzise Flanke von ihm in den gegerischen Strafraum, die Mölders(?) leider nicht verwerten konnte. Doch das ist zu wenig.
Vielleicht ist der besagte Cannatta ja eine Alternative, solange Holsing verletzt ist?
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 17.10.2009 - 21:51:06
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich bin mit dem Spiel unserer Mannschaft nicht so unzufrieden. Sicher war das Spiel unserer Mannschaft nicht so zwingend, aber die Bayer-Bubis können auch kicken. Die Mannschaft hat - je länger das Spiel dauerte - immer mehr riskiert und wollte das Spiel gewinnen. Leider waren der völlig unfähige Linienrichter und der Schiri dagegen.
Unsere Chancenauswertung war zudem unzureichend, und bei den 2-3 guten Leverkusener Chancen können wir uns bei Matze bedanken, der super pariert hat. Ein Sieg unserer Mannschaft wäre insgesamt verdient gewesen.
Am besten gefallen hat mir neben Maczkowiak vor allem Neubauer, der wie immer toll gekämpft, aber auch ein paar echte Zuckerpässe gespielt hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
auf ein Bierchen hinter der Sitztribüne (;)) vor dem Spiel?..
[/quote]
Bin schon einige Male im Südstadion gewesen. Aber einen Bierstand [b]hinter[/b] der Sitztribüne wäre neu.
[/quote]
Der Bierstand war übrigens mitten in der Sitztribüne. Zufrieden? ;):P:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Lotte - Elversberg 0:0
Münster - Trier 4:0
Lotte scheint der Dampf etwas auszugehen, und Münster kommt langsam in Fahrt.
Das wird ein nettes Match nächste Woche!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
auf ein Bierchen hinter der Sitztribüne (;)) vor dem Spiel?..
[/quote]
Bin schon einige Male im Südstadion gewesen. Aber einen Bierstand [b]hinter[/b] der Sitztribüne wäre neu.
[/quote]
Ich auch. Aber meinst Du wirklich, ich könnte mir bei jedem Stadion, in dem ich 'mal war, merken, wo der Bierstand ist?? ;):P Also "hinter", "vor", "neben" oder "bei" der Sitztribüne. Hauptsache, es gibt vernünftiges (;)) Bier!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.10.2009 - 18:58:57
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Andreas]
Franz Heinzer, das war doch mal ein Skirennfahrer aus der Schweiz... :D:D:D
Wer aus dem Forum ist eigentlich morgen vor Ort? Ich werde wahrscheinlich auch hinfahren.
[/quote]
Hi Heinzer, ähh Andi....Sozi, Nurmi und ich schonmal..wenn Du sicher hinfährst gib mir ne Kugel... äh PN, dann klappt das schon mit dem Treffen;)
[/quote]
Tom123 & RWE-Andreas,
auf ein Bierchen hinter der Sitztribüne (;)) vor dem Spiel?... Denke 'mal, dass Sozi + Tochter und ich schon gegen 14.45 Uhr da sind.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE - marvin]
[quote=Tom123]
[quote=RWE - marvin]
Es wird höchstwahrscheinlich patrick schnier für ihn spielen;)
[/quote]
Den will ich nach Trier UNBEDINGT rechts offensiv sehen....
nicht Lemke, den Sprint und das Hereinbringen hat Schnier in Trier klasse gemacht!!
[/quote]
Ja eigentlich ist schnier auch für rechts offensiv vorgesehen. Er wurde aber auch schon öfters für mainka gebracht...mal sehen
Das Stachnik spielt glaube ich nicht dafür hat er noch viel zu viel trainingsrückstand....nur viele alternativen haben wir ja für links nicht.
[/quote]
Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Lemke für Mainka auf links spielen wird. Oder könnte Neumayr auch dort spielen? Es wäre einen Versuch wert.
Schnier sollte nach seinen letzten Auftritten rechts gesetzt sein.
Folgende Aufstellung könnte ich mir vorstellen:
Maczkowiak - Bührer, Zinke, Herzig, Broniszewski - Neubauer, Kurth - Lemke, Wunderlich, Schnier - Mölders (oder falls verletzt Stachnik).
Falls eine offensivere Variante gewählt werden sollte, könnte Kurth auch in den Sturm rücken oder Mölders und Stachnik bilden einen Doppelsturm.
|